手机 App 已上线
点我下载
长期以来，英国王室的财务状况一直像一桩神秘的“无头账”。公共资金与私人财富交织在一起，尽管每年都会发布罗列着大量数字的年度报告，但人们依然很难窥见其财务真相的底层全貌。
然而就在本周，英国国王查尔斯三世（King Charles III）罕见地做出了一个史无前例的重磅举动 —— 首次向公众公开了自己的个人所得税账单！白金汉宫证实，自 2022 年登基以来，查尔斯国王已累计缴纳了超过 3000 万英镑（约合 5600 万加元）的巨额税款。与此同时，王室还抛出了一枚震撼弹：查尔斯国王与卡米拉王后（Queen Camilla）未来将彻底放弃入住刚刚挥霍了 3.69 亿英镑修缮费的白金汉宫！这一连串反常的“财务大公开”不仅未能平息公众的质疑，反而引发了全球网友对王室隐秘资产、金钱特权以及乔治小王子（Prince George）即将入读天价贵族学校的更猛烈炮轰！
定居在多伦多的王室作家兼历史学家卡罗琳·哈里斯（Carolyn Harris）在接受采访时指出：“对许多人来说，王室财务都笼罩在神秘之中，因为有用于支付君主制开支的‘君主拨款’，而这又是与皇家土地的收益挂钩的。但除此之外，查尔斯国王和威廉王子（Prince William）通过兰开斯特公爵领地（Duchy of Lancaster）和康沃尔公爵领地（Duchy of Cornwall），本身也都是极其庞大的资产所有人。”
卡罗琳·哈里斯在电子邮件中直言：“这些信息的发布虽然提高了查尔斯三世国王和威尔士王子（Prince of Wales）所缴纳个人所得税与资本利得税的透明度，但这些披露也引发了针对王室财务的进一步质疑。现在公众开始提出新的问题，即国王和威尔士王子所持有的私人投资的本质究竟是什么，以及兰开斯特公爵领地和康沃尔公爵领地是否应该缴纳公司税。”
她补充指出，这些大动作“很可能是一场更大规模的关于王室财务的公众辩论的开始，而绝非关于君主和王位继承人私人收入的定论”。
英国国王史上首次公开 3000 万英镑税款
白金汉宫周四（6 月 25 日）表示，自查尔斯于 2022 年成为国王以来，他已支付了超过 3000 万英镑（约合 5600 万加元）的税款。在 2023-24 年度，他的税单为 1170 万英镑（约合 2190 万加元），而接下来的第二年则为 1290 万英镑（约合 2420 万加元）。
威廉王子的个人所得税数据也于周四同步曝光，其在 2023-24 年度共缴纳了 834 万英镑（约合 1560 万加元）的税款。查尔斯和威廉的收入来源非常广泛，其中包括他们的私人领地。然而，周四公布的数据并未提供这些最终税收统计是如何被测算出来的具体细节。
皇家私库主管詹姆斯·查尔莫斯（James Chalmers）在一份媒体声明中解释道：“虽然王室财务有时看起来很复杂，但底层的系统在原则上是清晰的，结构建立在法律之上，并随着时间的推移不断完善，以确保君主能够独立、负有问责制地履行职责，并符合国家的长期利益。”
尽管王室声称将核心放在问责制上，但这些数字的发布正值王室因前王子安德鲁·芒特巴顿-温莎（Andrew Mountbatten-Windsor）的丑闻而深陷动荡的敏感时期。君主制目前面临着提高透明度的强烈呼声，以及在当今世界如何证明自身存在价值的永恒挑战。
伦敦大学皇家霍洛威学院（Royal Holloway, University of London）宪法专家兼法律讲师克雷格·普雷斯科特（Craig Prescott）通过电子邮件分析称：“这一举动背后有几个考量。每当涉及公共资金时，公众都会期望它是透明的……但难点在于，君主制里什么是私人的、什么是公共的，可能会让人极其困惑。显然，围绕安德鲁·芒特巴顿-温莎、王室地产以及更广泛的资金问题，都促成了这一决定的做出。显然，此举的意图是表明他们在这方面没有什么可隐瞒的。”
然而，对于反君主制组织“共和国”（Republic）来说，本次公布的这些数字显然远远不够。
“共和国”首席执行官格雷厄姆·斯密斯（Graham Smith）在声明中严厉抨击道：“这是查尔斯的又一次数字拉高，是针对税收的更多公关、粉饰以及误导。皇家报告一向如此，他们披露得越多，引发的问题就越多。如果查尔斯不公开他的总收入到底是多少，我们根本无从得知他是否按规定缴纳了最高档的税率。”
整体而言，媒体对这组数字的反应毁誉参半。
英格兰西南部普利茅斯大学（University of Plymouth）社会与文化学者兼访问研究教授朱迪斯·罗博瑟姆（Judith Rowbotham）在邮件中坦言：“一些声音认为这是一个积极的步骤，因为披露国王在过去两年里自愿缴纳了多少税款，这使他跻身于最高阶纳税人的行列。而另一些人则强调这种透明度非常有限。这个数字究竟是如何得出来的，依然不为人知。”
与周四公布的财务数字一同传出的，还有一项更具颠覆性的确认：当白金汉宫长达 10 年的翻修工程彻底竣工时，查尔斯国王和卡米拉王后将不会搬进去住，而是将继续居住在距离不远、规模较小的克拉伦斯府（Clarence House）。
克雷格·普雷斯科特指出：“在某些方面，更根本性的新闻是国王和王后将永远不会住进白金汉宫。这或许是一个经常被谈及、但从未被充分解释的‘精简’与‘变革’的典型例子 —— 国王和王后将继续居住在面积小得多、虽然依然极其宏伟但更有家庭温馨感的克拉伦斯府，而不是住在一个拥有 775 个房间的巨型宫殿里。”
普雷斯科特补充说，接下来的关键问题在于，“未来如何才能最有效地利用这座宫殿”。白金汉宫官方表示，查尔斯和卡米拉希望白金汉宫继续作为王室生活的礼仪中心和王室大家庭的主要办公场所，同时为公众提供更多入内参观的渠道和机会。
朱迪斯·罗博瑟姆分析称：“通过选择继续留在附近居住，国王显然选择了一个明显更为低调的住所。那里需要的员工更少，而当遇到国家大事或其他礼仪场合时，这些员工可以被调派去与精简后的白金汉宫员工协同工作。
同样，威尔士王子和王妃的家庭长期以来也一直以适度的规模在运行。当然，这只是相对而言。英国王室在选择远离官方皇家住所居住方面也并非特例，想想西班牙、荷兰和比利时等国，都有类似的先例。”
然而，格雷厄姆·斯密斯对国王不入住宫殿的决定提出了强烈的质疑。
他在声明中质问：“政府此前同意拨款 3.69 亿英镑（约合 6.92 亿加元）用于翻修白金汉宫，而现在查尔斯却不想搬进去用它。但他依然会把它锁起来，留到他需要用的时候再用。显然，这座宫殿需要全天候彻底向公众开放参观。”
卡罗琳·哈里斯表示，对王室财务的审查可以追溯到几个世纪以前。但她在查尔斯的统治中看到了巨大的转变：“在现任国王的统治下，显然正在做出争取更大程度透明度的系统性努力，这也顺应了他登基以来所展现出的一些更大的宏观趋势。”
哈里斯举例指出，例如查尔斯此前曾公开鼓励研究皇家与跨大西洋奴隶制之间的深层历史纽带，并向公众开放了更多的皇家宫殿以供观光游览，“如今我们又看到财务数据被进一步公开。因此，目前的统治似乎非常强调尽可能地把事情公开化。”
温哥华天空
