温哥华华人被狗咬索赔被驳回！理由太气人！

一名女子因在公寓电梯旁被狗咬伤而提出的4,862.62加元赔偿请求，近日被卑诗省民事裁决法庭（B.C. Civil Resolution Tribunal）驳回。

根据5月5日公布的裁决结果，申诉人Ying Shen于2022年圣诞夜前往公寓大堂向礼宾员致以节日问候时，被邻居牵着的一只迷你澳洲牧羊犬（mini Australian Shepherd）咬伤。

当晚，Shen从电梯出来，正巧遇到邻居Jeffrey Dale Polo牵着他女儿的狗Juliet散步回来，两人擦身而过时，Juliet突然咬了Shen的手。

据裁决书，Polo当时立刻道歉，并解释“这只狗通常很乖”。

Shen称，咬伤后她感到“剧烈而持续增强的疼痛”，随后乘Uber前往St. Paul’s医院急诊，接受了破伤风针及“表浅擦伤”的处理。

裁决成员Peter Nyhuus在查看了伤口照片后描述，Shen的手背（拇指和食指之间）有一个小的开放性伤口。

Shen随后向温哥华市政府报告了该事件，动物管理执法官介入调查，最终认定Juliet不是一只具攻击性的狗，因而不违反动物管理附例（Animal Control Bylaw）。

不过，调查也发现Juliet并没有按照规定注册登记，这成为后来Nyhuus作出判决时的一个考虑因素。

Nyhuus在裁决中解释，依据惯例，只有在狗主人“知道或应当知道”狗具有攻击倾向的情况下，狗主人才对咬人行为负法律责任。

他写道：“通常而言，如果狗以前没有咬过人，主人无法预见其危险性，因此，‘每只狗都有咬一次的权利’（Every dog is entitled to one bite）。”

考虑到Juliet并未注册，如果她曾有过攻击行为，执法官很可能会更早发现其无证状态并强制注册。因此可以合理推断，这应是Juliet的首次咬人行为。

裁决中还指出，Polo并没有疏忽大意，他当时用“合理的力度”牵着Juliet，使用的是短牵引绳，狗靠得很近。

Nyhuus总结道：“虽然我同情Shen女士的遭遇，但我必须依照法律现状裁决。在法律眼中，2022年12月24日发生的事件，本质上是一场无人需为之负责的意外。因此，Shen女士所主张的损失和赔偿，不予支持。”