提醒大温新老司机,开车的时候不要随便发脾气,脾气一发有可能损失大把钞票!
图源:CTV
据CTV报道,最近温哥华岛的法官对6年前的一场路怒官司做出了判决,被告被判罚32.6万元。
这事件最早始于 2016 年 3 月,当时已54岁的Marc Brown和另一个男子Ernest Ponton在温岛南边Sooke市的加油站因故发生了激烈争执。
根据BC省最高法院的文件显示,当时双方都说了一些垃圾话,本来事情可以到此为止,但Marc Brown的轮胎在他进入商店时被划破,他认为是被告Ernest Ponton所为。
当时互不相识的两方对引发他们争论的原因给出了不同的解释。法官Michael Stephens 也无法确定是谁划破了Marc Brown的轮胎,但可以确定的是,Ernest Ponton在离开前对Marc Brown做了口头威胁,这成了后来路怒的导火线。
在收到威胁后,Marc Brown未就此事提出投诉,因为他没有记下Ernest Ponton小货车的车牌号。
第二个月,即 4 月时,两人又狭路相逢,Marc Brown一眼就认出了Ernest Ponton的小货车。
根据判决书陈述,当Ernest Ponton注意到另一辆车跟在他后面时,他把车停在了路边,而Marc Brown走下车要找他理论。
大概没争出什么结果,随后Marc Brown回到汽车继续行驶,事情到此为止就好了,却没想到Ernest Ponton开着他的小货车撞向Marc Brown的车,还把他撞进了路边的沟渠。
碰撞后,Marc Brown开始出现慢性疼痛的症状,右腿和脚感到麻木,并被诊断出患有糖尿病。Michael Stephens 在综合了医生的检查报告后相信:“原告的慢性疼痛综合症是由事故直接引起的,他的糖尿病和感觉性肌肉痛则是由事故间接引起的,因为他的身体受伤对他的情绪、体重和血糖产生了不利影响。”
Marc Brown本是一名个体经营的排水沟安装工,事故发生后不得不大大减少工作,影响了生计。但是因为原告没有仔细记录,很难评估他的实际损失。
于是法官Marc Brown将Marc Brown寻求的损害赔偿减少了 30%,尽管他仍然认为Ernest Ponton对事故负有“全部责任”。
在判定给Marc Brown的赔偿金中,近 8.6万 元是针对过去收入能力的损失,近 8.4万元用于弥补未来收入能力的损失。
对于家务能力(housekeeping capacity)的损失,Michael Stephens 判赔偿Marc Brown超过 4.7万元,另外还有 2.2万元用于未来的护理费用。
另外还有 87,208 元用于非金钱损失和特殊损害赔偿。
Ernest Ponton开车发的这把火,总价值超过32.6万,代价太大!