手机 App 已上线
点我下载

公开信施压政府恢复口罩禁令 省政府回应未考虑

Tue Nov 15 2022 10:31:24 GMT-0800 (Pacific Standard Time)

cover

一些不列颠哥伦比亚省人正在加大对省政府的压力,要求 "立即恢复普遍的口罩",说需要采取行动,"减少已经在感染儿童的呼吸道疾病的浪潮"。

包括 "保护我们的省份"(Protect Our Province BC)、"安全学校联盟"(Safe Schools Coalition BC)、"卑诗省学校口罩追踪"(BC School Covid Tracker)和 "东凡口罩"(Masks 4 East Van)在内的团体说,我们已经看到加拿大各地的儿科医院不堪重负。他们指出,安大略省目前正在处理RSV和其他呼吸道病例的激增,作为可能发生的情况的一个例子。

"尽管儿科医院发生了灾难,但安大略省没有制定口罩任务,这一事实不应该动摇任何人,"保护BC省成员Lyne Filiatrault说,他是前VGH急诊医生。"真正的领导不是追随,而是做正确的事情"。

这些组织已经写了一封公开信给即将上任的省长David Eby、卫生部长Adrian Dix和教育部长Jennifer Whiteside,以表达他们的观点,要求立即在包括学校在内的所有室内空间要求遮蔽。

"卑诗省安全学校联盟的Jennifer Heighton告诉CityNews,"原因是我们看到前所未有的大量呼吸道疾病影响到全省的儿科医院,真的,还有很多学校的工作人员和学生短缺。"因此,发生了很多缺勤现象,代课教师和待命教师更加短缺,因为他们已经用完了,所以没有被派往学校。因此,有这么多的人生病,他们没有足够的TOC来替代EA来填补这些职位。"
Heighton说,当出现人员短缺时,学生是损失的一方。

"其他支助教师必须被重新部署到教室,这意味着他们所做的专业职位......不会发生。而很多需要EA的孩子,他们中的一些人没有得到这种支持,因为没有足够的支持,"她解释说。

Heighton说,在室内空间普及口罩不仅会减轻学校的压力,也会为医疗保健系统减轻压力,"这样他们就能以他们应该有的方式运作"。

信中强调了安大略省医院的情况,说:"我们可以预期同样的情况也会在不列颠哥伦比亚省发生。"

"在11月初,由于病人增加了20%,不列颠哥伦比亚省儿童医院已经设立了紧急行动中心,儿童的心脏手术现在被取消了,不列颠哥伦比亚省的一位外科医生报告说,'以前健康的孩子因为普通的感冒病毒需要生命支持',"这些团体说。

除了其他原因外,信中说面具任务 "向公众发出了这样的信息:目前的流行病形势很严重,值得采取行动"。
"最后,让我们记住,戴口罩是一种最小的不方便的保护。它的作用是保护我们自己和我们周围的人。戴口罩的人越多,病毒在社区中的流通就越少,我们就越有可能保持我们的医院,包括成人和儿科,在我们或我们的亲人需要时开放并提供服务。那些把口罩说成是一种限制的人,是在错误地描述它的真正功能,即防止伤害。"信中补充说,人权专员Kasari Govender以前曾说过,口罩的规定有助于保护我们许多最脆弱的人。

周一,不列颠哥伦比亚省政府告诉CityNews,它不考虑重新引入口罩强制规定,说我们看到的疾病的增加是预期的,可以与更多的室内活动联系起来,没有大流行的限制。

"该部发言人在一封电子邮件中说:"尽管我们看到有更多的呼吸道疾病在流传,但我们还没有遇到COVID-19/流感/RSV住院人数激增的情况,这就需要启动省级激增计划,包括推迟非紧急的预定手术和转移病人以腾出医院床位。

就在这一天,安大略省首席医疗官建议在公共场所使用面罩。

"与不列颠哥伦比亚省相比,安大略省现在的情况更为严重,"不列颠哥伦比亚省卫生部说。"关于公共卫生措施,我们目前没有考虑重新引入面罩的规定。"

Heighton说,安全学校联盟呼吁在学校提供更多的保护 "已经有一年多了",并补充说,进入本学年后,人们对缺乏口罩规定和对教室通风的持续担忧感到担忧。

"因此,我们所看到的呼吸道疾病的爆发,以及现在对医院的冲击,正是我们一直以来所预测的。因此,我们希望部长们和公共卫生官员听从我们的意见,"她总结说。



分享到微信: 分享
【郑重声明】温哥华天空刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。 本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责; 部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。谢谢!

精彩评论:

     a 戴口罩这件事儿,关键看自己,强制戴不听的还是不听 - 山峰 [47] (2022-11-15 14:12:03)
     a 政治大于生命所以坚决不能戴能防住疫情的口罩,利益大于对副作用的恐惧所以防不住疫情的疫苗必须一直打 - 至于疫情有多严重政客们不感兴趣 [111] (2022-11-15 14:57:16)
          b 谁说过疫苗可防感染?防重症/降低死亡率!!除了党国,美加欧盟都放开了,就是普遍打了先进疫苗的前提 - 墙国翻出了的?拎不清事实! [72] (2022-11-16 09:43:23)
     a 自己怕外出被車撞就不讓人駕車,這不合邏輯。 - 自行承擔風險就好 [57] (2022-11-15 16:28:16)
          b 那为什么政府要考虑打针?现在已经自行承担风险了 - 再自行承担疫苗副作用的风险? [65] (2022-11-16 09:26:32)
               c 副作用可抵毁正作用?何况和打先进疫苗上亿的人对照,副作用风险几率极少 - 要科学、要事实,不要传言 [36] (2022-11-16 09:49:36)
                    d 针不能停啊 - 继续的 [45] (2022-11-16 11:13:52)