老唐小杜要改变加拿大现状 哈珀：别冒险

 

哈珀周日与妻子劳莲到渥太华励志堂，要求总督约翰斯顿解散国会，触发联邦选举。（加新社）

　　路透社消息，加拿大总理哈珀声称对该国经济将在放缓后加速充满信心，只要政府保持现有的政策轨迹。换句话说就是呼吁民众让他再干一任总理。

　　加拿大广播公司说保守党政府总理哈珀昨天终于宣布解散议会，正式开始长达11个星期的大选竞选；投票日被定在10月19日。

　　哈珀在宣布解散议会、举行大选的记者招待会上强调，在这次大选中，选民们要选出能够带领加拿大面对并解决棘手的经济和国家安全问题的强有力领导人。

　　分析家们认为，哈珀要用保守党政府在经济和国家安全方面的政绩来作为竞选连任的基础；但问题是加拿大经济现在出现了问题，不但上半年经济可能已经处于衰退的局面，而且保守党政府多年来要在2015年消灭联邦政府赤字的承诺也无法兑现，再加上举行超长的大选竞选会多耗费纳税人大量金钱，这些会使哈珀的保守党政府容易被指责为浪费纳税人金钱有方、治理经济无能。

  　明报引述哈珀的话说，加拿大人要作出关键决定，国家何去何从，“这项决定有重大后果，那是判断谁人今日有确实经验，保持我们的强劲经济和维护国家安全。”“此时不容危险计划，伤害我们的未来。”

　　哈珀表示，“是时候维持轨道，坚守我们的计划。”

　　他说，国民都知道，全球经济状况不明朗，不稳定。欧洲国家债务危机日深，中国经济下滑，美国经济复苏比预期慢，经济事务仍是联邦政府的优先急务。

　　联邦新民主党党魁唐民凯昨日发表竞选演说。（加通社）

　　加拿大选举事务署(Elections Canada)的发言人Diane Benson指出，根据竞选活动37天来计算，如果某个政党在全国各地的338个选区都有候选人，那么，该党在为期37天的竞选活动中，可花费接近2,500万元。

　　如果开展竞选运动的时间是37天，那么，是次大选将耗费纳税人3.75亿元。

　　上届联邦大选耗费了加拿大纳税人接近2.9亿元。

　　记者昨天问哈珀，为何提早宣布大选？那会加重纳税人负担。

　　哈珀指各政党早已偷步展开竞选，大有将错就错之意。他说，“人人皆知大选日期，我可以说，其他政党的竞选活动早已展开。

　　“我坚信……那些竞选活动应当遵守法律规定，费用应来自政党，不可使用政府资源，国会资源，或是纳税人资源。

　　“至于本党优势，我们的政党有更多经费，更有组织，有更多加拿大人支持，那些优势早就存在，不管我们是否宣布竞选。

　　“我们宣布这个竞选，是确保我们全部依法运作，不会直接花费纳税人的钱。”

　　杜鲁道强调提出真正变革，让加国90%的家庭将自由党的计画中受益。（世界日报记者朱冠华／摄影）

　　加拿大广播公司英语电视台资深政治记者莫拉斯基报道说，保守党政府总理哈珀让这次大选竞选成为加拿大历史上时间最长的大选竞选，要多耗费至少1亿加元的纳税人金钱，而且主要受益的是保守党；哈珀为此提出的理由实在有些牵强，说搞这么长时间的竞选是为纳税人着想。

　　加拿大联邦议会最小的反对党绿党的领袖伊丽莎白.梅伊老实不客气地抨击说，哈珀提前举行大选竞选却说自己是在为纳税人着想实在是可耻；你可以举行长时间的大选竞选，但不能宣称这不会多花纳税人的钱，因为纳税人要为这“加长版”的大选竞选多支付成百上千万加元的费用；就说这今后几十天会铺天盖地而来的竞选广告，这些竞选广告虽然名义上是各个政党支付的，但各政党募集的政治捐款，捐款人出的钱一半是免税的，等于是竞选广告的钱一半是由纳税人出的。

　　加拿大联邦议会最大的反对党新民主党领袖穆凯尔（即唐民凯）说，加拿大人在这次大选中有明确的选择，或者是再让哈珀的保守党执政4年，或者是让新民主党上台推行新政。穆凯尔抨击哈珀政府把加拿大的经济治理得一塌煳涂，指责哈珀是过去半个多世纪以来在执政期间经济发展最差的加拿大总理。

　　不过观察家们注意到，目前在民意测验中处于稍稍领先地位的穆凯尔在这次记者招待会上显得异乎寻常的谨慎，只念了事先准备好的声明而没有回答记者的任何问题。而以不喜欢回答记者问题著称的保守党政府总理哈珀在记者招待会上还给了5位记者提问的机会。

　　目前在民意测验中排名第三的自由党领袖小特鲁多对记者提问的态度最友善，在记者招待会上对记者的提问没有时间和数量的限制。他在记者招待会上强调的重点是，加拿大人渴望变革、而且要的是真正的变革，因为哈珀的保守党政府在过去几年把加拿大这个国家的各方面都搞得一团糟。

　　加拿大广播公司说到目前为止的民意测验显示，虽然新民主党、保守党和自由党都有机会赢得少数党政府执政的资格，但新民主党和保守党的机会似乎更大一些。

 

　　据世界日报报道，唐民凯2日早上在魁北克的加拿大历史博物馆（Museum of History）发表演说，正式启动竞选活动。他说：“选民都希望改变，这次选举中加拿大人有非常明确的选择，就是换掉执政四年的哈珀政府及保守党。过去几年，我累积更丰富的经验，学会谨慎处理公共议题，已足以取代哈珀。”

　　据了解，唐民凯的策略是作出政党定位，运用中间偏左的NDP与执政保守党间的差别因应选战。

　　他认为“哈珀是1960年来加国经济成长最糟的总理，数据显示国家经济已连续五个月下跌，许多分析师认为加拿大毫无疑问陷入经济衰退。”现在工资和收入不断下跌，家庭负债却节节攀升，中产阶级家庭更努力工作，但收入不成正比。

　　对于保守党一直批评NDP对经济不在行，无法让加拿大脱离财政赤字，唐民凯还击说：“我们计画建立加拿大价值，那就是认真工作，过自己　想要的生活，政府的目的在于帮助人民，服务所有人民。”他强调NDP在原住民权利、就业、杜绝政治贪腐及面对气候变迁等议题的表现都比其他两党好。

 

　　小杜鲁多则炮轰哈珀经济政策失败，因此才浪费公帑，展开有史以来最长时间的竞选活动。据星岛日报报道，他说：“联邦保守党执政10年已经失败，因为它仅向富有的加拿大人减税。”

　　小杜说：“我们愈来愈难煳口，愈走愈落后。仅有少数人过得非常好，但大多数人却随时可能被挤出中产阶级。为扭转这一趋势，需停止发给富翁全民幼儿服务福利（Universal Child Care Benefit），而是向富有加拿大人增税。” 同时为中等收入者减税。

　　他更声称相较联邦保守党或联邦新民主党（NDP），自由党经济政策将使90％的加拿大人有更好的财政状况。“一个有两个孩子的家庭，若每年有约9万元收入，将得到2,500元或更多的减税。” 他强调，唯有中产阶级过得好，整个国家才会好。小杜话锋一转，指责NDP党魁唐民凯（TomMulcair）的经济计划。“NDP让你工作付出更多的税。这意味更少的工作岗位，投资更少，同时使我们的经济停滞不前。”

　　多伦多资深时评人江大惠分析认为，保守党宣布提前进入大选，是基于充足的财力，掌握了比其他两党几乎多一倍的竞选经费，可以用在宣传造势上，如购买黄金时段的广告等。这样在舆论上就有了很大的优势。

　　对保守党不利的因素主要有两方面，一是保守党已经连任3届，会出现人心思变的情况；二是保守党的王牌一向是经济治理，但现在经济正在面临衰退，过去的理财方针需要有所改变。减税、节流的政策对刺激经济已经无法奏效。

　　另一方面，由于自由党和新民主党声称要增加基础设施建设的投资和公共开支来带动经济，这就需要靠借债度日。如果通过负债，真的使经济成功扭转则是好事，一旦不成功，则增加的外债就会给今后和下一代增加负担。

　　江大惠认为，本次选举的决定性议题就是经济。谁能带动加拿大的经济走出困境，谁就有致胜的先机。每个选民都可能问到一个问题，即在过去4年来自己的经济情况是改善了，还是走下坡？中产阶级很可能会觉得自己的日子不好过，因此，无论哪个党派能有办法增加收入、保障工作岗位，甚至仅　仅是为此带来希望，都会获得选民的支持。