手机 App 已上线
点我下载

特朗普言论曝光后加拿大人彻底怒了 不如放人!

Wed Dec 12 2018 10:33:50 GMT-0800 (Pacific Standard Time)

cover

今天,华为高管孟晚舟被加拿大当局应美国政府扣留一事又发生了戏剧化的进展。

先是加拿大方面批准了孟晚舟的保释申请,并表示这是司法独立的体现;之后美国总统特朗普却在接受媒体采访时毫不遮掩地表示,如果能对美国的贸易谈判及其国家安全有利,他就会考虑介入并干涉孟晚舟案。

结果,他的这番话立刻令不少加拿大网民炸锅了……

这不,在英国路透社的一名记者关于特朗普打算拿孟晚舟当贸易谈判筹码的网贴下面,有不少加拿大网民就在气愤地表示加拿大被“坑惨”了。

图片

比如加拿大网民Lynnda King就吐槽说:我们加拿大真诚地回应了他们的请求,甚至为此搭上了自己人,可他现在却要丢下加拿大,让我们独自面对这场风雨???

另一位名叫PMOttawa的加拿大网民也持这个观点:加拿大帮美国抓了人,还因此遭到了报复,然后这个特朗普居然说这事可以交易了,然后把加拿大给搁里头了……这以后谁还会支持他啊?

加拿大网民CDN LUNA更是表示,要是美国这么耍弄加拿大的话,加拿大不如干脆放人得了。

她说:为了迫使中国在谈判中让步,美国指使他们的司法部门用虚假的指控骗加拿大抓了人。而加拿大不仅被利用,而因此严重损害了与中国的关系。所以我们应该立刻释放孟晚舟并对她说对不起。

图片

一个名叫Terry Milewski的加拿大媒体人也气愤地表示:看来法治是可以交易的,而孟晚舟也仅仅只是一个人质。真是如了中国的愿。

图片

加拿大网民Sunnydays的吐槽更彻底:在美国的暗中破坏下,加拿大政坛根本不可能有法治和民主。

加拿大网民Ron J Hole则指出特朗普这番话几乎是在给孟晚舟的律师送炮弹:这下孟晚舟的律师可以以美国要用她当政治人质为由让美国无法引渡她了。

图片

而除了推特,另一个境外主流社交网站Facebook上加拿大网民对于特朗普的这番表态也是“群情激愤”。比如在加拿大新闻媒体GlobalNews的相关报道下,众多加拿大网民也纷纷留言怒斥特朗普耍了加拿大。

加拿大网民Connie Farr就表示:加拿大被特朗普忽悠着干了一件很肮脏的事情。

有趣的是,与推特上加拿大网民的观点相似,Facebook上也有加拿大网民认为加拿大是被美国耍了,所以与其继续被坑,不如直接释放孟晚舟。

加拿大网民Cathy Church就说:看起来我们是被美国司法部给骗了,我们抓了人,准备引渡她,可这一切居然只是为了让特朗普可以在与中国谈判时多个筹码?然后我们还成了坏人,而他反而要扮演好人的角色…..所以,我们或许应该释放孟晚舟,立刻!

其他评论里的加拿大网民都是类似的观点,认为加拿大被美国更惨了,以为逮捕了一个犯罪嫌疑人,结果却是给美国人当枪使,给美国抓了个谈判筹码…..

图片

最后,在加拿大主流媒体的官方网站,加拿大网民对于自己国家被“坑”的事情同样情绪激动,甚至于加拿大广播电视公司CBC关于特朗普要用孟晚舟当谈判筹码的新闻报道在发出后没多久,就汇集了上千条评论!

这些评论也与前面耿直哥介绍的情况差不多,大都数人都认为加拿大被美国耍了,以后再也不相信美国了,甚至有加拿大网民还呼吁抵制美货……

而在加拿大另一家主流媒体《环球邮报》的网站上,同样有加拿大网民在呼吁加拿大政府释放孟晚舟。

下面名叫Black Swan加拿大网民就说:杜鲁多总理,恕我直言,请您立刻让孟晚舟登上飞机让她回中国吧。同时您还应该撤销对她的一切指控,并让她今后再来加拿大享有外交豁免权。因为既然特朗普的出发点是抓她当人质,那么我们就应该主动采取措施,修复我们与中国的关系。否则,我们只是在像奴才一样在替美国看管他们的谈判人质。

图片

看着上面这些评论,耿直哥只想知道前两天还在中国面前显摆“司法独立”的加拿大相关人士,此刻作何感想?

 



分享到微信: 分享
【郑重声明】温哥华天空刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。 本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责; 部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。谢谢!

精彩评论:

     a 相比较加美与加中,哪个对加更重要,用你的脚趾头想想都知道,中文媒体除了打鸡血还会干吗? - 中文媒体 [224] (2018-12-12 13:45:53)
     a 过两天美国申请引渡的证据到了再说吧 - 现在分两派 [234] (2018-12-12 14:38:29)
          b 川普说将干预孟案,辩方可引用川普的话抗辩引渡 - 美国政治迫害 [228] (2018-12-13 08:00:13)
          b 有没有政治迫害 - 最后要看证据。 [172] (2018-12-13 09:38:13)