全球社媒巨头里程碑式审判！被指算法“上瘾设计”

全球最大的社交媒体公司今年将面临多起具有里程碑意义的审判，这些案件试图追究它们对未成年人用户所造成伤害的责任。首起案件将于本周在洛杉矶县高等法院开始陈述开案陈词。

Instagram 母公司 Meta 以及谷歌旗下的 YouTube 将面对指控，称其平台“故意让儿童上瘾并对其造成伤害”。TikTok 和 Snap 原本也被列为被告，但已以未披露金额达成和解。

非营利组织“科技监督项目”（Tech Oversight Project）执行主任 Sacha Haworth 表示：“这只是第一起案件，从今天开始，还有数百名家长和学区参与的社交媒体成瘾诉讼正在展开。遗憾的是，每天都有新的家庭站出来，将大型科技公司告上法庭，指控其产品具有蓄意伤害性。”

与此同时，新墨西哥州的一起相关审判也于周一开始进行开庭陈述。

案件核心：一名19岁女孩

洛杉矶案件的核心是一名仅以“KGM”缩写示人的19岁女性。她的案件可能决定数千起类似诉讼的走向。她与另外两名原告被选为“示范审理案件”（bellwether trials），即在正式大规模审理前的测试性案件，用以观察双方论点在陪审团面前的效果，以及可能裁定的赔偿金额。

美国企业研究所（American Enterprise Institute）技术政策研究高级研究员 Clay Calvert 表示，这是这些公司首次在陪审团面前为自己辩护，审判结果可能对它们的商业模式以及未来如何处理未成年人用户产生深远影响。

KGM 指控称，她从年幼时开始使用社交媒体，导致对平台产生依赖，加剧了抑郁症和自杀念头。

诉讼强调，这种“上瘾机制”源于企业刻意的产品设计，即通过增强吸引力来提高未成年人参与度，从而推动广告收入增长。

若这一论点成立，可能绕过美国宪法第一修正案及《通讯规范法》第230条（Section 230）为科技公司提供的法律保护。

诉状指出：“被告大量借鉴老虎机的行为和神经生物学技术，以及烟草行业曾利用的手段，在产品中嵌入多种设计特征，目的是最大化青少年参与度以获取广告收益。”

Meta 首席执行官马克·扎克伯格等高管预计将在审判中作证。审判预计将持续六至八周。

有专家将其与上世纪“大烟草诉讼”类比：1998年烟草公司被迫支付数十亿加元医疗赔偿并限制向未成年人营销。

诉状称：“原告并非产品的附带损害，而是被告故意产品设计的直接受害者。他们是这些有害功能的目标对象，被推入自我毁灭的循环之中。”

科技公司否认指控

科技公司否认其产品故意伤害儿童，并指出近年来已增加大量保护措施，同时强调不应为第三方用户发布的内容负责。

Meta 在博客中表示：“近年来，有诉讼试图将青少年心理健康问题完全归咎于社交媒体公司，但这是对复杂问题的过度简化。心理健康是多因素影响的复杂议题，不能简单归结为单一原因。”

Meta 发言人称，公司“强烈不同意”相关指控，并“有信心证据将显示我们长期致力于支持年轻人”。

谷歌发言人 José Castañeda 也表示，对 YouTube 的指控“并不属实”，并强调“为年轻人提供更安全、更健康的使用体验始终是我们的核心工作”。

新墨西哥州案件聚焦性剥削风险

在新墨西哥州，另一场审判围绕 Meta 及其平台未能保护未成年人免受性剥削的指控展开。该案源于一次卧底网络调查。新墨西哥州总检察长 Raúl Torrez 于2023年底起诉 Meta 及扎克伯格（后者后来被从诉讼中移除）。

检方表示，诉讼并非针对内容本身，而是针对平台算法推动和放大有害内容的行为。检方称，内部文件显示 Meta 员工估计每天约有10万名儿童在其平台上遭受性骚扰。

Meta 否认相关民事指控，并称检方“断章取义”文件、进行“煽动性陈述”。

今年6月，加州奥克兰还将启动一项联邦示范审理案件，代表起诉社交媒体平台的学区。

此外，美国40多个州的总检察长已对 Meta 提起诉讼，指控其通过故意设计令人上瘾的功能，加剧青少年心理健康危机。TikTok 也在十多个州面临类似诉讼。

与此同时，多个国家正在推动限制未成年人使用社交媒体的法律。法国议会已通过法案，禁止15岁以下儿童使用社交媒体；澳大利亚自禁止16岁以下青少年使用社交媒体以来，已关闭约470万个相关账户；英国政府也表示将考虑对年轻青少年实施类似禁令。

这场围绕“社交媒体是否应为未成年人心理健康负责”的法律博弈，正进入关键阶段。

对于加拿大而言，这场在美国展开的审判并非“隔岸观火”。

近年来，加拿大多省已针对社交媒体平台提起集体诉讼，联邦层面也正在推动《在线危害法案》（Online Harms Act）等立法进程，试图加强对平台内容与算法推荐机制的监管。

专家指出，如果美国法院在本轮案件中认定平台在产品设计上存在“刻意强化成瘾机制”或对未成年人伤害具有可预见性，加拿大的司法和监管环境很可能随之收紧，尤其是在算法透明度、青少年账号默认保护设置、个性化推荐限制以及广告定向规则方面。

与此同时，法国、澳大利亚和英国已陆续推进未成年人使用社交媒体的年龄限制措施，加拿大是否跟进类似政策，也正在成为公共讨论议题。在青少年心理健康问题持续引发社会关注的背景下，这场审判的走向，或将为加拿大未来的监管方向提供重要参考。