上百留学生涉学术诚信违规 多伦多大学正在处理中

在加拿大大学排名中，位居榜首的多伦多大学（University of Toronto，UT），最近发生了部分中国留学生通过微信群组，泄漏试卷信息的事件，引发了教育界和华人社区的关注。

〝拜托大家不要都满分〞

多伦多大学物理系处理此事的教授萨宾．斯坦利介绍，校内有约400名学生选修这门物理学科，该学科定于2月4日（星期四）下午2点和5点进行期中考试。

某留学生下午2点考试结束后，意外的发现本次考试内容，竟与2014年某份试卷内容雷同。于是，该学生和另外几名同学，在网上找到了这份相似度极高的试卷及答案，将网页链接发到了的微信(Wechat)聊天群组中，马上引起不少组员的讨论。接着，组员注意到了同年另外一套试卷，并推断，即将参加的考试极有可能是这套试卷。据悉，由于考试规定可带部分参考内容（Aid Sheet），因此有的学生甚至留言说：〝拜托大家不要都满分〞。而实际情况是，第二场考试题就是组员猜测可能要考的那份试卷。

洩题或违背学术诚信

2月11日，已经知悉此事的多大校方，专门召集学生们开会询问，并质疑该行为或违背了学术诚信（Academic Integrity）问题。斯坦利教授表示，很显然，这种洩题行为对于参加这两场考试的学生来说，是不公平的。

他还表示，学校鼓励涉及的学生自愿承认自己行为不当。只要在2月22日（星期一）之前，向校方主动表态认错改过，学校则不再指控其行为，成绩单上也不会有任何的不良记录；对于没有主动认错的学生，22日之后校方会进行调查，对确实涉及学术违规的学生，将照学校规章制度处理。

据悉，在这个召集会上，学校又再次强调了学术不诚信的非常见情况（除了抄袭等基本违规情况之外的条例）：

1.先行考试的学生使用任何方法透露考题，以及与考试有相关内容的信息。

2.先行考试者将信息告知未考试者后，此被告知者获得了利益以及任何与考试有关信息（即使之后没考），都视为违规。

3.能带aid sheet（参考内容）的考试中，将获得的利益抄录在笔记中，获得考试的方便。

以上3点均属于不诚信。

曼尼托巴大学教授张燕玲表示，虽然每个学校具体的规范有所不同，但洩题、将答案告诉其他未考试的同学，肯定是不对的。各大学为维护自身的学术声誉，对这方面要求都是很严格的。

校方也有责任？学生众说纷纭

一位多伦多大学的香港留学生说，他选修了这门课，但自己不用微信，没有关注这件事的进展。但他表示，不应该透漏考题给没考试的考生，就好像高考不能洩题一样。另外，他觉得校方对这件事处理的很宽容。

一位不愿意透露姓名的多大中国留学生表示，自己参加的是第一场、2月4日（星期四）下午2点的考试，当时并不知道发生了洩题事件。他认为，考试后讨论考题是很正常的行为，但是将原题链接直接发布到聊天群组中，的确属于作弊行为。不过，他认为老师也有一定责任，不应该重复使用过去的考题。

西蒙菲沙大学的吴姓中国留学生也有类似的看法。他说：〝分开两场考试的话，（老师）出两套同一年考过的题目，这也是偷懒，不能全怪学生。〞

〝我觉得可以讨论，看讨论的程度是什么样吧，给答案和讨论是两回事。〞温哥华西蒙菲沙大学的Sean说。

必要时可求助学生调解员

对此，曼尼托巴大学教授张燕玲表示，多大的这个事件，涉及的中国留学生可能比较多，每个人情况也可能有所不同。如果有学生不知道如何面对此事，可向学校内设的维护学生权益机构——学生调解员（Student Advocate）求助。

〝假如他在群组里面，但没有看考题内容，也被认为涉嫌学术违规，就显得无辜了。Student Advocate应该以公平公正的角度，促成事情妥善处理。〞张教授说。

张教授还提醒，学生最好在校方做出决定之前，及时与校方沟通。一旦被校方认定涉及学术违规，不良记录将会跟随学生相当长一段时间，对进一步求学或就业有很大影响。