手机 App 已上线
点我下载
  1. 新闻首页 /
  2. 社会 /

BC男子啃老不成起诉父母 结果悲剧了

Sun Oct 05 2025 11:45:12 GMT-0700 (Pacific Daylight Time)

cover
一名BC省男子起诉其父母和哥哥，指控他们不公平地分配家族企业的收益，结果却被勒令向父母支付 500 多万加元。

image.png

根据BC省最高法院上周发布的裁决，兰迪普·尼贾尔（又名“尼克”）无法证明自己对其父亲布平德·“鲍勃”·尼贾尔、母亲拉金德·“拉吉”·尼贾尔和兄弟拉吉夫·“拉杰”·尼贾尔提出的指控。

相反，桑德拉·威尔金森法官发现鲍勃和拉吉已经证明了他们对儿子的反诉，裁定尼克违反了多项协议，并将其父母的资金挪作他自己使用以及他控制的公司使用。

根据威尔金森的判决，他总共剥夺了父母 5,246,754.99 加元资金，并在此过程中获得了不当得利。

尼克指控的核心是他所说的“尼贾尔（Nijjar）家族企业”，这是他与鲍勃、拉吉和拉杰之间达成的一项不成文的协议，规定了家庭成员如何投资房地产开发和酒店管理。

威尔金森的裁决长达950多段，如果打印出来，将长达184页。裁决详细列举了该家族40多年来对数十处房产和公司的参与，主要集中在法官所说的“基础公司和项目”上。

判决书中写道：“尼克提供了一份包含 44 家公司和 100 多个房产地址和酒店的清单，但他表示这些清单并不详尽”。判决书中概述了据称属于尼贾尔家族企业的房产。

威尔金森认为，这些证据的问题在于，它们并不能证明尼克所描述的不成文协议的存在。

法官的结论是，双方没有建立任何合同，因此法官认定尼克的家人违约是没有根据的。

判决书中写道：“尼克可能期望他的父母继续给他越来越多的钱”。

尼克或许想拥有和他哥哥一样多的财富。或许尼克认为自己作为成功人士的儿子和兄弟，也应该在经济上受益。但尼克的主观意图和愿望并不能构成一份合同。为了证明他的观点，他需要提供更多证据。

由于缺乏可证实的协议来支持所谓的尼贾尔家族企业，这也必然削弱了尼克的说法，即他的父母和兄弟因他从家族企业中分得的利润而获得不正当利益。

判决书中写道：“尼克的详细资料表明他有权获得与拉杰相同的份额。但在庭审中，尼克的证据是拉杰的份额应该为‘零’。因此，根据他的辩护，尼克的份额同样为零”。

“此外，如果说有什么区别的话，尼克给‘尼贾尔家族企业’造成了损失，而不是利润”，报告继续写道，“他一再未能参与或完成工作。他从至少三家他声称属于该企业的公司拿钱，而且未经授权就这么做了。他没有证据证明他参与其中使该企业的任何部分变得更富有，也没有证据证明他从中分得了任何利润”。

出于类似的原因，威尔金森驳回了尼克的所有索赔，包括会计和追踪、赔偿和损害赔偿的请求，以及不属于其法庭文件但在审判期间提出的各种“未认领的索赔”。

对于这些未诉求，法官解释道：

在整个审判过程中，尼克表现出对他所声称的家族企业旗下公司的公司记录管理的痴迷。他根据对公司文件的研究，提出了一些理论，这些理论支撑了他的论点，我只能将其描述为指控某种旨在伤害他本人的阴谋。

判决书中写道：“这不是一项有关公司记录的诉讼，尼克未能就涉案公司的公司记录提出任何索赔”。

反诉

鲍勃和拉吉对四家编号公司提出了反诉，而不是直接对尼克提出反诉，但他们儿子在管理这些公司时的行为导致了他们提出索赔。

他们声称，他们的儿子与他们达成了多项有关温哥华各种开发和房地产项目的协议，但这些协议都被他们违反了。

按时间顺序排列，第一项协议是“奈特街协议”。

判决书显示，2007年，尼克大学毕业两年，但仍住在鲍勃和拉吉的家中，且处于失业状态。

父母“急切地希望尼克能够自立”，并决定利用他们的一家公司购买温哥华 Knight 街的两栋相邻的房屋，以便尼克在土地集合中重新进行房地产开发。

判决书中写道：“协议规定，鲍勃和拉吉出资购买房产，尼克获得建筑商执照并提供运营股权，三人将平等分配收益，鲍勃、拉吉和尼克各占一半”。

“遗憾的是，尼克一直没有全力以赴，也没有完成开发工作，因此需要引入新的合作伙伴来完成这项工作”。

新合伙人的加入使得Nijjar家族在该房产中的集体持股比例降至50%。法院判决显示，当这处重建的房产最终出售时，尼克保留了全部50%的股份，而不是按照协议规定与父母均分。

威尔金森还发现尼克违反了他与父亲达成的其他几项协议，这些协议都围绕着温哥华的一对重建项目，一个位于东 21 大道，另一个位于西 32 大道——由于其交叉路口，判决中将其称为“邓巴”。

根据该决定，每个项目的安排都与 Knight Street 协议类似，由父母提供资金，尼克负责监督建设。

东 21 街地产（另一块土地集合）于 2014 年被收购，而邓巴地产（即将被细分和重新开发）于 2015 年被收购。

威尔金森发现尼克“屡次”违反了管理这些项目的协议。

在邓巴地产建设期间，他从购买该地产的公司中挪用了 160 多万加元，“供自己使用和受益”。

判决书中写道：“尼克确实建造了邓巴项目，并提供了其血汗资产的对价。我注意到，该项目耗时很长，并且需要以（另一家家族公司）贷款的形式进一步注入现金，而这些贷款从未偿还。然而，一旦房产建成并出售，尼克就违反了协议。他未能偿还鲍勃对该项目的投资，并从公司挪用了约190万加元，并将其转移到自己的公司”。

在东 21 街的案例中，尼克并没有开发该地块，而是“几乎立即”将该地产转售给开发商。

判决书中写道：“然后，他将资金据为己有，没有偿还鲍勃的投资，并以自己的名义购买了（另一处房产），同时告诉鲍勃，他是通过（一家编号公司）购买的”。

“东 21 街的钱一分钱都没有回到鲍勃手中，也没有证据表明（编号公司）参与了（尼克所购房产的）止赎程序或出售，如果它是实际所有人的话，它应该参与其中”。

尽管尼克向法庭辩解说他的行为是合理的，声称这些房产实际上是用他自己的资金或妻子的钱购买的，但根据判决，事实并非如此。

判决书中写道：“尼克明知故犯地干涉了鲍勃和拉吉的财产。尼克明知不该拿这笔钱，却还是拿了。即使他对此毫不知情，并且认为这些公司和项目是他的，这也不能成为辩护理由。尼克收受了这些资金并将其据为己有，这足以剥夺鲍勃和拉吉作为这些资金真正所有者的权利。虽然尼克不可能不知道这些资金的所有者，但这也无关紧要”。

威尔金森法官下令尼克向鲍勃和拉吉支付604,738.49加元，以弥补其违反 Knight 街协议的损失。她还下令尼克的公司支付2,562,482.60加元，以弥补其违反邓巴房产相关协议的损失，以及2,044,533.76加元，以弥补其违反东21街房产相关协议的损失。

最终，尼克对其公司必须支付的损害赔偿负有连带责任，他需要付给父母的赔偿总额超过 520 万加元。


分享到微信: 分享
【郑重声明】温哥华天空刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。 本网站有部分文章是由网友自由上传，对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责； 部分内容经社区和论坛转载，原作者未知，如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请及时与我们联络，我们会及时删除或更新作者。谢谢！

我要评论：

Contact Vansky
Location: 258 - 5701 Granville St, Vancouver, BC V6M 4J7


微信客服

订阅号

服务号
CopyRight © 1999 - vansky.com
免责声明 版权声明 关于我们