
卑诗省民事解决法庭驳回了一名男子对Uber Eats发起的争议,但事件的经过可谓离奇至极。
据dailyhive报道,在法庭的裁决中,申请人指控Uber信用卡欺诈、盗窃、共谋、非法扣留联系信息以及参与不法行为,并索赔5000加元。
对此,Uber表示申请人的指控毫无根据。
故事始于2024年1月19日,申请人在Uber Eats上订购了杂货。
申请人提供了一些事件的时间列表,但法庭认为这些时间信息与他提供的资料不符。
他说在晚上8:02,Uber Eats应用通知他他的杂货已被取走,正运送中。但在晚上8:07,他表示追踪功能停止,订单并未送达。他声称在等待送货时,遭到一名陌生人袭击并受了伤。他向Uber报告了这一袭击事件及缺失的订单。
申请人告诉Uber,无法确定袭击者是否是他的配送员。
他在法庭上表示,他在晚上8:42报告了袭击事件,这导致Uber限制了司机的操作权限,但并没有提供退款。申请人未能提供任何证据证明他遭到袭击。
根据Uber的说法,送货司机到达了配送地点,并通知申请人司机在外等候。Uber表示司机等候了12分钟,并提供了司机拨打Uber电话的录音。司机告诉Uber,客户不在场,而Uber让司机将订单放在外面,并通知客户。
事情就此变得更加离奇。
Uber向法庭提供了一份记录和录音,内容是2024年3月23日,发生在送货事件几个月后的一通电话。
拨打电话的人自称是一名警官,且与申请人在法庭案件中的姓氏相同。他告诉Uber,他正在调查关于Uber客户未收到订单的报告,并指控Uber犯下多项罪行。
Uber表示电话是从申请人的手机号码拨打的,并与维多利亚警察局确认没有该名的警官存在。
法庭认定该电话是申请人所打,并指出这通电话及申请人证据中的其他矛盾“对他的可信度造成了负面影响”。
经过对其他证据的审查,法庭还确认申请人并未遭到身体攻击。
作为善意的举措,Uber给申请人退款124.54加元,并额外奖励他75加元的消费积分。
最终,法庭认为申请人的指控没有实质依据,予以驳回。