邻居因为这个心理不平衡!业主遭投诉损失惨重

士嘉堡一位业主向媒体喊冤,说她花费几千元找专业人士在屋前铺的人工或人造草坪要被铲除,重新搞天然草坪,市府官员说她的这一做法违反了市府附例(bylaw)。

图片

图片

这位业主名叫Sangeeta Gounder,她非常不服气,仍然在与市政府争拗。她说天然草坪极难打理,既花钱,又费时费事,还很不好看。

但人造草坪那是一劳永逸,既不必剪草,也不用浇水,而且看起来非常齐整漂亮。毫不夸张地说,她花钱请专业施工队做的草坪那堪称完美无缺。

不仅她们一家子看到这草坪打心眼里欢喜,就是过路者也是赞不绝口。有的人甚至脱了鞋子上去踩一踩,试一试,亲自感受一下它的美妙,更有人说,回去之后也要把草坪换成人造的!

图片

她说安装这个前院子的草坪也是花了心思,还顺便安装了排水系统,因此天旱不愁,天雨也无虞。去年她家还获得市府颁发的最佳前院奖呢。

想不到市府说翻脸就翻脸,一下子翻脸不认人:前几天来了一位市府官员,说是接到邻居投诉,她家前院草坪是人造的,违反了市府的附例。

她说一闻此言,那是气不打一处来。我家花了这么多钱,才装好了这么好看的草皮,凭什么邻居一句话就要毁掉?

但这名官员并不领情,态度坚决地打官腔,说按照市府附例,前院禁止人造草坪,民宅前院最少75%应该是“柔软的景观”(soft landscaping),要求她家立即从前院移走人造草坪,并把草坪弄回到原来的天然状态。

图片

CTV报道说,多伦多市府出台这条附例的初衷,或者说最主要目的,是为了制止业主随意乱动屋前草坪,比如将其修整并铺设硬地面之后停放车辆,当作停车位使用。

当CTV记者致电市府时,多伦多市发言人表示,人造草坪的问题还不止于此。

这位发言人对CTV表示,天然表面对整个环境很重要,不仅有助于冷却空气,吸收雨水,还有利于减少大气中的二氧化碳。

但其实过去人工草坪受攻击,就是少了天然草皮吸水能力。今天的人工草坪都有打孔,使雨水可以流入地下。不过基本上人工草皮的吸水能力,还是比不上真的草皮。

但Gounder就是不认这个理,她说自己仍然不服,因为她真的很喜欢它,也希望保留它。

她对CTV表示,她打算向市府调解委员会投诉,希望这个机构能够接受她的个案。据悉,为了这个,她将至少花费约$1,700元,还无法保证她会赢。

分享到微信: 分享

我要评论:

【郑重声明】温哥华天空刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。 本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责; 部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。谢谢!
mob