警察扫毒入错屋 　隔壁女子家中搜出毒品也无罪

　　　警察在一次扫毒行动中，向法庭申请到搜查令，搜查「目标单位」。行动中，警察误进了与目标只一墙之隔的另一单位，但在该单位内，警方同样搜到了毒品，并拘获屋中一女子，于是将女子控以有关罪名。

　　这宗无心插柳破获的案件，在法庭审理时，法官判该女子无罪，理由是：女被告的人权受到了侵害，导致司法制度的长远利益得不到维护，所以，即使有藏毒的证据，法庭亦不接纳。

　　警方不服，向上诉庭上诉，要求推翻原审法官的判决，结果还是在人权问题上输了而败诉。

　　上诉庭的法官说，他认同初审法官的看法，即警察发现进错房之后将错就错继续搜查的做法，才是最严重的问题所在。对于由此而来的证据接纳与否，要看它是否有助于维护一个法治社会的公正。

　　「在这宗案件当中，侵犯人权的问题严重到足以排除这些证据。因此上诉驳回，维持被告无罪的判决。」

　　这宗案件发生于2011年4月，那时约克区警队和杜兰区警队联手，调查一个大规模贩毒网络。其中的重点调查对象，是一个名叫卡利法(Alireza Kharizfar)的毒贩。而此人贩卖的冰毒，有相当一部分来自一个绰号為Momo的女人。

　　通过窃听和跟踪，警方认為多市中区登打士西街(Dundas St. West)4204B座的商住两用低层柏文，很可能就是卡利法与Momo进行交易的地点，而每次卡利法到来时，為他打开前门的一名亚裔女子，很可能就是Momo。

　　警方通过查找商舖前泊车场上汽车的车主的方式，怀疑一名范姓女子(Valerie Pham，音译)就是Momo，而范某的姐妹Tammy Pham在4204B座的后方另租住了一个单位。

　　警方反復用范某的驾照照片对比那个给卡利法开门女子的相貌，认定范某就是他们要找的Momo，而4204B座后部的那个单位，就是被这两人用作毒品交易的地点。因此警方向法庭申请搜查令，把后部的那个单位列為搜查目标。

　　从前门衝入的警察发现，前部这个单位与后部并不相通，只有一个梯子通向地下室，而他们并不知道有这个地下室。警察顺著梯子下去，见到了住在地下室内的女子丁某(Suet Stacy Ting，音译)，随即将还穿著睡衣的丁某逮捕。

　　入错屋的警察，按理说就应立即撤出。但他们却以「误认丁某是范某」為由，开始在丁某的住处搜查，并且打开丁某的手机检查里面的短信。

　　最终警方在地下室内发现了一些看似毒品可卡因的白色粉末，于是没收了600元现金和6部手机。

　　上诉庭法官认為，当搜查令没有对搜查地点作准确描述，警方在执行时会不知道搜查的范围，由此检获的证据也就存疑。