手机 App 已上线
点我下载

BC情侣分手后 因"它"闹上法庭 判决令人震惊

Fri Apr 19 2024 14:53:29 GMT-0700 (Pacific Daylight Time)

cover

在加拿大BC省,一只名叫Stella的黄金猎犬在近日成为了法律史上的焦点。根据BC省最近更新的家庭法,宠物不再仅仅被视为财产,而是家庭的一员。

这一改变在本周的一场法庭裁决中得到了现实世界的应用,宠物狗Stella的归宿问题,成了BC省新家庭法修正案生效后的首例判决,立刻就引发社会的广泛讨论。

这起案件中的主人公,巴亚特(Sahar Bayat)和马维达提(Omid Mavedati)两人曾是一对情侣。巴亚特是一名护士,而马维达提是一位兽医。

2020年,两人在同居生活的时候购买了小狗Stella,但好景不长,两人关系在2023年2月结束。这次分手让他们不得不面对一个棘手的问题:两个人都想要留下Stella,那Stella到底由谁来抚养?

根据BC省高等法院的最新判决,这对曾经的情侣如今必须共同监护Stella,每周轮流照顾。法官尼尔森(Scott Nielsen)在判决书中写道:“原告和被告都表现出对Stella福祉的深切关心,我认为在这种情况下,应该暂时共同监护Stella。”

尼尔森在判决书中说,巴亚特和马维达提显然都很喜欢这只狗,他们在法律诉讼中投入的金钱和精力就是证明。

图片

图片

这一判决有着深远的影响,可以说是历史性的裁决。BC省于今年1月对家庭法进行了修订,明确将宠物或“伴侣动物”定义为家庭成员,而不再只是简单的财产。

在此之前,离婚诉讼中宠物的归属通常由“谁买单”或“谁拥有”来决定。

BC情侣分手后 因

更新的家庭法明确了宠物的法律地位,当宠物卷入监护争议时,法庭必须考虑以下八个因素:

- 宠物的获取情况

- 每个人对宠物的照顾程度

- 家庭暴力的历史和风险

- 对动物的虐待或虐待威胁

- 孩子或孩子们与动物的关系

- 每位配偶抚养宠物的意愿和能力

- 其他相关情况

这种详尽的考量标准意味着,法庭需要深入分析每一方与宠物的关系,以及他们的抚养能力,而不是简单地根据购买或拥有的法律权利来判决。
在宣判Stella案件时,法官强调,即使现在的法律仍将宠物视为财产,但他们的地位已经提升,不再与普通的家用物品相同。

施罗夫(Victoria Schroff),一位专门研究动物权利的律师指出,这是BC省高等法院首次根据新立法做出的决定,这对动物法律史是一个重要的里程碑,BC省也是全加拿大首个通过这样法律的省份。

这场判决不仅是法律上的一大步,也触动了人们的情感,而Stella的案件也可能成为今后类似争议的参考。

这一突破性判决引发了社会热烈讨论。有人质疑,将宠物与孩子相提并论是否过于荒谬?但也有人认为,宠物确实应视为家庭一分子而受到相应保护,动物的生命和情感都应当得到尊重。

对于巴亚特和马维达提来说,这次法庭的决定意味着他们都有机会继续在Stella的生活中扮演重要角色,尽管他们的人生已经各自分道扬镳

Image

值得思考的是,这个判决在今后可能会产生许多深远的影响。打个比方,随着宠物的法律地位提升,离婚或分手时关于宠物抚养权的争议可能会变得更加常见和复杂。

除此之外,宠物监护权之争可能会促使人们在结婚前、购置宠物时就签订明确的相关协议,约定一旦离婚要如何分配宠物所有权,以避免日后纠纷。

Stella的案例可能只是一个开始,随着社会对动物权益认识的深入,类似的法律争议和决定将更加频繁。这对于每一个宠物主人而言,无疑都是一种进步。


分享到微信: 分享
【郑重声明】温哥华天空刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。 本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责; 部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。谢谢!

我要评论: