NDP输惨了!输油管扩建有望,油价能降吗?

康德摩根公司本拿比油厂设施。加通社

康德摩根公司本拿比油厂设施。加通社

 

卑诗上诉庭周五裁定,卑诗省政府不能限制稀释沥青通过省内管辖地区,这意味横山输油管扩建计划可能顺利开展。不过,卑诗省府表示,将向加拿大最高法院提出上诉。

image


卑诗省府在2018年春季,把有关争议提交卑诗上诉庭审理,要求法院裁定省府对希望增加沥青流量的公司具有审批权。

 

BC省府向法院提交了一份宪法参考,询问是否有权对增加石油流量的公司建立许可制度

BC省府称其提议的立法旨在保护其环境免受有害物质的侵害,而联邦政府和阿尔伯省则认为其目标是阻止横山管道扩建的项目。

由五位法官组成的BC省上诉法院小组今天一致同意B.C省提议的立法不符合宪法,因为干扰了联邦政府对省际管道的专属管辖权。

 

  • BC省上诉法院裁定BC省府不能限制通过其省际边境的石油运输

  • B.C省法庭发现BC省府边界限制石油运输的拟议法律违法

  • 五名法官上诉法院小组一致同意提议的B.C省立法不符合宪法

 

法官纽伯里(Mary V. Newbury)在判决书中指出,卑诗提出的环境保护法例,将会不恰当地限制联邦政府对跨省石油的管辖权,此外,卑诗省府也似乎有意针对横山输油管扩建项目。


纽伯里还表示,立法不仅仅是“一般应用”的环境法,而是针对一个省际管道中的实体:跨山扩建项目。
   

image

 


她写道,国家能源局(National Energy Board)是受委托,监管加拿大各地能源资源流向出口市场的机构,横山输油管项目不单是卑诗省的一个项目,它影响到整个加拿大,应作为一个整体利益受到监管。


亚省省长称重大胜利
亚省省长康尼(Jason Kenney)在推特中发表了一段影片,表达他对亚省及其能源部门取得胜利的喜悦之情。
他说,对亚省而言这是一次巨大的胜利,而对那些试图锁定亚省能源的阻挠力量而言则是重大失败。这项裁决肯定了亚省的立场,即输油管已经在联邦程序下得到适当的批准,卑诗省无权进一步加以限制。


亚省前省长诺特利(Rachel Notley)也迅速在推特发文称,当卑诗省威胁封锁亚省石油时,她所领导的政府曾作出反击,禁止卑诗省葡萄酒进口,令卑诗省府诉诸法庭。她说,而现在这一裁决,令亚省投资者的信心更加稳定。
卑诗上诉庭本年3月开始审理有关个案,沙省政府与油公司反对卑诗省府的立场,原住民团体、卑诗省的城镇与环保组织就支持。


省府将上诉至加国最高法院
卑诗律政厅长尹大卫(David Eby)周五表示,省府不同意卑诗上诉庭判决,并将向加拿大最高法院提出上诉。根据加拿大的宪法权力的划分,跨省管道的监管应在联邦管辖范围内。


但卑诗省认为主要问题是危险品运输,拟议的法规涉及环境保护,因此属于该省的宪法权力,并透过许可证系统,规管稀释沥青通过卑诗省。但亚省及联邦政府就认为,卑诗省的动机其实是要阻止油管。


2017年卑诗省选时,新民主党曾承诺将想尽一切办法阻止输油管扩建。
现由联邦政府持有的横山输油管扩建计划,是在去年购入,避免康德摩根石油公司(Kinder Morgan)因工程受阻延而退出计划。目前的输油管是从亚省爱民顿至本拿比,全长共1,150公里。


扩建计划是将现时的输油量扩大三倍,达到每日89万桶。不过,现时仍在进行原住民部族的咨询程序,预计下月18日完成,之后才决定是否继续扩建计划。

 

分享到微信: 分享

我要评论:

【郑重声明】温哥华天空刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。 本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责; 部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。谢谢!
mob