林俊案：律师坚称被告“发疯”毋须负刑责

　　中国留学生林俊肢解案的聆讯持续，辩方律师昨完成结案陈词，他指疑凶马格诺达毫无疑问患有精神分裂，呼吁陪审员裁定其当事人毋须为杀害和肢解林俊负刑事责任。

　　马格诺达的辩护律师勒克莱尔Luc Leclair，昨向由14人组成的陪审团，力陈其当事人在2001年已被诊断患上精神分裂，在2012年5月犯案时，无疑是神智不清：“发疯就是发疯”，故毋须负上刑责。

　　勒克莱尔又指，虽然控方指马格诺达保留了死者的帽子作为“战利品”，又在杀人后有条不紊地清理居所，显示他是有预谋犯案，但他认为情况刚好相反，全因疑犯神智不清，才会做出上述行为。

　　他又称马格诺达表示，多年来都听到玛丽莲梦露的声音，又吹嘘自己与Karla Homolka有情史，“全都显示他有精神病”。

　　法官明引导陪审员裁决

　　陪审员过去40日听取了66位人证作供，当中过半时间是用于听取法医的报告。马格诺达并没在庭上作供，也没向控方的精神科法医Dr. Gilles Chamberland提交评估。勒克莱尔称他的当事人有权保持缄默，又指Chamberland对马格诺达有偏见，建议陪审员不用考虑他的供词。

　　控方将于今日进行结案词，而负责本案的法官柯诺亚(Guy Cournoyer)，将于周五引导陪审员进行裁决。