另一种艰难的出柜 CBC前主播性丑闻引发的风暴

图片来源: Radio-Canada

　　上个星期媒体刚刚披露加拿大广播公司前主持人戈梅西因涉嫌性虐被解除合同时，法语《新闻报》专栏记者马克.卡西维曾经预言说，这件事将促使人们思考一系列不容易回答的问题，例如攻击型性行为和性侵犯之间的区别，公私之间的界限，维护公众利益和尊重个人隐私之间的分寸，等等。

　　但是卡西维和其他评论人士当时都没预料到的是，戈梅西事件以及他的粉丝对投诉者的质疑  为什么不公开身份？为什么当时没有报警？ ― 引起了一场网络风暴。许多曾经遭受过性侵的女性，其中不乏公众人物，决定讲出自己的经历。其中最新加入、并把自己的行动称为“出柜”的，是《新闻报》的资深专栏记者米歇尔.维麦。她在21岁那年夏天和一个朋友遭到两名持械男子的强奸。“四十年过后，我的记忆仍然无比清晰。有时候，一些画面会从脑海中突然冒出来：那两个人，他们遮脸的围巾，他们的枪，他们对我的恐惧表现出的漠然，他们的暴力。”

　　耻辱和犯罪感

　　与很多遭受家族成员性侵的女性不同，维麦并不认识对她施暴的两个男子。也就是说，她报警“并不会在家里投下集束炸弹”。但她还是选择了沉默。两种可怕的、互相交织的感觉，“耻辱和犯罪感，促使我和其他强奸受害者把这个毒害身心的秘密隐藏多年。”

　　她说，她害怕被法官和律师像审罪犯一样向她提问，害怕重温被强暴时的屈辱和恐惧。犯罪感则更复杂一些。四十年后，她仍然想不明白，为什么从理智上说，她知道自己没有错，但是强大的犯罪感就是挥之不去。

　　她这些年来不断的问自己：这两个男人结婚了吗？有女儿吗？他们是否意识到自己给别人造成的伤害？他们内疚吗？尤其是，他们后来是否又强奸了其他人？如果是，她要不要为此负一部分责任呢？因为受害者不报警，坏人就会肆无忌惮。

　　当戈梅西事件最初被曝光时，有人评论说，他可能是无辜的，因为没人报警嘛。这话刺痛了维麦。她问到，以戈梅西当时那种半人半神的地位和他在社交网络上拥有的粉丝军团，谁会相信报警的受害者呢？

　　她说，尽管动笔前踌躇再三，但她最终决定讲出自己的经历，希望让人们理解受害人的沉默，也希望对那些仍然沉默的受害人说，被强暴以后还是可以好好生活。

　　风暴的源头

　　这场风暴的源头是《蒙特利尔公报》记者苏.蒙哥马利和《多伦多星报》的安东尼娅.泽比西亚斯。她们两人在Facebook上互相关注，但在此事之前从未谋面。她们和维麦一样，被“受害者为什么要匿名，为什么不报警”的质疑激怒，决定在推特上发起“被强暴未报警”的议题，并率先讲出自己的隐痛。

　　10月31日凌晨，蒙哥马利发出这样一条推文：“他是我的祖父。我3岁到9岁。警察想知道我为什么等了这么久才报案。”一分钟后她再发一条：“他是资深空乘，我是打暑期工的学生空姐。我事后得知有许多受害人。”

　　这个主题标签一夜之间在推特上掀起巨浪。有些发帖的妇女远在印度和沙特阿拉伯。蒙哥马利事后在接受CTV采访时说，她深知网上风波险恶，因此发帖时不是不害怕的。现在她很高兴她们的行动引起了反响。她希望，接下来受害者能够获得实际的支持和帮助，更多的男同胞加入反暴力的行列，更重要的是，孩子们能够对性行为形成正确的概念。