手机 App 已上线
点我下载

绝望! 加国男肺移植术后去世, 妻子被迫卖房!

Fri Jun 27 2025 09:05:17 GMT-0700 (Pacific Daylight Time)

cover

今年5月,加拿大一名男子在接受肺移植手术后去世。他的妻子表示,为了挽救丈夫的生命,他们一家不仅失去了积蓄,还可能要卖掉自己的家——位于新斯科舍省斯普林希尔(Springhill, N.S.)的一栋家庭住宅。

imageimage

图源:Verbena Brenton-Goguen

唐纳德·戈根(Donald Goguen)是一位加拿大海军退伍军人,去年接受了两次肺移植手术,但最终仍因并发症于今年5月去世。

他的妻子维比娜·布伦顿-戈根(Verbena Brenton-Goguen)不仅在悲痛中悼念丈夫的离世,还要面对在多伦多生活15个月所带来的沉重财务打击。

“我已经负担不起继续住在这里了,”她提到他们在坎伯兰县(Cumberland County,Springhill是该县的一个社区)的房子时说,“我必须要卖掉它了。我绝对不可能在60岁退休,这一点毫无可能。”

戈根在多伦多接受治疗长达15个月。在此期间,他的妻子表示他们卖掉了汽车和全地形车(ATV),还要贷款维持生活。在戈根去世前,他们已经准备要卖掉房子。

image

图源:Verbena Brenton-Goguen

“如果我还有一点机会能救我丈夫的命,我会倾尽一切。但现在我要面对这一切。所以这不仅仅是患者的问题,这是整个家庭的牺牲,”她说。

布伦顿-戈根还提到,当她通知房东要离开多伦多的公寓回家时,省政府拒绝为她支付6月份的房租补贴,仅因她的丈夫已于5月去世。

“这真的像是一记耳光,真的,”她说,“我做了所有一个负责任省民应该做的事去支持我们的省份,但老实说,我们的省政府根本没有以任何合理的方式支持我们。”

布伦顿-戈根是三位向CBC新闻讲述接受肺移植手术过程中所面临财务压力的新斯科舍家庭之一。虽然移植手术的费用由省政府承担,但所有相关生活支出则并不在报销范围内。

这些家庭呼吁省政府增加资助,以帮助他们支付治疗期间的住宿费用。

新斯科舍省卫生部长米歇尔·汤普森(Michelle Thompson)表示她对这些家庭表示同情,但也指出目前的医疗系统在多个方面都承受着巨大压力,卫生部门必须在有限资源下做出艰难取舍。

肺是唯一无法在哈利法克斯(Halifax)进行移植的器官。来自大西洋省份的患者一旦进入移植名单,必须前往多伦多等待合适的供体匹配,有时需要等待数月。

虽然一些省份为患者提供每月津贴以帮助支付这段期间的支出,但这些家庭表示,新斯科舍省提供的每月3,000加元远远不足以应对在多伦多生活的不确定成本。

image

图源:Global News

如今,布伦顿-戈根表示她支持来自哈利法克斯附近圣玛格丽特湾头(Head of St. Margarets Bay)的南与戴夫·克拉克夫妇(Nan and Dave Clarke),他们曾向省长递交了一张金额为34,981加元的账单,这笔钱是他们为了等待南·克拉克(Nan Clark)去年12月接受移植手术期间支付的住宿费用。然而,这笔索赔被政府拒绝了。

“我觉得这太可耻了,”南·克拉克说,“我无法相信他们会这样对待移植患者,或者任何一个需要为了治疗而离家的人。”

克拉克夫妇表示他们别无选择,只能自掏腰包,因为没有这次移植,南·克拉克将无法存活。虽然他们有能力负担这些费用,但他们担心那些经济条件差的人将被迫选择临终关怀,而不是治疗。

卫生部长汤普森表示,这样的情况是她工作中最艰难的部分。她没有回应家庭所提及的具体财务挑战。

“在有限资源下有无穷的需求,我们知道对于面临重病的家庭来说非常艰难,我知道这一点,”她说,“我们确实提供了一些项目,并会在公共资助系统内继续尽力支持无论在省内还是省外就医的患者。”

汤普森表示,省外就医补贴的目标是“帮助”而非“全额支付”开销。

“我们会继续审查这个项目,倾听民意,我们希望做出响应。但这个项目并非报销机制,同时我们也要维护整个系统的完整性,我知道这很难。”

她还指出,与其他省份相比,新斯科舍省的一个独特之处在于,它会为陪同患者的支持人员报销部分旅费。

“我们会继续与家庭沟通,倾听他们的声音,但我再次强调,这不是报销,而是协助。”

克拉克夫妇与布伦顿-戈根都表示,他们欢迎有机会与卫生部长或其他政界人士面对面,讲述他们的经历。

“我丈夫会希望看到制度发生改变,”布伦顿-戈根说,“他一定会与戴夫和南站在一起,他是一名退伍军人。

“他一直坚信,每个人都应享有相同的权利、相同的医疗照护、相同的就医机会。他一定会和我们并肩战斗。这真的是我们大家都坚信的事业。”



分享到微信: 分享
【郑重声明】温哥华天空刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。 本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责; 部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。谢谢!

精彩评论:

     a 15个月花了3万5的住宿费,是不是一家子都过去了。既然经济上 - 补助之内。 [38] (2025-06-27 09:56:51)
          b 多伦多一个公寓2千一个月也不算贵,而且孩子还小不能一个人留下吧,也不可能留给亲戚, - 一年多时间呢 [40] (2025-06-27 10:07:45)
               c 他一个人在多伦多就够了,他妻子没必要 - 陪着他。 [36] (2025-06-27 13:19:26)
                    d 一个换肺的病人,自己照顾自己?你开什么玩笑? - 请保姆更贵 [36] (2025-06-27 16:12:22)
                         e 一人得病,政府养全家,这 - 肯定不合理啊。 [40] (2025-06-28 09:00:53)
               c 政府补助的3000元,租个两居室应该差不多吧。其他的日常开销自己承担应该 - 不算过分。 [43] (2025-06-27 13:34:44)
     a 健康的人一年移植2次肺身体也受不了吧,最后死于并发症,不移植 - 还倾家荡产。 [35] (2025-06-27 10:04:58)
     a 不对劲 - 不知道撒 [37] (2025-06-27 11:22:21)
          b 周围识识的没见过得病破产的,手术治疗住院都免费,都治愈了,包括乳癌和一个很久以前肝移植的。 - 用事实说话 [39] (2025-06-27 13:07:58)
          b 别说生一场大病。就算你没病,一年不工作,如果没积蓄有贷款的话,肯定要返贫啊。政府只包你治病,不可能包你致富。因为天灾人祸而返贫,这很正常啊。所以每个人保持良好生... - 经济状况负责。 [36] (2025-06-27 13:43:32)
     a 也没有返贫的。 - 用事实说话 [33] (2025-06-27 13:09:08)
     a 一个人挣的钱再多,也不能100%满足自己的购买欲望。同理,国 - 的劳动。 [47] (2025-06-27 13:27:16)
          b 再怎么花在加拿大生病的纳税人身上,也比养着健康的难民强, - 是不是? [30] (2025-06-27 16:14:48)
               c 那是两回事。即使没有难民,您两年不工作,如果有房贷的话,依然要返贫。政府肯定不能帮你 - 还房贷啊。 [52] (2025-06-28 08:58:45)