加国最高法院裁定使用套套就不算强奸

加拿大最高法院在周五的一项裁决中，表示使用安全套的性行为与不使用安全套的性行为是有区别的，根据性侵法，使用安全套可以作为同意性行为发生的条件。

如果男方在同意戴安全套后，后来又不戴安全套，这就是性侵犯。

法院已下令对BC省的一个案件进行重新审判，在该案中，原告状告她的性伴侣Ross McKenzie Kirkpatrick ， 只有在他戴上安全套的情况下她才会与他发生性关系。

她告诉法庭，Ross在他们第一次做爱时使用了安全套，这使得申诉人认为他在第二次做爱时已经戴了安全套--但其实他没有，她说她直到他射精时她才注意到这一点。

但是后来对Ross 的性指控被主审法官驳回，主审法官认为没有证据表明申诉人没有同意此次性行为的发生，也没有证据表明被告有明显的欺骗行为。

虽然其裁决的理由不一，但最高法院一致同意BC省法院的裁决，但是认为初审法官在认定没有证据方面是存在错误的， 因为可以通过使不使用安全套是可以算作一个证据的。