疫苗证书可能从两剂改为三剂

疫苗證書是否要求接種三劑疫苗仍有爭議。

安省醫學專家朱尼(Dr. Peter Juni)表示，政府現需決定是否轉為要求接種三劑疫苗來顯示有效的疫苗接種證明，而不是目前的兩劑。

在他發表評論之際，有關限制某些公共衛生約束措施的討論愈來愈多，有人將其定義為與新冠病毒一起生活，原因是新冠病例病例已逐漸減少。

朱尼說，如欲將疫苗證書的定義從兩劑改為三劑，需要非常迅速地完成。他稱，如只在三 月下旬才開始實施類似措施，那是沒有意義，因為時已晚。

朱尼解釋，三劑疫苗提供了針對新冠病毒的強大保護，特別是防止成為嚴重疾病，而進入餐館等場所需要三劑疫苗也有助防止傳播。

據加拿大公共衛生局部性PHAC)的數據顯示，近8成加拿大人已完全接種疫苗，但只有約 40%的人接種了三劑疫苗。

朱尼稱，最近的數據表明，兩劑雖仍有助預防嚴重疾病，但在預防奧密克戎(Omicron)變種病毒傳播方面效果較差，這使目前的系統無法有效減少傳播。

部分省份已有重新考慮使用疫苗護照的想法。

不過，安省咸美頓市麥克馬斯特大學副教授查格拉(Zain Chagla)強調，隨著本國開始擺脫疫情限制，現階段在疫苗護照要求接種三劑疫苗是錯誤的舉措。他稱，不僅推出第三劑疫苗是不公平，而且感染奧密克戎的國民數量也很高，有助於提高自然免疫力。

另一名傳染病醫生查克拉巴蒂(Sumon Chakrabarti)表示，由於更具傳染性的奧密克戎變種改變了疫情大流行的軌跡，他希望疫苗護照及所有限制早日消失。

查克拉巴蒂說，封鎖和接種疫苗證明等限制措施對本國最邊緣化的人，包括在工廠和其他基要企業工作的人產生了不利影響，但就保護了透過網上工作(Zoome class)的辦公室人員。

查格拉希望在未來一至兩個月內就安省取消疫苗接種證明進行對話，他與查克拉巴蒂都表示，由於限制減少，參與社會活動的人將需更多的個人風險評估，但至今卻一直缺乏協助公眾了解個人風險的工作，而運用奧密克戎的經驗突出了一些要點，包括接種過三劑疫苗的年輕人和接種過兩劑的人從病患中康復後，如再感染病毒，他們患重病的風險會很低。