安乐死最高法院 给保守党政府出了一个大难题

最高法院周五颁下修改安乐死法例﹐联邦政府其中的一个选项是与保守党国会议员傅磊才合作﹐用他的医助死亡合法化私人法案做蓝本。图为保守党国会议员傅磊才周五进入最高法院前厅。（加新社） 司法部长马逵

　　加拿大最高法院周五为医助死亡作出历史性裁决﹐给保守党政府一个大难题。法院定出12个月修法时限﹐但在那个时限届满前﹐保守党要面对更紧急的事务﹐那是10月的预定联邦选举。

　　联邦政府如何修改法规﹐看来有两个选择﹐一是参照现成的私人法案﹐一是从头起草法案。

　　司法部长马逵(Peter MacKay)周五回应最高法院的裁决﹐表示政府需要时间﹐检讨这个裁决。

　　他说﹐大选是政府检讨法案中一个考虑因素﹐不是最基本的因素。

　　他又说﹕「国会处理这事﹐最重要的任务是如何保护全体加拿大人的权利与利益。」

　　最高法院周五的颁下修法判令﹐联邦政府的一个选项是与保守党国会议员傅磊才(Steven Fletcher)合作﹐用他的医助死亡合法化私人法案做蓝本。

　　傅磊才说﹐要在选战避开医助死亡议题﹐唯一的办法是提前通过法律。最高法院的裁决﹐措辞与他的私人法案「非常接近」。他的法案在圣节前﹐也在参议院提出。

　　他说﹐政府修订法例﹐可以依据他的私人法案。

　　傅磊才说﹐他相信法律应该设定条款﹐阻止人们滥用医助死亡法例。但他也说﹐大选临近﹐他不清楚政府会不会在解散前优先处理他的法案。

　　如果政府不想参照傅磊才的私人法案﹐可以从头起草法案。

　　保守党国会议员团对医助死亡没有一致的看法﹐在周五众议院质询时间﹐没有反对党质询马逵﹐政府对医助死亡裁决有何看法﹐凸显此事的政治敏感性。

　　联邦新民主党对医助死亡没有官方立场﹐政党司法事务评议员布瓦万(Francoise Boivin)说﹐议员团会研讨法院裁决。

　　联邦自由党领袖杜鲁多(Justin Trudeau)说﹕「我觉得﹐如果任何政党在选举年将此事政治化﹐加拿大人会严厉批判他们。」

　　自由党在去年的政策大会期间通过一项动议﹐支持药物辅助自杀非刑事化。