加拿大能否采取安乐死？最高法院今日裁决

　　加国最高法院将于今日就禁止安乐死的法例是否违宪，并侵犯公民的基本权利作出裁决，将对全加拿大老龄化的人口、医生及政界造成影响。

　　据加通社报道，亚伯达大学卫生法教授Erin Nelson表示，法院或维持禁止安乐死的法例，废除有关法，或裁定禁止安乐死虽属违宪，但应审视如何规限它。

　　医学会有条件赞成

　　加国医学会会长Chris Simpson医生表示，如裁定安乐死法例违宪及须作修订，该会强烈希望可参与草拟新例及向医生及病人发出的指引。该会一直反对安乐死，但近期发表声明指出，在病人接受缓痛护理仍感痛楚而要求安乐死这少数情况下，可于法律规限下容许安乐死。去年8月该会的年会上，91%与会代表表决通过议案，安乐死如合法，可让医生按良心选择进行。

　　因肌肉萎缩症并发感染离世的泰勒，于2012年获法院豁免可进行安乐死，但裁决其后被推翻。资料图片

　　据《星报》报道，该诉讼由两个卑诗省家庭提出，涉及两个患有不治之症的女病人泰勒（Gloria Taylor）及卡特（Kay Carter）。因肌肉萎缩症并发感染离世的泰勒于2012年获法院豁免可进行安乐死，但裁决其后被推翻。去年1月，最高法院同意就患有肌肉萎缩症的卑诗省女病人罗德里格丝（Sue Rodriguez）于1993的裁决重新审理。她早于1993年向最高法院争取安乐死合法化，当年法官以5比4票数裁定，虽然禁止安乐死的法例违反宪法赋予公民的权利，但因为顾及基本正义原则及忧虑安乐死被滥用等原因，最终推翻诉讼。