加国男子被指对妻子割喉 法官：两人多谎言

　　马丁在2011年获牙买加法院判处无罪释放后返加。星报资料图片

　　一对加国夫妇五年前在牙买加渡假时，丈夫被指对妻子割喉谋杀，虽然丈夫在牙买加法院获判无罪释放，但妻子去年却向安省法院提民事诉讼。法官在裁决时指称，两夫妇在庭上“说了太多谎言”，不满裁决的妻子日前正式提出上诉。

　　根据法庭资料所得，马丁(Paul Martin)与妻子克莱森(Cathy Clayson)在2010年底远赴牙买加，当时克莱森正希望离婚，马丁却试图挽留对方。

　　颈留10厘米长疤痕

　　在旅程最后一日，二人驾驶出租汽车到悬崖拍照，克莱森报称当汽车驶到僻静处时，马丁两度举刀割她咽喉，又试图勒死她，结果克莱森颈部留下10厘米长的疤痕。马丁却在牙买加扣押期间，向当地警方报称克莱森是遇劫受伤。经过11日审讯过程，牙买加法官最终在2011年底判处马丁“意图伤人罪”不成立，获无罪释放。

　　但事件仍未告一段落，克莱森在去年就事件提出民事诉讼，除要求与马丁离婚以外，同时索偿超过30万、9岁和6岁孩子的监护权等，还要求法院声明马丁在四年前曾意图谋杀。马丁在安省高等法院作供期间，却反指克莱森是袭击在先，在纠缠期间受伤，又自认曾向牙买加警方捏造事实，当时目的是要保护妻子。

　　经过20日的审讯，法官蒂姆斯(Roger Timms)在去年12月30日的裁决指，控辩双方“说了太多谎言”，多次歪曲和夸大事实，说太多荒谬和不合逻辑的事，因此难以判断案情，而拒绝通过任何声明和赔偿，虽然克莱森取得两名孩子的单独监护权，但马丁同样拥有平等和不受监督的探访权利。

　　克莱森已聘请知名律师韩妮薏(Marie Henein)，在1月5日提交上诉通知书，指控有关审讯程序不公正，并且担心孩子的安全，法庭将于本月底决定是否受理案件。