亲身经历告诉你加拿大是怎么对待中国媒体的

　　“中国外长怒斥加拿大记者”的热议尚未散去，日前加拿大总理杜鲁多就此事向中方提出正式抗议，再次激起波澜。

　　加总理提出的理由是，新闻自由极为重要，传媒的职责就是问尖锐问题。

　　事情的经过我们就不再赘述(详情可查看我们之前的报道：一个中国人，怎样做可以气炸所有西方主流媒体?)，但既然说到对待媒体的态度，我们就不得不提一提《环球时报》记者2013年在加拿大的遭遇了。

 

　　当时，时任加拿大总理的哈珀到加拿大北极地区视察，随行记者团中就包括本报记者李学江。他事先向总理办公室媒体官员提交了提问申请，起初官员以问题数量超出限额为由将李学江的问题排除在提问序列之外。但随后有加媒记者主动提出将自己的提问机会让于李学江，李学江这才获准坐在前排的提问记者席。但就在提问顺序即将轮到李学江时，官员突然要求在整个访问行程中还未获一次提问机会的中国记者离席，并叫来两位皇家骑警将记者拉扯到会场后方。

 

　　加拿大对于“”新闻自由”前后不一的阐释不禁让人好奇。此次所谓的“中国外长怒斥记者”，是先有加拿大记者醉翁之意不在酒的提问，后有王毅外长不卑不亢的回答。相比之下，王毅外长可从来没有剥夺加拿大记者提问的权利。

　　回顾加拿大政府当年对待中国记者的方式，连记者提问的机会都不给，直接使用暴力拖拽记者，事后还要求记者道歉。如今的它是如何能够做到如此理智气壮地向中国外长挑理的?

　　可见，在西方媒体和政客的眼里，所谓的“新闻自由”就是：他们有歪曲、攻击我们的自由，而我们没有按照自己意愿反击的自由。只有按照他们喜欢的方式回应和表现，才能叫作“尊重新闻自由”。

　　记者与政府官员的交锋在各国都是再正常不过的现象，美国美联社记者与白宫发言人针锋相对，不见西方有人对此大惊小怪。到了中国外长身上，各大西方媒体就像发现“新闻宝藏”一般咬住不放，各种妖魔化让人哭笑不得。

　　从下面部分西方记者露出的嘴脸之中，你就能懂得：被“西方新闻自由”的糖衣包裹着的，都是怎样的内瓤。

　　漫画翻译：-“关于中国的人权问题…”-“逮捕那个女人”。当事的加拿大女记者在个人推特上将这幅造谣漫画置顶。

　　《华盛顿邮报》的一位记者称自己已经掌握了“如何惹恼一个中国外交部长”的方法：1、当一个记者，2、然后提出问题。

　　所以，说他们一贯充满了对中国的偏见和傲慢一点也没错，毕竟他们用行动完美自证了这一切。

　　对了，这件事中还有一部分国人的表现也是相当“感人”。当年环球时报记者在加拿大被强行剥夺提问权利的时候，有国人在下面质问：若不是中国记者自己行为不端在先，何出此事。逼得我们的记者后来专门出来写文澄清事情经过。

　　扯新闻自由?亲身经历告诉你加拿大是怎么对待中国媒体的扯新闻自由?亲身经历告诉你加拿大是怎么对待中国媒体的扯新闻自由?亲身经历告诉你加拿大是怎么对待中国媒体的扯新闻自由?亲身经历告诉你加拿大是怎么对待中国媒体的

　　我们不禁想问，这些人现在都去哪儿了?今天的他们有没有再说：记者提问本身就是挑衅，获得对方如此对待是活该?哦对，他们现在都在质问王外长伤害加拿大人的感情呢!

　　反正判断记者是否“活该”，国家领导人对待记者是否得体，全看他是不是中国人?OK，懂了。