手机 App 已上线
点我下载

人造草皮也能惹大事!房主恐将损失近万

Mon Jul 29 2019 10:10:57 GMT-0700 (Pacific Daylight Time)

cover

上月底,士嘉堡一位业主Sangeeta Gounder向CTV喊冤,说她花费几千元找专业人士在屋前铺的人造草坪违反了市府附例(bylaw),如果限期不铲除重新搞回天然草坪,市府官员将给她$1,400元的罚单。

她当时对CTV表示,她打算向市府调解委员会投诉,希望这个机构能够接受她的个案。据悉,为了这个,她将至少花费约$1,800元,还无法保证她会赢。

图片

(Kelda Yuen/CBC)

CBC今天报道说,这名女业主决定不找市府扯皮了,愿意遵守市府附例,铲掉人造草坪,弄回到天然草坪。

她对CBC表示,不想再与市府对抗了,一旦这官司打不赢,她的损失更大:花几千铺的草坪,如果加上罚款,再加上法律费用,这个数字直接奔1万去了。耗神费力还破财,算来算去不值得。

图片

邻居投诉市府才会管

Gounder对CBC说,虽然做出了服从市府的决定,她说自己仍然不服,因为她们做好草坪之后,邻居没有说不好的。有邻居甚至脱了鞋子上去踩一踩,试一试,亲自感受一下它的美妙。还有邻居的孩子在上面跳舞,玩得可开心了!

图片

(Kelda Yuen/CBC)

她说真不知道是谁投诉的,实际上,见到的人没有不喜欢的。何况,人造草坪那是一劳永逸,既不必剪草,也不用浇水,而且看起来非常齐整漂亮。毫不夸张地说,她花钱请专业施工队做的草坪那堪称完美无缺。

她说安装这个前院子的草坪也是花了心思,还顺便安装了排水系统,因此天旱不愁,天雨也无虞。去年她家还获得市府颁发的最佳前院奖呢。

图片

(Submitted by Sangeeta Gounder)

市府附例要求:前院最少75%应该是“柔软的景观”

她说,想不到市府说翻脸就翻脸,一下子翻脸不认人:一位市府官员说接到邻居投诉,她家前院草坪是人造的,违反了市府的附例。

这名官员打着官腔说,按照市府附例,前院禁止人造草坪,民宅前院最少75%应该是“柔软的景观”(soft landscaping),要求她家立即从前院移走人造草坪,并把草坪弄回到原来的天然状态,否则就会被罚款。

图片

据悉,多伦多市府出台这条附例的初衷,或者说最主要目的,是为了制止业主随意乱动屋前草坪,比如将其修整并铺设硬地面之后停放车辆,当作停车位使用。

更重要的是,天然表面对整个环境很重要,不仅有助于冷却空气,吸收雨水,还有利于减少大气中的二氧化碳。

也有名人中招

CBC报道说,在房子前院装人造草坪的还不止这位士嘉堡业主,可以说是大有人在,其中也有名人。

多伦多前市议员兼前TTC主席,曾经参加过市长角逐的斯廷斯(Karen Stintz)在2015年就为她家前院装了人造草坪。当初她挂出卖房广告之后,接到了市府要求移除人造草坪的通知。

图片

(CBC)

不过有意思的是,斯廷斯没有从命,市府后来也没有跟进,此事曾经不了了之。

但是,她把房子卖了之后,新业主发现了问题,于是找她扯皮。她说这事儿本来就违规,她也不想把事儿闹大,于是给了新业主一笔钱,包括除掉人造草坪换真草的花费。

但最后,她笑着对CBC记者说,据她所知,这名新业主拿了钱,不过没有办事。可能是没人投诉,市府也就不管,她卖掉的老屋前面仍然是人造草坪。

但斯廷斯强调,就她个人之见,市府应该修改附例,准许市民铺人造草坪。

 



分享到微信: 分享
【郑重声明】温哥华天空刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。 本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责; 部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。谢谢!

我要评论: