仲裁员指医院政策是羞辱 无打流感针护士毋须戴口罩

安省护士协会(Ontario Nurses' Association)说，仲裁员否决「疫苗或口罩」政策，医院不再可以迫使不打疫苗的医护人员，在流感季节戴口罩，因为那是一种羞辱。

护士协会主席哈斯拉姆－施特劳德(Linda Haslam-Stroud)周四说，安省大约30间医院实施该政策，迫使不接种疫苗的护士与医院工作人员，必须在整个流感季节，戴上手术口罩。

她说，仲裁员裁决的个案，是针对苏圣玛丽地区医院(Sault Area Hospital)，该院试图采用此政策，提高职员的疫苗接种率。

哈斯拉姆－施特劳德说：「他们基本上是，胁迫与羞辱个人选择不愿接受疫苗接种的护士，要他们接受流感疫苗。」

她说，医院令护士们戴上口罩，护士的名牌上有小标记，显示其未接种疫苗。

多伦多大学医疗网络(University Health Network)及惠仁医院(Women's College Hospital)传染病预防与控制主管加德姆医生(Michael Gardam)说，这一政策令私人医疗信息公开，因为每个人都可分辨，谁接种或未接种疫苗。

仲裁员海斯(Jim Hayes)裁定，「疫苗或口罩」的政策不合理，是一种「胁迫方式」，迫使医护人员接受流感疫苗。专家作证说，迫使护士戴口罩不合逻辑。海斯裁定，口罩并不能保护病人或护士，免受流感侵袭。

安省医院协会(Ontario Hospital Association)对仲裁员的裁决，表示失望。协会发言人说，他们在考虑一些选项，不过会继续与政府、其他伙伴合作，应对即将到来的流感季节。

加德姆说，即使在幸运的年份，流感疫苗也仅能做到约40%至60%有效，这意味著，若口罩实际上可以有效防止流感传播，所有医院职员都应戴口罩。

有6万名会员的安省护士协会说，它与医院的合约中有条款，若医疗官员确定，某区域有流感爆发，可将未接受疫苗接种的护士，调往其他病区。「疫苗或口罩」政策起自卑诗省的医院，后来被纽宾士域和安省一些医疗设施采纳。