加拿大为何经济自由排名低？

　　有时评人认为加国的司法评分跌幅大，与政府立法打击洗黑钱有关。资料图片

　　江大惠

　　秦怡敬

　　时事评论人江大惠认为加拿大的司法评分在过去几年跌幅较大，主要是与政府立法打击洗黑钱活动有关。他说，虽然费沙研究所是一个加拿大机构，但不少研究员是在美国。加美两国在司法制度上的得分双双下滑的原因也大致相同。他指出，西方社会向来秉持私有财产是神圣不可侵犯的理念，而两国政府立法打击洗黑钱活动，要求银行提交客户的交易名单，是侵犯了私人财产受到保护的原则，民众甚至要证明自己清白，也违背了被告是无罪的司法精神。

　　江大惠认为，加拿大在金融风暴期间加强政府干预，以及联邦税局聘用大量人手，在全球追查国民的海外资产也是失分的原因。他说，政府的行动对一般市民没有影响，对社会也会带来好处，但从私有财产的角度而言，却是一些负面的作用。

　　资深律师秦怡敬觉得哈珀总理对首席大法官公开叫骂，是加拿大史无前例的事，整个法律界觉得哗然，并忧虑总理影响法官的看法。秦指法官应该完全独立，历来被委任为法官的人均是法律界翘楚，总理偏向找一些与他理想相同或同样价值观的人担任法官。她认为，虽然每次改朝换代，新总理在任命法官时也会有所偏颇，但未有如哈珀总理的明显动作。

　　秦说有趣的是总理委任的大法官，在过去几次备受争议的任命官司判决，皆以哈珀败诉收场，当中包括总理试图委任魁省联邦法院一名半退休兼职法官，以及任命西安大略大学一名学者的风波。她指政府在过程中给予民众的印象，令人质疑是否要打破三权分立影响司法。她说没有证据显示司法独立受到影响，但司法独立除了法庭上的审裁外，民众的印象和观感也非常重要：「公义必须得到彰显(Justice must be seen to be done)。」