手机 App 已上线
点我下载
2009年12月，在戈登·坎贝尔（Gordon Campbell）领导下的卑诗省省政府与海达族（Haida Nation）签署了一项和解协议，将女王夏洛特群岛（Queen Charlotte Islands）更名为海达岛（Haida Gwaii）。2010年，省级文件和地图开始反映这一变化。这是对土著问题的重大转变，而坎贝尔在八年前曾向全省登记选民寄送选票，以获取对与条约谈判相关的八个设计欠佳问题的意见。
近17年后，大多数卑诗省居民（51%，相比2024年6月下降了六个百分点）同意将女王夏洛特群岛更名为海达岛，而不到四分之一（23%，保持不变）不同意，26%（上升六个百分点）尚未决定。
今年，在南卑诗省、北卑诗省和温哥华岛，支持更名的比例达到56%，而在菲莎河谷（52%）和大温哥华地区（49%）略有下降。2024年投票支持卑诗省新民主党（NDP）（66%）或卑诗省绿党（60%）的居民，亦对更名表示支持，此外，41%的保守党选民持赞成态度。
即便在对土著问题重新产生兴趣的时刻，以及更清晰的和解目标下，过去两年内对改变省名或修改省旗的集体意愿并没有显著波动。
全省范围内，有三分之二的居民（66%，上升一个百分点）表示，对“不列颠哥伦比亚”的名称没有任何困扰。只有7%（上升一个百分点）对省名中的“哥伦比亚”一词感到不安，而16%则对“英国”（下降两个百分点）部分表示不满，17%（保持不变）对未能承认土著民族表示不满。
在55岁及以上的卑诗省居民中，因“英国”一词感到不快的比例极低（12%），以及对缺乏土著名称感到不满的比例为10%。在35至54岁年龄段的居民中，对这两方面的不满分别上升至15%和16%。
而18至34岁的卑诗省年轻人则表现出不同的看法。超过一半（51%）对省名感到困扰，而35至54岁年龄段的居民中仅有33%，55岁及以上的居民中则只有22%。超过五分之一（23%）的年轻成年人对“英国”一词感到不快，超过四分之一（27%）希望在省名中体现对土著民族的承认。
分析这一问题时，按族裔分类显示出一些有趣的趋势。土著血统的受访者显然更倾向于呼吁省名能承认第一民族（38%）。“英国”这一成分让31%的土著居民和32%的南亚裔居民感到反感。
尽管存在这些波动，但推动行动的意愿依然低迷。在整个卑诗省，有58%的受访者（下降两个百分点）不同意将省名改为承认其土著遗产，28%（下降一个百分点）希望这能够实现，13%（上升三个百分点）仍未决定。
在18至34岁之间的年轻人中，支持积极探索卑诗省更名的比例最高（43%）；而北卑诗省居民（38%）、BC绿党选民（39%）以及土著（51%）或南亚裔（49%）受访者的支持比例也较高。
今年，支持重新设计卑诗省省旗，去掉联合杰克（Union Jack）的比例为26%（下降五个百分点）；而52%的受访者（上升一个百分点）对此表示不同意，22%（上升三个百分点）表示不确定。
对重新设计省旗较感兴趣的人群中，南亚裔受访者的支持率为41%，BC绿党选民为35%，菲莎河谷居民为29%，而年龄在18至34岁之间的卑诗省居民支持率为34%。
调查结果并未暗示改变省名的全面努力即将到来。大部分卑诗省居民对目前的名称表示满意。尽管如此，代际间的分歧可能使这些讨论不至于完全消失。
马里奥·坎塞科（Mario Canseco）是 Research Co. 的总裁。
方法论：本结果基于2026年7月13日至15日期间，对卑诗省801名成年人进行的在线调查。数据经过统计加权，以符合加拿大人口普查数据的年龄、性别和地区比例。误差范围为+/- 3.5个百分点，19次中有20次落在该范围内。
温哥华天空
