加国新闻

加拿大人可获得高达 $5,000 的认证补助，提升热门职业技能 加拿大的工人们不久将有机会获得高达 $5,000 的补助，以完成当前极具需求的职业认证。 在周二的2026年春季经济报告中，财政部长兼国家收入部长弗朗索瓦-菲利普·香槟在渥太华谈到了加拿大的就业问题。 他说：“投资我们的未来就是投资那些正在建设未来的人。因此，本次更新重点帮助工人和年轻人获得成功所需的技能、经验和支持，并为他们提供机会。”   根据计划，政府表示将在未来五年内投资高达 $60 亿用于招聘和培训，以应对技术工人短缺的问题。到2030至2031年，政府计划培训和招聘多达10万名技术工人，并为培训和实践经验提供经济补偿。目标是创造机会，吸引从事住房、基础设施和国防工程的工人。 加拿大的工作机会 政府还通过提供激励措施来吸引人才：完成红印认证的加拿大人可能获得奖金。   政府希望加快认证进程，并通过持续的支持与奖金来奖励完成认证的工人。因此，决定为获得红印技师认证的学徒提供一次性奖金 $5,000。 那么，什么是红印证书呢？ 根据该项目官方网站，该计划为全加拿大技工的技能评估设定了统一标准。由于红印认证是国家标准，它还促进了就业流动性，使工人在全国范围内更容易从事自己的职业。   该项目是联邦政府与各省和地区之间的合作伙伴关系，各省负责学徒培训和职业认证。工人必须满足必要的工作经验并通过红印证书考试。 除了奖金外，政府还将为学徒提供每周高达 $400（每位学徒总计可达 $16,000）的补助，以支持他们参加强制性课堂技术培训。 加拿大的工作机会   为了应对青年失业问题，政府还为15至30岁的年轻人提供技术类的带薪入门职位，帮助他们积累经验，进而有机会进入学徒制。 香槟表示：“我们正在做更多的工作，因为增长依赖于人，并且给予他们成功的工具。” 根据加拿大统计局的数据，2024年，近50万人注册了红印职业的学徒项目。其中，注册人数最多的职业为建筑电工、木匠、汽车服务技术员和管道工。    

2024年5月30日，加拿大多伦多的购物者在杂货店挑选食品。加拿大新闻社/克里斯·杨 达尔豪斯大学的农业食品分析实验室（AFAL）表示，加拿大人的食品开支正在增加。 根据该研究机构的数据显示，81%的加拿大人认为过去一年中食品开销的增长幅度最大。 在2026年的预测中，该实验室预估开支将增加4%至6%。对于一个四口之家来说，每年的花费将会增加超过1000加元。 AFAL的主任西尔万·查尔博伊斯表示，这种情况影响了加拿大人在超市的购买选择，越来越多的人转向价格较低的商品，特别是减少了对肉类的消费。 “我们开始看到饮食习惯的转变，例如素食、海鲜素食和灵活素食的趋势，这在加拿大变得越来越受欢迎。” 他补充道，这种转变很可能会持续下去，因为他不认为在不久的将来会看到食品价格下降。 “这种趋势不会停止。我们认为食品通货膨胀在三月时已经触底，但现在由于能源成本和伊朗的冲突，我们预期食品通货膨胀将再次上升。” 查尔博伊斯的观点得到了加拿大统计局近期报告的支持，报告指出，与去年相比，新鲜农产品价格上涨了约8%。 该政府机构表示，这是三年来的最大涨幅。 报告解释，这种上涨主要是由于来自其他国家的进口减少以及由于伊朗冲突导致能源价格上涨。 然而，加拿大人通过多做功课，正在寻找节省开支的方法。 “他们发现了一些新商店，特别是独立商店，”查尔博伊斯解释说。 “人们通常会被大型连锁超市吸引，但实际上独立商店也提供了一些不错的优惠，加拿大人实际上是注意到了这一点。” 他说，一些独立零售商以原价的10%到25%购买来自大品牌的被拒绝产品，从而能够为消费者提供大幅折扣。 – 资料来源：约翰·阿克曼。

加拿大的新主权财富基金是什么？它将如何影响纳税人？ 加拿大总理马克·卡尼于周一宣布，加拿大将推出首个主权财富基金。 渥太华将初始投资250亿加元，启动名为“强大加拿大基金”的项目。在周二的春季经济更新中，联邦政府表示，该基金将用于投资“关键的、具有战略意义的加拿大项目与企业，为加拿大人提供就业机会、促进经济增长和增强安全。” 卡尼在周一的首次公告中表示：“加拿大新政府正在推动一系列国家建设项目，涵盖能源、贸易、关键矿产、交通、数据等领域，这些项目将使加拿大更加坚韧、独立和强大。通过强大加拿大基金，所有加拿大人都将有机会直接分享这些成果。”     那么，加拿大的主权财富基金到底是如何运作的？对于普通加拿大人来说，这意味着什么呢？ 《每日蜂蜜》与经济学家进行了对话，分析该基金是否真的会帮助或妨碍纳税人。   什么是主权财富基金，为什么各国设立它？ 主权财富基金是一种由国家拥有的投资基金。就像您可能拥有的股票、债券和房地产投资组合一样，这个基金也是如此，但规模显然要大得多，具有全球性质。因此，卡尼将这一主权财富基金描述为“国家储蓄和投资账户。” 多伦多大学经济学教授约瑟夫·斯坦伯格将其比作“政府运营的资产管理公司。” 他告诉《每日蜂蜜》，主权财富基金一般会投资由国有资产产生的收入，通常是石油开采所带来的收益。这就是为什么像沙特阿拉伯、卡塔尔、阿联酋和挪威等拥有大型石油产业的国家设立主权财富基金的原因。   斯坦伯格解释说：“他们的做法是利用石油开采产生的收入，投资于全球多样化的股票、债券等投资组合，其明确目的是为这些国家的公民带来良好的财务回报。” 虽然强大加拿大基金是国家层面的第一个此类基金，但阿尔伯塔省自1976年以来已经拥有自己的主权财富基金，即阿尔伯塔遗产储蓄信托基金。 省政府表示，该基金将阿尔伯塔省石油和天然气领域的一部分收入进行再投资，旨在为当前及未来的阿尔伯塔居民提供“最大的财务回报”。自初始投资15亿加元以来，该信托基金已增长至截至2025年12月的319亿加元。   加拿大的主权财富基金将如何运作？ 加拿大财富基金 根据春季经济更新，联邦政府将设立专门的强大加拿大基金过渡办公室，以便最终确定该基金。 政府大致勾勒出基金的运作方式：资金来源将包括政府投资（首期250亿加元）、联邦资产，以及一款零售投资产品，旨在为加拿大人提供直接投资基金的机会，以便“享受该基金国家建设投资所带来的财务回报。”   尽管目前关于强大加拿大基金的投资方式与债券或ETF如何比较的细节仍然有限，但渥太华表示，该基金将易于接触，加拿大人的初步投资将受到保护。 加拿大重大项目办公室将利用这些投资资金用于清洁能源、关键矿产、农业和基础设施项目。所得回报将被再投资于更多项目，支付给零售投资者，并返还给纳税人。 强大加拿大基金与其他主权财富基金的比较 加拿大财富基金   卡尼将挪威的主权财富基金（挪威政府养老金基金）作为黄金标准的例子。然而，斯坦伯格表示，强大加拿大基金在许多方面是挪威基金的对立面。 主要区别在于，该基金主要通过政府债务来融资。 梅尔省经济研究所的经济学家埃曼纽尔·B·福贝特向《每日蜂蜜》解释道：“当挪威的运作良好时，它是利用盈余来进行投资的，而这需要没有预算赤字。因此，他们利用这些资金进行投资，从而为国民创造更大的收入。”   自2019年以来，挪威仅出现过一次预算赤字。而相比之下，加拿大在此期间则未出现预算盈余。2025至2026年间，加拿大预算赤字预计为669亿加元，低于秋季预算中的783亿加元预测。 两国主权财富基金的另一个主要区别在于资金的使用方向。 斯坦伯格解释说，斯堪的纳维亚国家的基金在其投资组合中对国内资产的投资比例为零，100%的资金用于国外，以避免对挪威国内经济因某个行业的投资而产生扭曲。   他说：“强大加拿大基金的明确目标是专注于国内项目进行投资。听起来，强大加拿大基金的目标是持有基金资助的公司和项目的股权。” 这对加拿大纳税人有什么好处？ 加拿大财富基金 福贝特表示，该基金风险在于可能会给纳税人带来高额成本，而获得的回报有限，并认为政府基本上是在“拿加拿大人的钱赌博”。   她说：“如果总理想要创建另一个主权财富基金，他应该借鉴挪威的经验，实施严格的保障措施，并提交平衡预算。” 斯坦伯格对此表示赞同，他主要担忧的是基金所选择的项目可能无法“为纳税人带来任何实质性的财务回报。” 关于目前面向个人的零售投资产品，斯坦伯格认为这是创新之举，但他对这是否能对普通加拿大人产生实际帮助持怀疑态度。   他说：“加拿大人已经可以通过股市投资于国内公司。” 那些最终选择投资强大加拿大基金的个人可能会获得正回报，并分享一些利润，并且其本金也受保护。然而，斯坦伯格质疑如果一个项目失败，谁来承担保护该资本的成本。 他说：“最终承担损失的将是加拿大的纳税人。因此，加拿大纳税人将会承受这些项目出现的任何损失。”   福贝特补充道，挪威明确的 mandate是将投资重点放在国外而非国内，这限制了政治干预资金分配的潜力。 她表示：“这样的政府支持的产业政策会改变激励机制，更倾向于那些符合条件的企业家，而不是那些拥有最强增长潜力的企业。虽然刺激投资的目标是值得称赞的，但采用的方法还有很多需要改进的地方。” 斯坦伯格表示，如果加拿大试图解决的问题是无法产生足够的投资来维持经济增长，那财富基金则是一个权宜之计。   他说：“我更倾向于的替代方案是，确定某个特定行业或者领域需要支持，而该行业尚未得到足够投资，并提供透明的行业补贴或低于市场的贷款，适用于任何在该行业内运营的项目或公司。” 有关强大加拿大基金的更多细节，请参阅春季经济更新。

深夜时分，Riley Mulvihill 被一阵猛烈的砸击声惊醒。几名蒙面男子正试图砸碎她家住宅前门旁的玻璃窗，强行闯入。 监控画面中，其中一名歹徒嚣张嘶吼：“钥匙！交出钥匙！不然我杀了你！” 多伦多警方数据显示，2024年本市入室抢劫案件达到十年峰值，全年共发生149起案件，231人受害。2025年案件回落至93起、183名受害者，但今年同期对比去年，案发数量再度反弹上涨。   今年2月，家住Rosedale的Mulvihill 表示，正是提前贴在窗户上的防爆安全膜，成功挡住了这群不法之徒。   “正是这层安全膜救了我们，拖延了歹徒的闯入速度，还致使歹徒受伤，最终没能闯进家里。即便玻璃被砸碎，防爆膜依旧牢牢稳固。虽然没能撑到警方赶到，但足以让歹徒权衡风险、放弃作案仓皇逃离。” 在入室犯罪频发的背景下，加装防爆窗膜、强化门窗防护，已经成为Mulvihill 以及众多多伦多屋主的自保标配。这种防护材料能大幅加固玻璃、增加暴力破窗难度。 Mulvihill坦言，自家遭遇入室袭击只是早晚的事。 “心理上我早已做好应急准备，但一想到歹徒只为偷车，就不惜威胁我的孩子、家人和挚爱之人的性命，就能看出背后深层的社会与经济乱象。” 迫于民众强烈的治安担忧，市议员Dianne Saxe 与 Rachel Chernos Lin 上月共同提出并通过一项动议，要求多伦多警方提交专项报告，梳理入室抢劫现状，并出台针对性整治方案。 Don Valley West选区包含Lawrence Park、Leaside等片区的议员Chernos Lin 表示：“如今邻里微信群、线上联防小组遍地开花，大家抱团互助，维系社区安全。不少小区甚至自费聘请私人安保夜间巡逻，这也侧面反映出，民众的不安全感已经达到顶峰。” 警方启动专项行动，严打入室劫车犯罪 为响应市政动议，多伦多警方重案调查组督察Kristy Smith 于4月13日向警务委员会，汇报了入室抢劫及劫车入室盗窃的专项整治方案。 警方明确界定两类案件区别：案发时屋内有人，定性为入室抢劫；家中无人，则归为普通入室盗窃。 今年早些时候，警方在包含Lawrence Park North的32分局、覆盖Rosedale与Leaside的53分局，正式启动Project AEGIS专项行动，重点打击飙升的入室抢劫与劫车盗窃案。自2月起，便衣警车与制式警车全天候夜间巡逻，震慑、遏制犯罪活动。 早在三年前，Mulvihill 一家外出度假时，家用摄像头拍到陌生男子徘徊院内，自此她便给部分窗户加装了安全防爆膜。 经历2月的入室未遂袭击后，她全面升级安防：全屋窗户贴防爆膜、玻璃门加装金属防护栏、部分窗户安装防盗铁栏、部署全屋周界警报、增设监控摄像头，还打造了配备特种锁具的安全密室。 据她估算，夫妻二人在安防改造上已花费约2万加元，还不包含各类监控与安保服务的月费。 她无奈感慨：“如今，保护家人安全的责任，全都压在了普通居民自己身上，所有防护设备、安装费用、后期维护，全部需要自费承担。” 防爆安防需求暴涨，行业订单火爆 大多伦多地区两家安防贴膜企业向CBC News透露，目前多伦多地区的窗户防爆膜需求量，创下历史新高。 居家安全咨询公司负责人Julian Herzberg表示：“以前只是偶尔接到咨询，现在订单爆满、需求爆棚。近两年来业务暴涨70%，行情异常火爆。大部分客户的共同点都是：邻居刚遭遇入室盗窃。” Herzberg 曾担任辅警，长期协助多伦多警方开展居家安全排查。他介绍，在不高额更换全屋门窗的前提下，窗户防爆膜是性价比最高、防护效果最好的选择。 “14毫米加厚防爆膜，能将歹徒破窗时间拉长至四到五分钟。入室劫匪作案讲究速战速决，绝不会耗费大量时间强行破窗。” 他认为，疫情过后，这类明目张胆的入室袭击、暴力砸窗盗窃案件大幅泛滥，也是自己深耕安防行业、解决居民安全诉求的核心原因。 Mulvihill 呼吁政府与警方出台统筹性治理方案，加大警力资源投入，从根源遏制治安恶化。 “车子没了可以再买，但家人的生命无可替代。治安漏洞已经十分严峻，再不及时管控，后果不堪设想。” 来源： https://www.cbc.ca/news/canada/toronto/toronto-protection-home-invasion-9.7168605

最近，不少常逛超市的朋友可能会发现，沃尔玛（Walmart）、Loblaw、Metro 还有 Sobeys 的货架上，那些熟悉的纸质价格标签正悄悄消失，取而代之的是清一色的液晶屏或电子货架标签（ESL）。 虽然超市方口口声声说这是为了“提高效率”，但大洋彼岸的美国立法者和加拿大的民生专家们却坐不住了。他们担心，这些电子标签背后隐藏着一个令人脊背发凉的黑科技：监控定价（Surveillance Pricing）。 什么是监控定价？它比“大数据杀熟”更可怕 简单来说，“监控定价”也叫算法个性化定价。这不仅仅是像滴滴打车或买机票那样的“动态定价”（根据需求涨价），而是一种更隐蔽、更具针对性的策略。 它会抓取你的社交媒体活动、居住地点、消费习惯甚至浏览器历史记录。如果你住在富人区，或者你的积分卡数据显示你对某种奶粉有刚需，系统可能会悄悄为你调高价格。加拿大盾牌协会（Canadian Shield Institute）智库总经理瓦斯·贝德纳（Vass Bedner）指出，这种模式已经在电商平台和 App 中存在多年，通过预测你的“支付意愿”来收割利润。 最让人担心的案例来自生鲜配送平台 Instacart（由美国科技公司 Maplebear Inc. 运营）。调查发现，同一件商品在平台上竟然有近四分之三的概率对不同用户展示不同价格，平均差价达 13%，最高差价甚至能达到 23%。虽然 Instacart 事后辩称这并非由于个人数据导致，但足以引发公众的恐慌。 加拿大巨头悉数入局：沃尔玛、Loblaw 全面转型 目前，加拿大的零售业巨头们正以前所未有的速度推进电子标签化： Loblaw： 公关团队表示，早在 2018 年就开始在全国推广，目前已全面覆盖。他们强调这提升了价格准确性，尤其是打折商品，更新是全网一夜之间完成的，而非手动。 Sobeys： 预计在 4 月底前完成全国 500 万个电子标签的铺设。 Metro： 已推广 10 年，称其初衷是准确、高效、一致。 沃尔玛： 正在全美 4,600 家门店铺设，而在加拿大，沃尔玛也已经进入了“数百家门店”。 虽然这些巨头纷纷承诺：“在任何特定商店中，定价不会因客户、时间或需求而异，每个人支付的价格都相同。”但技术供应商 SoluM 却在新闻稿中直言不讳地提到，其系统在杂货环境中能够支持“实时响应”和“动态定价”。这种官方承诺与技术能力的背离，正是专家们最担心的“黑箱操作”。 政治博弈升级：NDP 提议全国禁用，省政府紧急立法 关于“监控定价”的担忧已经上升到了政治层面。 今年 4 月，新民主党（NDP）领袖艾维·刘易斯（Avi Lewis）在国会提议全面禁止使用个人数据进行差异化定价。刘易斯在新闻发布会上愤怒地表示：“科技大头头正与包括超市巨头在内的零售商联手，监视加拿大人并对他们进行更疯狂的宰割。” 虽然联邦动议暂时未获通过，但各省已经开始行动： 曼省： 3 月份提出了禁止在网店和实体店使用个性化算法定价的立法。 萨省： 4 月也提出了类似法案，严厉打击利用个人画像和算法系统杀熟的行为。 多伦多城市大学（TMU）智库经理维特·武（Viet Vu）认为，虽然在实体店实现实时对个人定价在技术上还有 5 到 10 年的距离，但这种苗头必须时刻警惕。而贝德纳则建议，现有的《反价格欺诈法》应该将这种算法定价纳入监管范畴，甚至竞争局应该将其视为“双重标价”的一种欺诈营销形式。