加国新闻

许多患有长期疼痛或重症的华人长者，在极度痛苦中会表达"与其这样活着不如……"的想法。但他们的子女和家属往往陷入两难：既心疼父母的痛苦，又无法接受"放手"意味着什么。有的家属会说："看着他难受，全家都难受，可只要人在，他就是家庭的主心骨；人死了，家就不完整了。" 这种矛盾，是无数华人家庭面对临终困境时的本能反应，也是加拿大 MAID（Medical Assistance in Dying，医疗辅助死亡）在华人社区里始终难以被正视的原因。但这不是"西方 vs 东方"的对立——读完这篇，你会明白，这是一场关于如何在尊重彼此的前提下，找到那条最难走的路。 什么是 MAID？两条途径，两种情况 图片来源：51.CA 资料图片 MAID 是指由医生或执业护士以医学方式协助患者结束生命的合法程序，2016 年在加拿大联邦层面正式合法化。想了解官方框架，可在搜索引擎直接搜索"Health Canada Medical Assistance in Dying"获取 Health Canada 官方 MAID 信息页。 申请分为两条途径： 第一途径，适用于身患绝症、自然死亡在医学上"可以合理预见"的患者，最典型的是晚期癌症、ALS（渐冻症）晚期等。 第二途径，适用于不患绝症、但遭受"难以忍受的痛苦"且无法治愈的患者——这条途径更具争议，门槛也更严格。 2024 年，加拿大共收到 22,535 份 MAID 申请，其中 16,499 人接受了该程序。当年 MAID 死亡人数占全国死亡总人数的 5%，其中 95.6% 属于第一途径，第二途径案例共 732 例，占 4.4%。但有意思的是，虽然第二途径案例数量少，却占所有被拒绝 MAID 申请的近四分之一（24.2%），反映出这条途径的门槛之高、争议之大。自 2016 年合法化以来，已有 76,475 名加拿大人经由 MAID 离世。接受者的年龄中位数为 77.9 岁。 申请资格：五个基础条件，缺一不可 无论走哪条途径，申请人必须同时满足以下五点： 年满 18 岁，且具备医疗决策能力（心智健全） 持有加拿大公共医疗保险资格（如安省 OHIP、BC 省 MSP 等） 完全自愿，没有来自外部的压力或强迫 知情同意：在了解所有缓解痛苦的可用方案（包括姑息/安宁治疗）之后作出决定 患有严重且无法治愈的疾病（Grievous and irremediable medical condition） 满足以上五项后，再根据病情是否致命，分流进入第一或第二途径。 第一途径：绝症患者，无强制等待期 第一途径面向自然死亡在医学上"可以合理预见"的患者——注意，法律并不要求给出明确的"剩余几个月"倒计时，只需医生评估死亡可以合理预见即可。 这条途径曾有一个 10 天的强制等待期，2021 年 Bill C-7 法案修订时将其取消。原因很直接：绝症患者往往病情急转，如果等待期间失去意识，反而会错失自主决定的机会。如今，只要两名独立医生（或执业护士）完成评估、患者再次确认同意，程序即可执行——没有强制冷静期。 两名评估者必须互相独立，不能存在上下级关系或利益冲突。 第二途径：不是绝症，但痛苦无法忍受 如果你或家人并非绝症，但长期处于无法缓解的极度痛苦中，第二途径或许适用——但门槛更高，过程也更漫长。 首先，评估期至少 90 天，从第一份正式评估算起。例外情形：若患者在 90 天内即将丧失决策能力，且所有评估均已完成，医生可酌情缩短等待期。 其次，两名评估者中至少有一名必须对导致患者痛苦的具体疾病具备专业知识；若两人都不具备，则必须额外咨询相关专科医生。 "难以忍受的痛苦"如何界定？加拿大法律的回答是：由患者本人的主观感受来决定，而非由医生量化。只要痛苦在患者本人认为可以接受的条件下无法缓解，即使医学上存在其他治疗方案（如高风险手术、副作用极大的强效止痛药），患者也有权拒绝并申请 MAID。 实际案例中，符合第二途径的情形包括：严重的复杂性局部疼痛综合征（CRPS）、非晚期多发性硬化症（MS）或严重关节炎导致完全丧失自理能力、多次肠道手术失败后终身依赖营养液等。 需要特别说明的是，截至 2026 年 5 月，仅以"精神疾病"作为唯一潜在疾病的 MAID 申请在加拿大被暂缓执行，预计延期至 2027 年 3 月，届时政策可能有所变化。 医生选择：可以自己找，也可以找协调中心 你可以主动请求自己的家庭医生或专科医生担任评估者，前提是对方愿意且具备资格。 但现实是：并非所有医生都愿意提供 MAID 服务，部分医生会以宗教或道德原因拒绝。遇到这种情况，不必陷入困境——加拿大大多数省份都设有专门的 MAID 协调中心，如安省等地均有官方申请渠道，可搜索所在省份的"MAID coordination service"或"MAID navigator"找到对应的协调中心官方申请指南。协调中心会为患者指派愿意接手的独立医生，确保申请流程得以推进。 了解了政策框架，我们才能真正谈谈那道更难的门——华人家庭内部的那道坎。 华人家庭的现实：阻力往往来自子女，不是患者 一位加拿大上门护理人员曾在一位华人老年患者床前，如常地讨论临终准备和 MAID 的选项，结果被患者女儿厉声斥责："中国人不喜欢谈论死亡。" 这个场景，恰恰说明了问题的核心：阻力，往往不来自患者本人，而来自子女。 李老先生喊"死了算了"，家属心疼却说"人在家在"。这不是个别现象。对许多华人家庭来说，允许父母选择 MAID，在感情上近乎于"主动放弃"——哪怕父母自己已经做好了心理准备。 根源：你活着，是因为"我们" 西方 MAID 的底层逻辑是"个人自主"——你的生命，你说了算。但深受儒家伦理影响的华人家庭，底层逻辑更接近"关系自主"——你的存在，是家的一部分，生死不是一个人的事。 有一种对比的表述方式是：西方的哲学出发点是"我存在，所以你存在"，华人的伦理直觉则更接近"你存在，所以我存在"。 在孝道观念里，身体发肤受之父母，子女同意父母走 MAID 这条路，要承受的不只是悲伤，还有来自社群的道德审判——"遗弃"甚至"谋杀"的标签，会在圈子里无声流传。这种压力，不是无理取闹，是真实存在的文化重量。 宗教的撕裂：同是佛教徒，两种截然不同的答案 对于许多华人来说，宗教是思考 MAID 时绕不开的另一道关口。 在针对加拿大华人及亚裔佛教徒的研究中，受访者呈现出两极分化——双方都在认真对待自己的信仰，却得出了完全相反的结论。 反对者说：MAID 是非自然死亡，会破坏临终时的神识清明，制造业障，等同于杀生，这是戒律不可逾越的界限。 接受者说：佛教的核心是慈悲。当一个人正在承受肉体极致的折磨、且已无法缓解，选择解除这种痛苦，本身就是慈悲的实践——"不杀生"的本意，不是叫人坐视苦难延续。 没有人能替另一个人回答这道题。但值得注意的是，这个讨论本身正在发生——这说明华人社区内部，已经有人在认真思考，而不是回避。 刻板印象的反转：华人老人，其实很愿意谈 "老人家忌讳谈死"——这几乎是所有华人子女默认的共识。但这个共识，可能并不准确。 通过大多伦多地区（GTA）的焦点小组调查，研究者发现，绝大多数受访的加拿大华人老移民其实非常愿意坦诚讨论死亡、临终医疗，乃至 MAID。所谓"不能谈死"，更多是子女替父母设下的禁区，而不是老人自己的意愿。 他们接受 MAID 的动机，和本地白人也不同。白人老人更多强调"尊严和控制权"，华人老人的核心考量往往是另一件事：不想成为子女的负担。 这个发现，其实是一个邀请——如果你还没有跟父母谈过这件事，也许是时候了。不是你要替他们作决定，而是给他们一个空间，说出他们真实的想法。 全球华人的法律鸿沟 把视野拉远，这道题在华人世界有多难，就更清晰了。 在中国大陆和香港，协助死亡在法律上等同于故意杀人。目前仅在极有限的范围内容忍"被动安乐死"（如家属放弃无望的插管抢救），主动结束生命在公众讨论里仍是绝对禁忌。 台湾走得最远。台湾通过了《病人自主权利法》和《安宁缓和医疗条例》，允许末期病人合法拒绝维生医疗——可搜索台湾《病人自主权利法》官方页面了解详情。但这与加拿大 MAID 有本质区别：台湾的制度是"提高临终前的生活品质"，绝不允许"积极结束生命"，主动安乐死仍是法律红线。 加拿大，是目前华人世界最开放的临终自主权框架所在地。这不是说这条路适合所有人，而是说：这条路，是存在的。有权利知道，才有权利选择。 对话，才是真正的尊重 有一件事比 MAID 本身更重要，那就是在还能说话的时候，把这些话说出来。 不一定要谈 MAID，可以先谈：如果有一天我不能自己决定，你们知道我的想法吗？我愿意接受什么程度的治疗？我最怕的是什么？ 对华人家庭来说，开口的那一刻确实很难。但研究告诉我们，老人比我们想象中更愿意谈；而子女的那道门，其实是自己关上的。 这不是要求你"学西方"，而是一个务实的选择——提前对话，是减少遗憾、减少争吵、真正尊重彼此的方式。改变，已经在发生。关键是，家庭要跟上。

很多人在携带现金时心存侥幸，觉得“只要不被抽查，就很难被发现”。但是最近加拿大机场的一只探测犬因为嗅出旅客携带大量现金而被公开表扬，真是让不少人捏了把汗：这都能闻出来？！ 加拿大边境服务局（CBSA）官方账号的最新贴文显示，4 月 29 日，探测犬 Chuck 在多伦多皮尔逊国际机场（Pearson Airport）从一名来自中国的旅客行李中嗅出超过 1.8 万加元现金。由于未申报，该笔现金被当场没收，旅客也被罚款。 边境服务局发帖强调：携带大额现金进出加拿大，必须申报！ 无论是入境还是离境，只要携带 1 万加元或以上（包括加元、外币或两者合计）的现金或支票、汇票、旅行支票等，都必须主动申报。 边境服务局指出，携带大额现金合法，但如果不申报就是违规，会面临没收并罚款。 据 CBC 报道，LexSage 律师事务所创始人 Cyndee Todgham Cherniak 每年都会接到多达 40 个电话，都是那些现金被边境服务局没收的人打来的。 大多数情况下，在支付 250 至 5000 加元不等的罚款后，钱会很快被返还。但是 Todgham Cherniak 表示，在某些情况下，人们需要等几个月甚至几年才能拿回自己的钱。 如果 CBSA 怀疑这些钱可能用于资助恐怖主义或属于犯罪所得，就可能永远不会返还。     此外，边境服务局怀疑钱来源不合法，旅客必须提供充分证明（如银行记录、合法收入来源等）才能拿回钱。     2017 年 - 2022 年期间，边境服务局共没收了 91,673,189 加元，而其中 9,168,022 加元被怀疑是犯罪所得。 网络图片 Todgham Cherniak 表示，申报现金出口的流程并不容易。 人们必须去 CBSA 办公室填写表格，说明将携带超过 1 万加元的现金。她说，有些客户甚至找不到 CBSA 办公室。 “这个流程非常模糊，很多人都不知道必须申报现金出口，也不知道去哪里找 CBSA 办公室。” 不过近年来，申报方式也在增加，包括线上申报和机场自主申报机。   如何正确申报？ 提前在线申报：通过 CBSA 官网提前填写申报表，可加快通关速度。 代表他人带钱：需填写通用申报表格。 使用 ArriveCAN App：可在抵达前 72 小时内提前填写海关和移民申报，省时省力。 机场通关：在皮尔逊机场，可使用自助申报机（Primary Inspection Kiosk）或 eGate，最多 5 名同住一国的旅客可共用一台。 需要注意的是，部分旅客无法使用自助机，必须人工检查，包括： 持非机器可读证件者 非护照或加拿大永居卡的旅行证件持有者 16 岁以下无人陪伴儿童 加拿大机场这些探测犬鼻子灵敏，除了现金，另一只探测犬 Moby 在三周前的同一机场从一名尼日利亚旅客行李中查获超过 40 公斤未申报肉类（牛肉、鸡肉等），同样被没收并罚款。 CBSA 经常通过社交媒体展示探测犬 Chuck、Moby 等小功臣的查获成果，目的是提醒大家遵守规则。 加拿大边境官员强调，申报货币是打击洗钱和恐怖融资的重要措施。遵守规则，既保护自己，也避免不必要的经济损失。   

加拿大一桩持续数十年、针对永明人寿（Sun Life）与大都会人寿（MetLife）的集体诉讼，终于敲定初步和解方案。 永明人寿于周五官宣，已就一桩集体诉讼达成原则性和解。 该案缘起于大都会人寿在上世纪 80 至 90 年代销售及签发的个人寿险保单。 需说明的是：本次诉讼不涉及永明自有产品，只因大都会人寿后来被永明收购，由永明接手后续保单管理。 诉讼指控缘由   这起集体诉讼由1987—1998 年间持有大都会人寿万能寿险保单的加拿大民众发起，2010 年在安省高等法院正式立案，由法院指定律所 Kim Spencer McPhee Barristers P.C. 担任集体诉讼代理律师。 据永明人寿集体诉讼官网信息，原告指控：大都会人寿在 80 年代末至 90 年代销售的部分保单，存在保险成本、管理费用多收滥收的情况；保单实际扣费，超出了当初承诺的最高保费上限。 此前还有相关指控称大都会人寿存在销售误导，但法院裁定这部分诉求不能纳入集体诉讼，只能由投保人单独个人起诉维权。 哪些人有申领资格？ 凡在指定时段购买、目前仍持有MetLife 以下三款万能型保单的加拿大居民，含保单后续继承人，均有可能符合理赔资格： 集体诉讼受益人分为三类： Universal Plus 组别 1987–1998 年间持有该保单人士，含保单继任持有人； Flexiplus 组别 1987–1998 年间投保该产品，且每月保险成本、管理费出现上涨的投保人及继任持有人； Optimet 组别 1987–1998 年间持有该保单、且被上调保险费率的投保人及继任持有人。 赔付金额与影响 若和解方案获得法院正式批准，永明人寿将拿出最高 2.135 亿加元用于向符合资格的投保人赔付。 这笔赔付将直接拖累永明人寿2026 年第一季度净利润减少约 1.45 亿加元。目前个人具体赔付金额尚未公布，需等待后续分配细则。 符合资格该怎么做？ 如果你是符合条件的投保人、受益人或合法代理人，可线上登记个人信息完成申领备案：需填写个人身份、与保单关系、联系方式，同时提供保单类型、保单是否仍有效、是否保留保单文件等信息。 本次和解仍需等待法院开庭审批，官方将于6 月 1 日后在集体诉讼官网公布完整细则与后续流程。 除此之外，加拿大民众还可查询自己是否符合加拿大帝国商业银行、雅诗兰黛等其他集体诉讼和解项目的申领资格。

特斯拉（Tesla）刚刚在加拿大市场做出重大调整：重新开放 Model 3 订单，并把价格直接砍到了历史最低。 不到 4 万加元，就能开走一辆特斯拉。 在油价持续上涨、电动车关注度回升的当下，这个定价几乎是在整个市场“投下一颗炸弹”。 图源：Shutterstock/Nadezda_Murmakova 史上最低价：3.9 万加元入门 此次降价，得益于特斯拉调整了供应策略——改为从中国上海超级工厂进口 Model 3。 最引人关注的是 Model 3 Premium 后驱版（RWD），起售价仅为 39,490 加元，直接创下特斯拉在加拿大的历史最低价，绝杀市场上同类电动车。尤其是考虑到它拥有 463 公里续航以及 4.2 秒破百（0-100km/h） 的性能表现。 图源：Tesla 不过需要注意的，由于这批车辆是在中国生产的，因此不符合加拿大联邦电动车补贴（EVAP）资格。 换句话说，它的价格已经低到“不需要补贴”的程度。 需要强调的是，这是 Premium 版本，而不是特斯拉去年推出的“简化版”（Standard）车型。特斯拉并没有通过减配来压价，而是在主流配置上直接降价。 高配也“放血”：直接降了 1.5 万 不仅入门款降价，高配车型也在同步下调。 在产品线的另一端，Model 3 Performance 目前售价为 74,990 加元。此前该版本从美国进口时，由于关税影响，价格一度高达 89,990 加元。算下来，直接降了 1.5 万加元，降幅约 17%。 与此同时，随着此次调整，特斯拉将 Model 3 Premium 长续航版本（Long Range）从加拿大市场下架——该车型此前售价为 79,990 加元。 首批最快 5 月交付 交付方面，买家无需等待太久，首批车辆预计最早将在 5 月或 6 月开始交付。 51资料图 4 万档位：一片"真空地带" 这台 Model 3 之所以杀伤力大，很大程度上来自加拿大市场本身的结构性空缺。 在 4 万加元上下这个价格带，今天走进经销商门店，你的选择极其有限： 曾经填补这个价位空缺的 Chevy Bolt EV，已于 2023 年底正式停产； 通用目前的"平替"方案 Chevy Equinox EV，起步价直接跳到了 44,999 加币，离 4 万档位的心理线差了近 5,000 加元； Hyundai Ioniq 5 的入门款则已高达 52,999 加元，彻底出局。 换句话说，4 万加元左右的电动车市场，几乎是一片空白。而特斯拉这次，刚好卡在 39,490 加元这个心理价位之下。 通用：最难受的那一个 这次降价，对刚刚登顶加拿大电车销冠的通用汽车来说，无疑是一道不小的难题。 通用在 2025 年凭借 Chevy Equinox EV（起售价 44,999 加元）等平价车型拿下市场第一，打的牌正是"接地气的价格"。而现在，曾经最能代表溢价形象的特斯拉，把自己的基础款价格拉到了比 Equinox EV 便宜 5,000 加元的位置，同时续航也只差了约 50 公里（Equinox EV 约 513 公里）。 这对消费者来说，是个很难回避的对比：花少 5,000 加元，买品牌辨识度更强、超充网络更密集的特斯拉，还是多花 5,000 加元买续航多 50 公里的 Equinox EV？ 目前看来，唯一有望在这个价位正面迎战的，是Kia EV4（起售价 38,995 加元，预计续航 400 公里以上），但交付时间尚未落地，而起亚在加拿大的专属快充网络也远不如特斯拉的 Supercharger 成熟。 电车市场拐点已经出现 对普通消费者来说，这次定价调整意味着一件事：在加拿大拥有一台特斯拉的门槛，降到了历史最低。 3.9 万加元的起售价，低于加拿大新车均价（约 66,000 加元）近40%，直接进入 Civic、Corolla 等传统“家用车”的竞争区间。 对整个市场来说，一个新的"价格锚点"，已经被钉在了 4 万加元档位。 接下来就看通用、福特、现代和起亚是会跟进、把产品压到 4 万以内，还是只能眼睁睁看着这个价格带被特斯拉和上海工厂守住。 如果是你，同样预算下，你会选哪一款电动车？  

5月4日，加拿大联邦人口普查正式启动。所有居民都会收到一份黄色普查包，请务必注意查收并按要求完成表格，否则可能面临最高500加元的罚款。 普查为何重要？ 加拿大人口普查每五年进行一次，用来绘制加拿大人口结构最新画像。政府、城市、企业都会根据这些数据做出决策，包括： · 城市规划公共交通、住房需求 · 市政当局调整服务 · 企业选择办公地点 · 家庭选择适居社区 · 毕业生了解行业就业与收入情况 简单一句话，统计数据会直接影响家庭、社区、省份乃至全国的发展方向。 你会收到什么？ 请及时查看邮箱，所有家庭都会收到一份黄色邮包（安全信息工具包）。 75%家庭将收到“简短问卷”（基本人口统计信息） 25%家庭将收到“详细问卷”（社会、经济、教育、住房等更多信息） 依照指导，你可以选择“在线填写”或“纸质填写”。 不填会怎样？ 根据《统计法》，人口普查是强制性的。 拒绝或疏忽填写、提供虚假信息等行为将面临最高500加元的罚款。 如何保护数据？ 统计局发布的统计数据均为匿名统计信息。依照相关法律，统计局必须保护个人隐私。 实操中，只有政府机构才有资格访问原始数据，并且员工必须遵守严格程序——如果统计局员工泄露数据，其最高可被罚1000加元并面临6个月监禁。 会问哪些问题？ “简短问卷”（所有人都需回答的基本问题）包括：年龄、出生性别与性别认同、语言、婚姻状况及家庭构成等。 其中，“详细问卷”还会涉及：出生地、种族或文化背景、宗教、流动方向、教育、工作、健康状况，以及住房状况（是否无家可归)等。 本次普查新增了一些问题，其旨在填补现有统计项目所无法覆盖的领域。 为什么是现在？ 上一次普查在2021年进行。每五年一次的节奏能更准确地反映加拿大社会的变化。 加拿大最早的人口普查可追溯到1666年，正式的“全国人口普查”始于1871年。