加国新闻

代表安省英格索尔（Ingersoll）CAMI工厂1,100 名被裁员工的工会当地分会主席表示，如果通用汽车（GM）试图搬走工厂设备，工人们将占领这座已闲置的工厂。 图源：unifor   “现在球在通用那一边。如果他们不搬设备，我们不会占厂。”Unifor 88分会主席Mike Van Boekel在接受采访时说。 他强调，占领工厂并不是他们的首选。他表示，地方工会与Unifor全国组织，一直在与联邦和省政府合作，试图说服通用汽车在英格索尔安排生产另一款车型。 图源：CTV News 通用汽车在一份书面声明中坚称，目前没有计划从工厂移走设备。 “GM目前无意搬走任何生产设备，”声明称。“我们的重点依然是支持员工，并与Unifor及政府合作，评估CAMI的未来机会。” 工厂自5月起停工，原定于11月恢复BrightDrop的生产。但10月，通用宣布停产BrightDrop电动送货车。此后，工厂及其1,144名员工的未来一直悬而未决。BrightDrop是英格索尔唯一生产的车型，而该厂过去曾生产Equinox SUV。 图源：CTV News 在GM决定停产的一周前，Stellantis也宣布将新一代Jeep Compass的生产从宾顿转移至伊利诺伊州；而两周前，美国总统特朗普与其商务部长Howard Lutnick则公开表示要对加拿大汽车业“下手”。 CAMI的许多工人认为，他们的困境“和特朗普脱不了关系”。 “他绝对是很大的一部分原因。”Van Boekel说。他坚信，工厂现有的机械设备完全可以改造来生产其他车型，甚至不是电动车的车型。 “我敢说有90%都能用，”他说。“机器人就是机器人，只要重新编程，就能搬动不同的零件。” 然而他也指出，不可能迅速让新车型马上上线。“不会快，光是重组生产线就要一年半到两年。” 图源：CTV News 范沙学院（Fanshawe College）商科与经济学教授Mike Tucker一直密切关注 CAMI工厂的动态。他表示，通用与工会之间最近的动作，对工厂的未来“不是好兆头”。 他说：“工厂里有很多全新的设备，会有人看重它们。从极端一点的角度想，是否会有其它车厂考虑接手，并尽可能利用这些现有生产线……？” Tucker表示，工会担心通用汽车可能会把这些全新的机械与设备搬走，转移到别的地方使用，“于是我们就开始看到一些说法，工人要设法让 GM ‘搬不走’设备。” 工会Local 88在这番表态之前，在英格索尔举行了一场会议，包括工会代表、英格索尔市长Brian Petrie，以及工业部长Melanie Joly。 根据会议后的更新，Joly及其团队向工会成员表达了“对工人和社区的支持”，并表示愿意介入CAMI 面临的问题，“这让我们对工厂和岗位的未来仍怀抱希望。” 市长Petrie 在接受CTV采访时也表示，虽然谈判仍在继续让他感到鼓舞，但也并非没有担忧。他说：“我当然不希望社区里发生任何不好的事情。大家都希望工人每天能安全回家。我的希望是谈判能有好的结果，不要发展到不可收拾的局面。” 图源：CTV News 约克大学劳工研究教授Steven Tufts表示，在加拿大汽车产业受到美国强大压力、处于重大威胁时，工会发出如此激烈的行动威胁并不令人意外。 “工人们在受伤，有贸易战，他们的生计正受到威胁，这次威胁来自美国总统。”Tufts 说，“这对加拿大汽车组装业来说是生存危机。如果有占领工厂的时机，那就是现在。” 传统上，罢工都是在公共场所进行，而不是进入公司物业。Tufts解释：“否则公司就会上法庭申请禁令，说工人擅闯。” 如果工人最终占领CAMI工厂，Tufts认为他们可能会在那里待上一段时间，因为强行驱散这样的静坐行动，对于总理卡尼和安省省长福特来说，政治形象将是灾难性的。 Tufts说：“你能想象吗？福特和卡尼整天讲‘肘子抬起来’强硬姿态，结果又派OPP去清场，把试图保护加拿大设备的工人赶出去？” 他补充说，工人的做法也可以被视为替加拿大纳税人撑腰：“看看这些工厂这些年拿了多少政府补贴，有一个道德论点：纳税人对这些资本资产是有权利的。” 2021年，这间工作重组后生产电动车，其成本约达20亿元，包括来自联邦和安省纳税人的5亿元。

加拿大Cineplex影城的年度社区日（Community Day）将在11月15日星期六举行，全国范围内提供各种免费电影和游戏。 图源：Cineplex 今年，影迷们可以免费观看以下电影： 《小黄人大眼萌：格鲁的崛起》（Minions: Rise of Gru） 《穿靴子的猫：最后的愿望》（Puss in Boots: The Last Wish） 《欢乐好声音 2》（Sing 2） 《野性机器人》（The Wild Robot） 免费电影票仅在影院发放，时间为当地时间上午9点到11点，先到先得。 图源：Cineplex 在这两小时内，观众还可以用3加元（另加税）获得普通爆米花、普通饮料或指定糖果；此外，Cineplex影院内的Xscape游乐区还提供30分钟免费非兑换游戏卡或代币。 另外，Cineplex的Rec Room和Playdium分店也将在上午9点到11点提供一小时免费非兑换游戏腕带。直到中午，你还可以在Rec Room以3加元购买小吃，如薯条和迷你甜甜圈，在Playdium则可以以同价购买普通爆米花、薯条或指定糖果。 图源：ACHPF/Shutterstock 最后，Cineplex表示：在Rec Room和Playdium的食品饮料、Xscape游戏卡或腕带购买及充值中，每笔交易将捐赠1加元给BGC Canada。该慈善机构通过改变生活的项目和社区服务支持儿童和青少年成长。 更多信息请访问Cineplex官网： https://www.cineplex.com/promos/community-day

两名女子因为在2022 年涉嫌长期虐待两名收养的孩子，令其中一名年仅 12 岁的兄长因严重营养不良死亡，被控一级谋杀、非法禁锢、袭击，以及未有向弟弟提供生活必需品等罪名。现年13 岁的弟弟周四（14日）于安省米顿（Milton）法院作供，指兄弟二人在收养家庭的五年其间被怪异的规条所支配与监控。 供词指，该家庭的“限制系统”包括以索带将兄弟二人绑入帐幕内睡觉；强制实施多日“禁言”；以及以行楼梯作为惩罚。其中一段于庭上播放的片段显示，哥哥被迫穿着潜水衣及黑色头盔（后方以索带扣紧），形容独自缓慢地来回走上地下室楼梯，画面令人毛骨悚然。 两名被吿为女同志夫妻 Becky Hamber 与  Brandy Cooney，该兄长于 2022 年 12 月 21 日在住所地下室死亡，终年 12 岁。控方指他在生命最后一年遭受严重营养不良，并指两名被告任由他在地下室孤立无援。 弟弟于周四在米顿法院的“儿童友善”房间内以视像方式作供，完成观看他于 2023 年向警方录制的两次录影供词。影片中的他当时年仅 11 岁，神情紧张地向警方描述家中情况。他与兄长的身分均受禁制令保护。 证供显示，位于 Karen Drive 505 号的住所内经常充斥争吵与怒骂，而兄弟二人需遵从一系列奇怪规条。他们经常被要求穿上潜水衣，并要长时间保持沉默，如有违规，“禁言”期便会延长。 检察官 Frew 出示另一张照片，显示哥哥身穿潜水衣站在洗手盆前，佩戴手套的手举起。男童解释称：“应该是在示意想提出问题。” 另一段片段则拍摄于 2022 年 6 月 10 日，即其死亡前六个月，显示哥哥身形瘦削、沉默无声，在地下室楼梯间缓慢行走。法庭已听取证供指，这种形式属于惩罚。 当被问及他本人是否曾被要求如法炮制时，他回答“是的”，并补充称曾“整个下午都要这样做”。他又透露曾被迫戴着头盔入睡，作为对他施加的“限制系统”之一。 另一段于庭上播放的录音可听到他哭喊：“我只做错了一件事，不可以迫我整晚都这样做。”他推测当时可能因某项违规而被迫长时间上下楼梯，但现已记不清具体原因。 辩方律师将于下周五（21日）展开盘问，试图将兄弟二人描绘为“难以管束”、经常发脾气并破坏家中物品的孩子。弟弟在其中一段早期录影中称曾咬过 Cooney，但周四作供时澄称该情况只发生数次，力度不大，并属于“自卫”，因对方试图替他戴上头盔或以索带固定潜水衣。 他亦承认曾在挣扎中“或许不小心”弄伤 Hamber 的手指。法庭出示他的脚背照片，可见因索带绑于鞋上而造成的深刻疤痕。 弟弟回忆指，2017 年初搬到伯灵顿（Burlington）时，兄弟二人尚可在屋外一起玩耍，但不久后 Hamber 及 Cooney 以“兄弟偶尔争执”为由禁止外出。新冠疫情于 2020 年 3 月爆发后，Hamber 开始在家教学，之后两兄弟即使同住一屋，见面次数亦愈来愈少，只偶尔于走廊碰面简单打招呼。 他在警方案情中忆述自己曾被要求在床上搭设帐幕睡觉，不得使用枕头及被铺，而必须把身体挤入蓝色“睡袋”内。他表示自己曾弄坏两三个帐幕。另一段录音中可听到他高喊：“不要拉上拉链”，背景有人威胁说：“再弄坏帐幕就要你睡在外面。”他虽不记得事件，但指自己从未被迫户外露宿。 另一段录音来自 2020 年 9 月，可听到他尖叫并与二人争吵。录音中两名女子以嘲讽口吻说：“你的工作就是坐好”，又称哥哥会“很喜欢看你发脾气”。 他表示，每当有治疗师或儿童援护机构职员探访时，两名养母便会变得友善。惟庭上听取的证供显示，这类探访其后变得愈来愈罕见，后期几乎完全停止，兄弟二人更会在探访时以衣物遮掩潜水衣。 法庭亦展示其睡房照片，墙身漆成黑色，贴有圆形贴纸、蝴蝶图案及英文标语，如“活在当下，期盼明天，从昨天学习（Live for today, Hope for tomorrow, Learn from yesterday）”等。 案件将于下周一（17日）续审。 （图：米顿法院、 Facebook@Becky Hamber）T08

加拿大超市巨头Loblaw的面包价格操纵集体诉讼和解案进入倒计时，申请截止日期为2025年12月12日。 如果你在2001年到2021年期间在Loblaw旗下商店买过面包，现在还有机会领取这笔5亿加元和解金中的一份。 魁北克高等法院和安大略省高等法院已批准了这项总额5亿加元的和解协议。申请期从今年9月11日开始，所有符合条件的加拿大人必须在12月12日前提交申请。   这起诉讼指控Loblaw在一场全行业的价格操纵丑闻中，对某些包装面包产品收取了过高价格，导致加拿大消费者多付了钱。   目前，Canada Bread、Sobeys、Metro、沃尔玛加拿大和Giant Tiger等零售商也面临类似的集体诉讼。 申请资格非常宽松。只要你是加拿大居民，在2001年1月1日至2021年12月31日期间购买过包装面包，就可以提交申请。 最关键的是，你不需要提供任何购买凭证。 包装面包的范围很广，包括袋装面包、圆面包、面包卷、百吉饼、馕饼、英式松饼、卷饼、皮塔饼和玉米饼等各类产品。但冷冻面包和超市现场烘焙的面包不在范围内。 如果你在2018年通过Loblaw卡计划收到过25加元的Loblaw卡，仍然可以提交这次的补偿申请。不过，只有在和解基金有足够资金、且额外金额至少为5加元的情况下，你才能获得超过25加元的补偿。 根据和解协议，Weston和Loblaw需要支付剩余的4.04亿加元，此前它们已通过Loblaw卡计划支付了9600万加元。 扣除法院批准的费用后，22%的资金将分配给魁北克省的集体成员，78%分配给全国其他地区的集体成员。 具体能拿到多少钱目前还无法确定。最终金额将取决于多个因素，包括可用的和解资金总额、获批的申请数量，以及申请人是否已经收到过25加元的Loblaw卡。 除了个人消费者，和解协议还为2001年至2021年期间购买面包用于转售的企业主预留了资金。 现在申请期已经开放，加拿大人可以通过填写在线申请表提交申请。你需要提供个人详细信息，包括全名、出生日期、地址和联系方式。 你还必须回答一个验证问题，以证明你有资格提交申请，并说明你是否在2018年通过Loblaw卡计划获得过25加元的Loblaw卡。 如果你住在魁北克省，需要在单独的网站上提交申请。 根据网站上的时间表，处理申请需要时间，集体成员很可能在2026年才能收到款项。补偿款通常在申请截止后6至12个月发放。 Orr Taylor律师事务所的合伙人吉姆·奥尔(Jim Orr)表示：“这项和解为加拿大消费者提供了他们应得的经济补偿。” 距离12月12日的申请截止日期已经不远了，符合条件的加拿大居民需要抓紧时间提交申请。这可能是你追回这些年多付面包钱的最后机会。

据《星报》获得的一封省政府函件，安省政府准备在大约两周内“接管”安省房地产委员会（RECO），除非该机构能在限期内提交令人信服的替代方案。政府称此举旨在“防止对公众造成严重伤害”。 图源：51记者拍摄   RECO负责监安省的管房地产行业。这封信是省政府于周四下午寄给RECO董事会主席的，同时，Dentons Canada关于Pro Realty丑闻的调查报告于周四晚公开。 安省公共与商业服务交付暨采购厅厅长克劳福德（Stephen Crawford） 在信中写道，该报告指出了RECO在“实践、流程与程序”方面存在的“严重问题”。 调查报告对RECO前登记官Joseph Richer以及该组织内部文化作出了严厉批评。 报告指，Richer对发现地产经纪公司iPro的信托账户1,050万加元缺口，进行了单方面、秘密处理。iPro由RECO前董事会成员Rui Alves经营。 报告指出，Richer的行为似乎更倾向于保护该经纪公司及其负责人，而非保护公众。他偏离了常规流程，在签订“甜心协议”（sweetheart deal）之前，完全对CEO和董事会隐瞒此事。 厅长克劳福德在信中写道：“这些因素导致RECO在处理 iPro 案件时存在明显缺陷，并营造出一个让房地产行业对监管机构失去信心的环境。” 他进一步强调：“鉴于问题的严重性，我认为考虑任命一名行政接管人（administrator）来全面接管RECO是合适且必要的，以防止对公众和消费者利益造成严重伤害，并恢复外界对该机构的信任。” 厅长要求RECO董事会必须在15天内回应该信函。 “我将在审阅董事会的回应（如有）后，作出是否任命接管人的最终决定。” 在X（原推特）平台上，这位厅长的措辞更加强烈：“我已通知RECO董事会，我打算任命一名接管人，以恢复公众信心并保护消费者。” 然而X上发布的声明，与信件中“正在考虑”任命接管人的表述并不一致，原因尚不清楚。 图源：X 渥太华房地产经纪人Brandon Reay长期评论行业治理，他表示，政府早就应该接管。 “政府究竟期待RECO提出什么方案？”Reay 说，“2022 年审计长报告已经重批其流程，RECO当时承诺改革，但并未兑现。所需的改变，RECO 都没做到。” 厅长克劳福德还要求RECO必须在11月14日前公开发布调查结果与建议。政府已于10月30日收到最终报告。 审计调查内容包括： RECO如何处理iPro案件 超过1,000万加元代理佣金与消费者定金被“非法挪用” RECO如何改善“监管与治理” 此前，RECO与iPro的创办人Alves和Fedele Colucci达成协议，让两人自愿注销房地产牌照、免于处罚，引发全行业、买家与经纪人群体强烈反弹。 今年秋天早些时候，厅长克劳福德已警告RECO：如果对审计结果“不满意”，将毫不犹豫直接接管该机构。他的新闻秘书 Liam Maloney 对《星报》表示：“很明显，从报告来看，RECO没能达到所需标准。为恢复公众信心、加强消费者保护和提升透明度，我们正采取果断行动。” 图源：CTV News RECO在iPro事件中的处理方式引发巨大争议。尽管已发现1,050万加元缺口，该经纪公司在事发后仍继续经营3个月，并完成超过7亿加元的交易。 RECO告诉《星报》，前登记官Richer曾与Alves和Colucci达成协议，让他们主动终止牌照而无需面对罚款或指控。Richer已于8月离职。 9月11日，RECO向安省高院申请紧急禁令，要求冻结iPro及其负责人资产，指控 iPro创办人及旗下七家公司策划了一项“信托骗局”，涉及“系统性挪用、转移和滥用”信托资金。 约10天后，高院批准了该禁令。 Alves早前向《星报》表示，iPro的资金短缺源于房地产市场下行，以及过去十年用于扩张而借入的高息贷款。他承认公司存在失误，但坚称其家庭未从中获利。 房地产律师、安省前司法厅政策顾问Mark Morri 表示，省政府此次回应“力度超出预期”：“他们本可以选择轻微处理，例如任命监察专员（ombudsman），给消费者一个投诉的渠道。” “15 天后，看政府是否真的动真格的。” 相关新闻      

加拿大养老金计划投资委员会（CPPIB）表示，其第二季度净收益率为5.4%。董事会表示，这一增长使其净资产在 9 月 30 日达到 7775 亿加元，高于上一季度末的 7317 亿加元。本季度净资产增加包括净收入 398 亿加元和来自加拿大养老金计划的净转移 60 亿加元。该养老基金经理表示，本季度的收益主要得益于上市股票的强劲表现，这反映了投资者对人工智能的乐观态度、企业盈利的稳健以及对发达市场持续宽松货币政策的预期。该机构表示，其在私人资产（尤其是信贷、私募股权、基础设施和能源）方面的投资也表现良好。该机构是一家独立的投资管理机构，负责管理加拿大养老金计划（CPP）中无需立即用于支付的资金部分。它通过投资股票、私募股权、房地产、基础设施和固定收益等多种资产类别来实现多元化，以增加回报。该机构总部设在多伦多，并在全球多个主要城市设有办事处。 截至2025年9月30日，加拿大养老金计划投资委员会的10年年化净回报率为8.8%，是全球表现最好的养老基金之一。加拿大养老金（CPP）在基于成本、治理、表现和责任的维度上表现优异，并在2022年被《全球养老金排名》评为第一。加拿大养老基金投资公司首席执行官约翰·格雷厄姆（John Graham）表示，该基金继续受益于多元化的投资方式以及在全球范围内持有的高质量资产。

查看个人信用评分不仅仅关乎个人信用记录，它也是最早显示你可能成为诈骗受害者的重要指标之一。 据Global News报道，信贷咨询协会(Credit Counselling Society）的菲利恩(Tina Filion)指出，骗手法变得越来越复杂令人担心，并称信用报告错误可能涉及身份盗窃或诈欺。“这种情况持续的时间越长，后果就越严重。” 据称，个人信用报告中的错误可能会使你难以获得贷款、租房，甚至影响未来的就业。 非牟利机构信贷咨询协会告诉Global News，人们在信用报告中发现错误的情况可能高达30%，而这可能会对个人的信用评分产生负面影响。 “有可能只是一些小问题，例如你的名字拼写错误，或者你的生日有误；但也可能是一些大问题，例如有人冒用你的名义办理了业务。一旦发现这些问题，请务必尽快核实，”菲利恩说。 她提醒人们，一旦发现信用报告有误，建议先联络信用机构，例如Equifax或TransUnion，向他们提出异议，此外也可以通知贷款机构。如果以上方法都无效，该协会则建议联络各省的消费者保护局，向其寻求帮助。 这些省级监管机构的网站上，会有更多关于如何对信用评分提出异议的资讯。 加拿大的消费者保护由联邦政府与省级政府共同负责，在金融领域则有加拿大金融消费者服务局(FCAC)。 加拿大人每年都可以透过TransUnion和Equifax免费获取一份信用报告。信贷咨询协会敦促人们每年查看两次信用报告。 “第一次查看TransUnion，第二次可以查看Equifax，”菲利恩说。 她指出，自行查看自己的信用评分属于“软查询”，不会影响你的信用评分，并补充，“如果你做‘硬查询’时，例如你想寻求信贷，提交按揭申请时，通常就会影响你的信用评分。” 图：Getty Images

2024年底，综艺《繁花》录制现场发生了一段未播花絮。 张柏芝裹着驼色大衣，指尖轻按太阳穴，连续低烧两天的她脸色苍白，却仍对导演露出微笑：“我怕传染大家，还是暂时退出录制吧。 ” 她悄悄叮嘱司机慢行以免惊醒睡着的同事，用手护住刘晓庆避免撞到摄像头。 这些细节被镜头捕捉，宁静看到后直言：“她就是操心的命，这些年磨出来的温柔，都写在脸上了。 ” 从被向华强称为“神经质”到被赞“暖心妈妈”，张柏芝的面相变化引发热议。 面相学家对比她2011年离婚诉讼和2025年的照片指出，早年眉峰如刀、眼下阴郁，如今川字纹消失，苹果肌饱满托起月牙眼，形成典型“慈母相”。 这种变化被调侃为“连续十四年凌晨5点起床做早餐的能量，比任何医美都管用”。 1999年，未满20岁的张柏芝与谢霆锋在《老夫子》片场相遇。 青春年少的两人站在一起宛如金童玉女，被媒体大肆追捧。 张柏芝清丽动人的容颜和灵动的气质，让她迅速成为娱乐圈焦点。 同年，她因合唱歌曲与陈晓东相识，投入700万港币购置爱巢，但感情无疾而终。 命运的转折发生在2005年。 张柏芝与谢霆锋在《无极》片场重逢，旧情复燃。 2006年6月，谢霆锋在200支玫瑰花下安排烛光晚餐，三个月后两人在菲律宾注册结婚。 26岁的张柏芝如愿在“最年轻漂亮的时候”步入婚姻。 2008年，“艳照门”事件爆发，张柏芝代言的12个品牌集体解约，违约金高达2.3亿港币。 尽管谢霆锋选择原谅，但裂痕已生。 2011年，张柏芝与陈冠希飞机合影事件成为婚姻破裂的导火索。 离婚后的张柏芝面临更大危机。 2014年，向太陈岚公开指责她“撒谎成性”，向华强更直言“这辈子都不会再录用她”。 郑佩佩等合作演员也批评她的工作态度。 面对舆论围攻，张柏芝带着两个孩子移居新加坡，淡出公众视野。 独自抚养三个孩子的日子被切割成以分钟计数的碎片。 在《乘风破浪的姐姐2》后台，张柏芝透露常年保持凌晨五点起床的习惯，先准备三明治和水果盒，再送孩子上学。 2023年，她被偶遇在商业活动间隙核对儿子Lucas的剑桥大学申请材料，手机备忘录标注满孩子的考试时间与家长会日程。 2025年母亲节，她发布视频计算自己已担任母亲6400余天。 画面闪过孩子们从蹒跚学步到挺拔少年的片段，最令网友动容的是一张2015年深夜旧照：她同时背着熟睡的小儿子、牵着大儿子走在雨后街道，配文只有“值得”二字。 2025年3月，张柏芝在深圳某商场路演的生图引发关注。 当镜头捕捉到她俯身签名时，锁骨处的钻石项链与天鹅颈交相辉映。 与早年照片对比，她年轻时凌厉的眉峰变得柔和，棱角分明的脸颊线条更加圆润。 这种变化伴随争议。 2025年4月上海活动生图中，她面部肿胀、下巴轮廓模糊被调侃为“馒化脸”。 6月某活动上“大小眼”特写引发医美质疑。 但同在阿那亚海边的未修图照片中，略显丰腴的身材和手背青筋，反而收获“岁月鎏金”的评价。 复出工作后，张柏芝对通告提出特殊要求：所有拍摄安排在寒暑假之外，优先考虑能当天往返深圳的行程。 2024年加盟《一路繁花2》时，她带着三个塞满食材的行李箱入住，每天提前两小时起床为嘉宾准备早餐。 节目组人员透露，曾见她边做普拉提边背台词，健身间隙还要回复家长群消息。 她的时间管理带来实质回报。 直播带货销售额在2022年突破五千万，个人时尚品牌在上海开业当天客流爆满。 但更让她在意的是孩子们的评价：大儿子Lucas在被问及父母离婚时坦然回应“我妈妈是全世界最好的妈妈”。 离婚并未割裂张柏芝与谢家的联结。 前公公谢贤多次公开称赞她是“称职的好妈妈”，谢霆锋也承认“她把孩子教得很好”。 2025年4月，Lucas和Quintus出现在父亲演唱会观众席，兄弟俩得体应对媒体的画面被港媒称为“锋芝关系最体面的注解”。 在《一路繁花2》的草原旅行中，张柏芝蹲下身耐心为当地小女孩整理藏袍。 这个未被写进台本的瞬间在社交平台刷屏，网友留言称“终于明白她的孩子为什么这么有教养”。 化妆师透露过更琐碎的细节：哪怕通宵拍戏，张柏芝也会在凌晨四点给儿子发语音道早安，手机里存着上千张孩子吃饭睡觉的生活照。 她的梳妆台上，《了凡四训》与《金刚经》摆在显眼位置。 当被问及保养秘诀时，她笑着抚摸儿子的头说：“最好的美容仪是小朋友的早安吻。 ” 如今她的三个儿子各有所长，大儿子收到新加坡斯坦福国际学校的跳级通知书，二儿子拿到钢琴比赛金奖。 而张柏芝在社交平台更新的视频里，带着三个儿子在浅水湾栈桥跑步，配文仅有一句：“人生是道选择题，我选眼前人。 ” 当公众执着于比较女星的事业成就与财富数值时，那些深夜测温仪上的数字、行李箱侧袋的儿童药盒、以及手机相册里重复的早餐画面，是否才是更真实的成功刻度？ 面相改变的背后，是选择与担当的痕迹，还是社会对女性形象期待的又一种投射？

一直以“高性价比”著称的美国连锁零售巨头Costco，如今不仅售卖日用品、家电和食品，连黄金也成了热门商品。近年，Costco掀起的“淘金热”：金条上架几小时即售罄，投资者纷纷涌向黄金避险。 据《商业内幕》（Business Insider）报道，Costco自2023年底起开始销售两种1盎司金条：瑞士PAMP Suisse Lady Fortuna Veriscan金条及南非Rand Refinery金条，售价分别为1,979.99加元和1,949.99加元。虽然价格不菲，但依然供不应求。 Costco前首席财务官理查德·加兰提（Richard Galanti）在2023年9月财报电话会上透露：“我们每次上架后，通常几个小时就卖光了”。 同年10月，加拿大Costco门店也开始销售24K纯金1盎司金条，每根售价2,679.99加元。为防止囤货，会员每7天最多只能购买两根。黄金升值72%：抗通胀“避风港”地位稳固数据显示，实物黄金在过去五年中价格上涨约72.77%。2020年初每盎司约1,518.40加元，而到2024年已升至约2,623.96加元。分析认为，持续的通胀压力与全球地缘政治不确定性，是推高金价的重要因素。尽管分析师普遍提醒黄金市场存在波动与投机风险，但黄金仍被视为经典的“避险资产”，其价值通常在市场动荡时保持稳定甚至上升。知名投资人雷·达里奥（Ray Dalio）在接受CNBC采访时指出：“多数人投资组合中的黄金比例远远不足。当坏时光来临时，黄金是非常有效的分散风险工具”。他建议投资者可将约15%的资产配置于黄金或加密货币等“替代性资产”中，以对冲系统性经济风险。根据世界黄金协会（World Gold Council）的一份报告，在高通胀时期，金价往往上涨超过20%。该报告建议投资者将投资组合的6%至10%配置在黄金上。 投资黄金不止买金条：ETF与金矿股成新宠虽然Costco售金条引发话题，但专家认为，这并非投资黄金的最实际方式。目前投资黄金的两种热门途径包括：1. 黄金ETF（交易型基金）黄金ETF能让投资者像买股票一样轻松投资黄金，无需保管实物。此方式不仅省时省力，还能有效分散风险。多数大型券商平台（如CIBC Investor’s Edge）均可直接购买黄金ETF。2. 金矿股票与基金投资黄金开采公司的股票，往往能在金价上涨时获得更高回报。部分基金还会集中投资多家矿企，帮助投资者分散个股风险。但需注意，地缘政治风险、环境问题及金矿储量变化，都可能影响矿业公司的经营状况。专家提醒：理性配置，咨询理财顾问是关键黄金历来被视为抗通胀、抗风险的经典资产，但并非“稳赚不赔”。专家建议投资者在入场前，应根据自身财务目标和风险承受能力，与理财顾问沟通，制定合理的资产配置方案。在全球经济动荡与货币贬值担忧加剧的背景下，这场由Costco金条引发的“淘金热”，或许只是投资者追求安全感与财富保值的一个缩影。  

TD银行最新发布的一项调查显示，虽然很多年轻加拿大人正在努力存钱，但许多人可能因为没有合理利用免税储蓄账户（TFSA）而错失赚钱的机会。 调查显示，尽管大多数Z世代和千禧一代（60%）的加拿大人拥有TFSA，但其中有41%的人没有将账户内的资金进行投资。而在所有受访者中，65%的人拥有TFSA，但其中仅39%的人没有投资。 图源：51记者拍摄 TD银行储蓄与投资副总裁Pat Giles在报告中指出：“仅仅把钱存放在TFSA中会限制其潜力，在某些情况下，如果像普通储蓄账户一样使用，甚至可能导致超额供款罚款。即便是少量、持续的投资，也能帮助加拿大人充分发挥TFSA的免税优势。” 调查还发现，四分之一的Z世代计划在未来一年内进行投资，其中有40%的人开设TFSA只是因为觉得这是简单的第一步。 不过，五分之二的Z世代受访者表示，对于何时应该使用TFSA而不是注册退休储蓄计划（RRSP），他们感到不确定；还有三分之一的人不确定自己是否选择了正确的账户类型来满足他们的财务目标。 年轻人不投资TFSA的原因 在没有TFSA的年轻加拿大人中，近四分之三的人表示，最大的障碍是对该账户缺乏了解。大约35%的Z世代不确定从哪里开始，四分之一的人对TFSA的好处了解有限，还有16%的人觉得投资过于复杂。 Verecan Capital Management投资组合经理Diandra Camilleri表示：“很多年轻人对‘免税储蓄账户’这个名字感到困惑，他们并不知道账户里其实可以进行投资。” 她强调，金融专业人士应帮助年轻人理解TFSA如何运作，以及它与传统储蓄账户的区别。 Camilleri指出，TFSA可投资股票、债券、共同基金、ETF和保证投资证（GICs）等多种金融产品。这些资金可以随着时间的推移免税增长（供款为税后资金），且可随时取出而不受罚款。相比之下，RRSP提款需要缴税，且通常不会恢复供款额度。 与普通储蓄账户相比，TFSA的投资回报潜力更高。普通储蓄账户只能靠赚取低利息增加储蓄，而在TFSA等投资账户中投资资金，回报可能会高得多。不过，普通储蓄账户没有年度供款限额，而2025年TFSA供款限额为7,000加元。 Camilleri还表示，年轻人可能没有多余资金投资TFSA，因为日常开销、房租和学生贷款已占用了可用于储蓄的钱。 Camilleri建议：“每月储蓄一点点，即便只有100加元，也比没有好。” 调查显示，已经投资TFSA的年轻人中，30%已经投资了全部余额，40%保留不足5,000余额，30%保留5,000或更多余额。年轻人储蓄的主要目标是旅行或生活体验（38%），三分之一的人表示他们是为了偿还贷款或债务而储蓄，31%则用于退休、购房或大额消费（如汽车、装修）。 Camilleri建议，对于6至24个月的短期目标，应选择低风险选项如GICs和储蓄账户，保证资金随时可用；而对于长期目标（旅行、新车或购房首付），则可在TFSA中进行投资，以争取更高增长。 TD银行高级经理Sumaiya Bhula提醒：“定期审视投资计划，并在需要时咨询金融专业人士。人生在变，投资策略也应随之调整。至少每年检查一次TFSA，确保组合仍符合你的目标，必要时进行调整。”

加拿大移民部（IRCC）11月初更新了内部操作指引，明确了移民官员可在特定情况下取消已签发的临时居民文件，包括： 电子旅行授权（eTA） 临时居民签证（TRV） 工作许可（Work Permit） 学习许可（Study Permit） 长期以来，加拿大一直对非公民的入境和居留实施严格控制，但此前关于取消已签发临时居民文件的规则缺乏明确的指示。 此次更新赋予移民官员自由裁量权，可以在发现申请人不再符合条件、违规、逾期滞留或存在虚假陈述时取消已发放的文件。 图源：51记者拍摄 1. 电子旅行授权（eTA）的取消新规 新指南第12.07和12.08条授予官员明确的取消电子旅行授权的权力。 可取消情况： 旅客因新的犯罪记录或健康问题被认定为不可入境； 不再符合免签资格（如护照过期或换发非免签国护照）； 因技术或行政错误被误批。 自动取消情况： 成为永久居民； 护照失效或被弃用； 去世。 案例：法国旅客原持有效eTA，但在国外被判刑，即可因刑事原因被撤销入境授权。 2. 访问签证（TRV）取消新规 根据第180.1和180.2条，签证官现在可以基于7项自由裁量理由和4项自动理由取消TRV。 可取消情况： 行政错误：文件因移民官失误签发。 失去资格：原本符合条件的申请人，如因失业或财务变化不再符合访问目的。 不再可入境：例如因刑事或健康原因被视为不具入境资格。 未能离境风险：移民官有合理理由相信持有人不会按期离境。 后续拒签：若同一申请人之后申请eTA、工签或学签被拒，先前的TRV可被取消。 安全/虚假陈述：涉及欺诈或安全风险。 自动取消情况： 成为永久居民； 护照遗失、作废或被销毁； 持有人去世。 案例：某商务访客持6个月签证入境后丢掉海外工作，随后在加拿大境内申请工签延期但被拒。根据新规，签证官可认定其“有滞留风险”，直接取消原签证。 图源：immigration.ca 3. 学习许可（Study Permit）取消新规 可取消情况： 因行政失误发放（例如DLI学校已被暂停资格仍批签）。 自动取消情况： 成为永久居民； 去世。 案例：某学生的学签获批，但其指定学习机构（DLI）已被列入合规冻结名单，不再有资格接收国际学生。一旦检测到此疏忽，IRCC可根据第222.7条以行政错误为由取消学签。 4. 工作许可（Work Permit）取消新规 可取消情况： 行政错误，如官员未核实LMIA编号或雇主资格。类似于学签。 自动取消情况： 成为永久居民； 去世。 案例：某建筑公司后来被认定违规雇主，IRCC可撤销旗下外劳的工签。 3类人受影响最大 留学生（尤其就读私校者） 雇主特定工签持有者 频繁更换身份或护照者 降低风险的做法 保持身份合规：维持注册、按许可条件工作、注意文件有效期 及时报告变更：护照更新、更换雇主、学习中断 保留证明：学校/雇主信件、工资单、成绩单、旅行记录 核查DLI或雇主资格：确保其仍然合规 尽早寻求意见：咨询IRCC或专业人士可以防止小问题演变成取消签证 收到IRCC联系时如何应对 仔细阅读：明确关注事项、引用事实及回应期限 提供证据：证明合规或解释情况变化 考虑恢复或重新申请：如果文件被取消，某些类别允许快速采取措施恢复身份 记录所有信息：保留所有通讯和提交材料的日期记录 这次调整标志着加拿大临时居民管理迈入“精准监管”时代。未来，每一份签证、每一个许可，都可能被实时审查和撤销。

符合条件的加拿大人，可能有资格参与一项针对北美多家肉类加工企业的全国性集体诉讼。 根据法庭文件，10月23日，不列颠哥伦比亚省一名法官批准部分集体诉讼继续进行。诉讼指控多家肉类加工企业串通操纵牛肉价格，从而以虚高价格向消费者销售产品。原告Jiang Bui 向法院起诉被告——Cargill（嘉吉公司）、JBS、Tyson（泰森食品）和 National Beef。     指控内容 温哥华居民 Bui 声称，被告“合谋操纵价格并限制牛肉供应，导致消费者支付更高价格”。 Cargill、JBS、Tyson 和 National Beef 均参与牛只收购、屠宰及牛肉产品加工与销售。拟议的集体诉讼指控这些公司互相串通，以固定、维持、提高或控制牛肉价格。此外，诉讼还指称，被告方控制、限制或减少了牛肉的生产与供应。 法庭文件写道：“这一合谋的目的在于影响加拿大（包括不列颠哥伦比亚省）牛肉的价格及生产或供应。” 文件还指出，自2015年起，为应对牛肉利润下滑的压力，被告公司的高管和员工之间互相交换有关其肉类加工厂当前及未来运营的信息，以实施、监督并维持约定的牛肉价格。 诉讼文件指控，这些公司明知其“非法计划和合谋将损害加拿大的牛肉购买者”，并人为抬高消费者支付的价格。 对此，被告公司否认任何合谋行为，称没有证据表明存在控制牛肉价格或供应的阴谋。     谁符合资格？   法官指出，有证据显示大约90%的加拿大人食用牛肉，全国约有3万家肉类或食品批发商、制造商、餐厅、超市及其他牛肉零售商。 法官评论说：“这显然是一个范围非常广的拟议集体。” 诉讼主张，被告通过向消费者收取过高价格而“不当得利”，而消费者因此遭受经济损失。拟议的集体成员包括自2015年1月1日起，在加拿大购买用于转售或个人使用的生牛肉的个人或实体。     可能获得的赔偿金额 惩罚性或额外赔偿金额尚未确定。 2022年3月24日，魁北克省也提起了类似诉讼，代表自2015年1月1日以来购买牛肉的消费者。 此外，2025年1月，另一项拟议的集体诉讼代表在 Loblaw、Walmart 或 Sobeys 购买肉类产品的加拿大消费者提起，指控这些零售商涉嫌“虚报商品重量”从而导致顾客支付过高价格。 有网友在评论区表示：“我对加拿大自由党的法院几乎没有任何信心。结果早就已经被决定了。”     你怎么看？  

根据联邦统计数据显示，在联邦和省级政府大幅削减移民项目后，萨斯喀彻温省的难民申请数量暴涨了近98%，而新永久居民人数则减少了一半以上。 数据显示，萨省的难民申请从2024年4月至6月的683宗，增加到一年后的1344宗。   图源：Destination Canada   萨斯卡通移民律师克里斯·维曼（Chris Veeman）说：“我马上要见一位客户，她正在考虑以难民身份留下来，因为她已经没有别的办法继续留在加拿大读书了。她原本是留学生，没有什么工作经验，但现在这似乎成了她唯一的出路。” 全国范围来看，难民申请总数也在一年间增加了32%，从36万3505宗升至47万9542宗。 曼尼托巴省的增幅高达87%，阿尔伯塔省上升57%，卑诗省（B.C.）增长53%。 递交难民申请 = 白嫖一年半身份 维曼表示，很多移民之所以改走“难民”这条路，是因为其他获得永久居留的途径几乎都被堵死，这跟渥太华削减移民目标的政策变化直接相关。 “如果你今天递交难民申请，可能要等一年半才有听证会。” “但这也意味着你能多留在加拿大工作一年半，期间还能寄钱回家养家糊口。” 他说，这种情况不只在萨省，全国各地的人都在被逼到绝路。 “现在加拿大有差不多三百万人是非永久居民——像留学生、工签持有人——但每年永久居民名额只有38万个。” “有些人会离开，有些人不想走；有人去申请难民，也有人可能会和加拿大人结婚。”   图源：Global News   萨省永久居民人数降幅全国最猛 根据联邦统计局数据，萨省和爱德华王子岛是全国永久居民人数下降比例最高的两个省份。 2025年4月至6月期间，萨省仅接收了3467名新永久居民，比去年同期的7414人少了一半多，降幅达到53%。 全国范围内，永久居民总数从13万4172人降到10万3507人，降幅为23%。 虽然渥太华的新移民计划预计明年会给萨省多分配约1000个省提名名额（PNP），让省政府能根据劳动力需求推荐申请永久居留的人选，但对那些已经在加拿大、手握临时签证的人来说，这点增加远远不够，也来得太晚。 萨省的名额预计从今年的约5000人，增加到5500至6000人之间。   图源：Global News 倾家荡产来留学 就是为了永居 维曼则说，这些冰冷的数字背后，其实是一群真实的人在付出代价。 “这让很多人的生活彻底乱了套。很多家庭卖了房子、花光积蓄，把孩子送来加拿大，就是希望他们能拿到永久居留。” “他们来读书，不是单纯为了教育，而是为了能留在加拿大。” 比如来自印度的苏比亚·S.（Subbiah S.），2023年3月带着家人两只行李箱搬到萨斯卡通。 他说，最难的不是草原的冬天，而是突如其来的移民政策削减。 “我当时还买了房，以为下个月就能拿到永久居民身份……结果这个政策炸弹一丢下来，我整个人都懵了。” 他在萨省做软件开发，原本已经累积了两年的加拿大工作经验——按原规定，这正好达到申请永久居留的门槛。 但就在他准备申请时，联邦政策突然变了，他因此被排除在“加拿大经验类”（Canadian Experience Class）之外。 “我来加拿大的梦想就是拿到PR、安家落户，但最近两年一切都变了。”   图源：cbasask.org   临时居民人数也在下降 联邦统计局的数据还显示，萨省非永久居民（留学生、临时工等）人数也在明显下滑。 2024年春季，萨省还有2035名非永久居民净流入；而2025年第二季度，已经出现803人的净流出。 加拿大统计局人口分析师斯泰西·霍尔曼（Stacey Hallman）表示，这反映出联邦移民政策调整对人口流动的影响极快、极大。 “在萨省，我们看到下降最明显的是永久居民数量。” “全国整体的趋势是非永久居民减少更多。” 她还指出，像安省和卑诗省这样留学生人数多的地区，下降幅度尤其大。 萨省根本“留不住人”  萨省依然在持续流失人口，迁出人数高于迁入。 2025年春季，萨省净流失了1022人，主要是去了阿尔伯塔、卑诗和安省。 维曼认为，仅靠移民项目无法解决这个问题：“人会去他们觉得幸福的地方。关键是要创造更多更好的机会，让他们在这里能过上好生活。” 萨省移民厅长也表示，“留人”是当前重点工作：“我们努力让他们融入本地职场、社区，让他们愿意留下来、安家立业，在萨省继续贡献力量。” 至于苏比亚，他现在也在考虑搬家。“我的工作公司在阿尔伯塔，也许能通过那边的省提名留下来。” “我们只想为未来找一条出路。如果真不行，那也只能另谋打算了。”  

联邦政府最新的预算以严峻的措辞描述了加拿大面临的经济挑战。预算指出：“世界正经历一系列根本性的变革，其速度、规模和范围之广，自柏林墙倒塌以来前所未见。” 对此，财政部长商鹏飞（François-Philippe Champagne）表示，他们的财政计划将“进行跨代投资”，以“加速经济增长”。 但问题是，这真的能实现吗？如果不能，需要采取哪些措施？又需要多久？ 对症下药：生产率停滞 预算值得肯定的一点是，它正确地诊断了加拿大的根本经济问题：生产率增长停滞。预算专门设立了一章，清晰地阐述了这一问题——过去十年，加拿大生产率年均仅增长0.3%，远低于前二十年以及其他发达经济体的表现。其根源在于长期存在的企业投资不足。 正是这种生产率低迷，引发了目前令加拿大人关注的生活成本危机。 加拿大与美国的经济差距 几天后，加拿大统计局发布了2024年各省经济数据。这些年度数据经过人口、经济规模及价格差异调整，可用于与美国各州进行综合对比。 结果依然令人震惊： * 许多加拿大地区在各项指标上仍落后于美国各州。 * 新不伦瑞克省成为北美收入最低地区，甚至落后于密西西比州，新斯科舍和爱德华王子岛紧随其后。 * 安大略省有所改善，现在略高于阿拉巴马州，但仍接近南卡罗来纳和爱达荷州水平。 * 只有阿尔伯塔省和萨斯喀彻温省排名靠前，主要得益于其高价值的油气产业。 整体来看，加拿大与美国的生活水平差距自二战以来从未如此之大。 预算口号 vs 实际措施 2025年预算试图应对这一问题。财政部长正确指出，现在不是做“小修小补”的时候。然而，尽管言辞强烈，预算中实际措施仍未达到所谓的“变革性雄心”。 此外，预算中也错失了一些机会，包括： * 全面税制评估（此前自由党竞选纲领中承诺） * 更大胆的监管改革，以刺激私人投资 当然，没有哪一份联邦预算能够彻底改变价值3.2万亿加元的加拿大经济轨迹。但如果每年持续进行渐进式调整，积少成多，也可能带来实际收益。 积极的一面包括： * 通过加速折旧税收政策鼓励新投资（此前前任总理已实行，并于去年秋季延长） * 预计资本投资将显著增长，但这部分增长在预算出台前已在推进 前路漫长 即便这些措施确实有效，能否显著提升加拿大经济增长？ 预算没有提供详细模型，但早期指出：如果未来五年能解锁5000亿加元的私人投资（虽然这是个很大的“如果”，但姑且相信政府的目标），到2030年实际GDP可提高约3.5%，约弥补过去十年生产率差距的五分之一。 换句话说，平均年增长可能提升0.7个百分点——这是一项可观的增幅。 但即便如此，即便加拿大每年生产率增长超过美国0.7个百分点，也要到2050年才能恢复到2015年前的相对位置。若要真正成为“G7最强经济体”，还必须在此基础上持续25年以上。 历史上来看，即便在加拿大经济较强时期（如1990年代末至2000年代初），其生产率仅略高于美国。要实现像现在所需的持续收敛，需要追溯到一战前的一个多世纪。 这并非要否定2025年预算。如果它能成为“第一步”，并在后续预算中延续（如1994年预算为1995年重大财政调整奠定基础），那么这可能标志着加拿大在投资、生产率和繁荣方面的方向修正的开始。 超越单一预算或政府 要真正改善，需要： * 历届不同党派政府的持续跟进 * 各省协作，因为很多生产率问题源于省级政策 例如，预算提到的内部贸易自由化，可能大幅提升生产率，但必须各省互认服务及专业资质规则。 最理想的情况是，全国各方协同努力，但成果不会立竿见影。 挖坑容易，爬出来难——而且不仅仅靠一份预算就能完成。  

多伦多大学正迎来一波“人才回流潮”。三位来自美国顶尖名校的知名学者将正式加盟，多大也趁势推出2,400万加元计划，全球招揽年轻科研人才。 左起：杜根、普莱斯和西格。图源：Globe and Mail 三位重量级教授加盟：两位来自MIT，一位出自斯坦福 多伦多大学近日宣布，三位知名学者将于明年陆续加入该校，包括： 马克·杜根（Mark Duggan），来自斯坦福大学（Stanford University）的经济学家，曾任奥巴马时期白宫经济顾问委员会成员； 杰奎琳·普莱斯（Jacquelyn Pless），麻省理工学院（MIT）经济学教授，将出任多大罗特曼管理学院战略管理教授； 萨拉·西格（Sara Seager），出生于加拿大、现任MIT天体物理学家，曾主导NASA系外行星探索任务。 杜根与普莱斯是一对教授夫妇，而西格教授则是土生土长的多伦多人。 与此同时，多伦多大学还宣布了一项2,400万加元的全球引才计划，将在未来两年内招聘100名博士后研究员，每人将获得约10万加元的薪酬与科研经费支持。 这笔资金由学校自筹，与联邦预算中的科研拨款项目分开。 就在上周，加拿大总理卡尼的政府宣布，未来十年将投入17亿加元 吸引全球顶尖研究者，其中10亿加元 专门用于引进高级科研人才。 “美国学者北上潮”持续升温 多伦多大学研究生院副校长巴克（Joshua Barker）表示，近年的地缘政治变化让加拿大学界在全球人才竞争中占据有利位置。 “这让我们有机会提前结识并与这些年轻的科研人才长期合作，在相对低成本下建立稳定的关系。” 美国总统特朗普政府近期削减科研经费、压制高校的政策，使世界多国纷纷趁机吸纳美国顶尖学者。 来自MIT的西格表示，她回到加拿大主要出于科研发展的考量。她在多伦多长大，儿时一次在安省野外露营、仰望星空的经历点燃了她对宇宙的兴趣。 她说：“多伦多的学术环境跨领域协作强，我的项目将在这里获得更好的支持。” 她计划于明年秋季正式入职，与加拿大理论天体物理研究所（CITA）合作继续研究系外行星生命的可能性。 杜根教授将出任多大蒙克全球事务与公共政策学院院长（Munk School），而普莱斯教授则将落户罗特曼商学院。 他们坦言，美国政治与学术氛围确实让人担忧，但“这并非主要原因”。“我们更看重多伦多的研究氛围、学术自由和国际化视野。” 普莱斯教授补充道：“我认为，加拿大是研究创新如何应对气候变化等重大社会挑战的绝佳地点。” 杜根笑称：“当总理本身就是经济学家，还有比现在更适合两位‘经济学极客’来加拿大的时候吗？”

根据一份新报告显示，今年的假日招聘岗位略有增加，但对于求职者而言，这几乎不算“喘息”，因为在失业率仍然偏高的情况下，这些岗位的竞争预计仍将十分激烈。   Indeed Canada 周三发布的假日招聘趋势报告显示，今年冬季的季节性招聘岗位较去年增加了12%，但与往年相比仍然偏弱。   图源：citynews   “在经历了连续两年的低迷后，我们发现季节性招聘需求实际上比去年略有增强，”Indeed Canada 高级经济学家、该报告作者布伦登·伯纳德（Brendon Bernard）表示。   伯纳德指出，季节性工人的需求通常反映了整体经济状况。   过去两年的假日招聘受到高利率和通胀的影响，企业的招聘意愿受到抑制，而家庭支出也趋于谨慎。然而，今年消费者支出似乎正在趋于稳定，许多零售商报告称“整体表现相当稳健”，伯纳德表示。   Robert Half 地区市场总监桑德拉·拉沃伊（Sandra Lavoy）也认为，今年的假日就业市场看起来更为健康。   拉沃伊表示，这在一定程度上是因为多个行业（如服务业和零售业）一直以精简人员运营，但随着假日季临近，很难维持这种水平。   “季节性工作大约持续两到三个月，”她说，“这是无可选择的，因为业务量确实会显著增加。”   不过，获得假日工作并不像几年前那么容易。报告显示，越来越多的加拿大人正在寻找工作。   加拿大统计局的10 月劳动市场报告显示，尽管过去几个月就业出现意外增长，但失业率仍维持在6.9%的高位。   Indeed Canada 在其网站上追踪假日相关职位发布，分析职位列表中是否包含诸如 Christmas、Xmas、Santa、holiday 等关键词，并跟踪求职者对这些关键词的搜索情况。   报告显示，Indeed 上涉及季节性工作的求职搜索比例有所上升。   今年11月初，大约每1000次加拿大求职搜索中有3次涉及假日相关职位，这一比例略高于去年，同时明显高于2023 年和 2022 年的 2.5 和 2.2。   报告指出：“对季节性工作的更强兴趣并非整体劳动力市场健康的好迹象，”并补充道，这可能表明一些人考虑通过季节性工作来维持生计。   伯纳德表示，这也可能导致临时岗位的竞争比往年更加激烈。   “这可能迫使那些在其他时期倾向于寻找稳定全职工作的人暂时转向临时岗位，”他说。   弱势的劳动市场在夏季就已经造成季节性岗位竞争激烈，但伯纳德表示，目前很难判断假日招聘季是否同样激烈。   他指出，尽管经济条件有一些相似之处，但夏季和假日的劳动力需求及招聘类型存在明显差异。   “夏季的招聘远比假期期间多得多，因为夏季工作量更大，”他说。   与今年冬季略高的岗位发布相比，Indeed Canada 的夏季招聘报告显示，5月份夏季岗位同比下降了22%。   伯纳德表示：“我们确实看到今年冬季的方向有所改变，这值得肯定，即便市场不会火爆。”  

在一宗引发全国关注的乘客和航空公司的纠纷中，安省一名法官公开赞扬一对乘客夫妇录下他们与Air Transat工作人员的冲突视频，称他们的举动不仅合理，而且揭示了该航空公司“极其恶劣”的客户服务行为。最终，法官判Air Transat赔偿这对夫妇7000元。 事件中的Air Transat工作人员（图片来源：CP24） 据本地英文媒体CP24报道：这起事件发生在2024年3月31日。安省居民哈里达斯（Midhun Haridas）与妻子奈尔（Parvathy Radhakrishnan Nair）结束蜜月假期，准备从多米尼加搭乘Air Transat航班返回多伦多。 没想到，一场原本平常的登机手续，却演变成一场令他们震惊的冲突。 根据法庭文件，当奈尔女士出示印度护照和加拿大工作许可时，这对夫妇被航空公司工作人员反复要求更换登机队伍。随后，一名主管情绪激动地呵斥他们，并拒绝为其办理登机手续。 哈里达斯回忆：“当他对我妻子大喊时，我只是说，‘我们能冷静一点吗？’结果他立刻回应说，‘我不让你登机。’” 在被Air Transat拒绝登机后，哈里达斯当即拿出手机开始拍摄。视频显示，当他询问为何被拒绝登机时，一名Air Transat员工沉默不语。另一名主管随后表示：“你若要想登机，必须删除所有视频和照片。” 哈里达斯拒绝后，工作人员随即将护照退还给他们，拒绝他们登机。 这对夫妇最终被迫放弃原航班，临时购买加航的机票，经渥太华辗转回多伦多。 本案当事人，安省居民哈里达斯（Midhun Haridas）与妻子（图片来源：CP24） 他们随后将Air Transat告上小额索赔法庭。法官蒙让（Marcel Mongeon）作出裁决，批评该航空公司的行为“完全无法接受”，并称“感谢”乘客录下了视频，否则真相难以还原。 “航空公司员工无权要求乘客删除视频作为登机条件，这是一种变相的敲诈。”航空乘客权利协会主席卢卡奇（Gabor Lukacs）在接受采访时指出。 Air Transat辩称，该夫妇存在“安全隐患”，所以拒绝他们登机，但法院驳回了这一说法。蒙让法官反问道：“如果他们真的构成安全威胁，为何删除视频后就能登机？又为何加航能在数小时后安全接纳他们？” 最终，法院判决Air Transat向这对夫妇赔偿7000元。航空公司随后执行了判决，并在邮件中“祝贺他们获胜”。 卢卡奇称，这一裁决是加拿大消费者权益的重大胜利：“在与大型企业的争议中，视频证据是普通人最有力的保护。每个乘客都有权记录事实，尤其在机场这样的公共场所。” 哈里达斯夫妇也希望他们的经历能让更多乘客了解自己的权利。“如果你被不公平对待，别害怕留下证据。”他们说。 Air Transat回应称，已遵照法庭判决执行，但拒绝进一步置评。

一名安省司机表示，他像往常一样加油时惊讶地发现，当他从油箱中拔出油枪时，尽管没有油流出来，但是油表指针仍然在不停地蹦字。他说我必须把这录下来，否则没人会相信我。   图源：CTV   来自旺市的Sergey Aleksandrov说，事情发生在八月中旬，当时他和女友在多伦多以北的一家Petro Canada加油站停下加油。   Aleksandrov说，“当我把油枪从油箱里拔出来时，计价表还在继续跳。数字一直往上走，但根本没有油出来。我用视频拍下了这一幕。”   他一手拿着手机，一手拿着油枪，拍下的视频清楚显示出加油机屏幕上的升数与金额仍在上升，即便没有燃油被加出。   Aleksandrov说，“这让我非常担心，因为计价表还在跑，就像我被人骗钱一样。我脑子里第一个反应是：‘我得录下来，不然没人会相信我。’”   Aleksandrov表示，他未能从加油站得到解释。   经过两个月与Petro Canada客服交涉后，公司最终给了他一张礼品卡和加油退款。   Aleksandrov认为自己被多收了不到50分，但他担心可能有其他顾客也遭遇过类似情况。   他说，“我当时就在想，那些在我之前加油的人，会不会也被多收了钱？他们也被这样多收钱了吗？”   图源：CTV   CTV新闻请来了监测油价的燃油专家、“加拿大可负担能源组织”主席Dan McTeague观看视频并发表意见。   McTeague说，“很明显，这台机器出现了故障。机器通常不会这样，但一旦出错，问题可能会很严重。”   McTeague表示，他不认为有人为操控或篡改，应该是加油机机械故障所致。   他补充说，加油机的准确性会被监管，这种情况极为罕见。   他解释说，“这些设备是高科技产品，通常不会出错，如果真的出错，也不会让零售商得利。实际上，这类错误更多时候是让零售商吃亏。”   当CTV新闻联系Petro Canada时，其母公司Suncor回应称：“在问题被反映后，我们立即采取措施解决，并立刻将该加油机停用进行维修。我们定期检查现场设备，包括加油机，确保一切运行正常。”   Aleksandrov说，他只是想要一个明确的答复，弄清楚到底发生了什么。   “我只是希望不要再有人受到这种影响。”   每台加油机上都贴有上次检测日期的标签。如果你觉得被多收费用或怀疑加油机有故障，可以向加拿大计量局（Measurement Canada）提出投诉，他们会展开调查。  

前HydroQuébec研究员Yuesheng Wang（王先生）被控“经济间谍罪”一案，在魁北克Longueuil法院继续审理。主审法官为JeanPhilippe Marcoux。 11月4日至7日，王先生连续出庭四天，庭审内容近日被逐一披露。 背景概览 王先生被控向外国实体传递信息、使用公司电脑准备申请材料、以及与外部联系时陈述泄密等多项指控。此前一项关于“欺骗性获取商业机密”的指控已被撤销。 王先生否认所有指控，并强调：其多次申请海外学术职位纯属职业规划，申请时所附带的材料均为学术概述或公开性研究，不构成有意泄密；其对外沟通中存在的模糊表述是习惯性的口语化简化，而非故意提供敏感资料。 以下内容是对11月4日至7日庭审的要点总结： 2025-11-04： 问（控方）：在HydroQuébec工作时，你感觉如何？同事对你有何反应？ 答（王先生）：我常觉得自己被孤立。平时有人不会主动跟我说话，吃饭也尽量不和我坐一起。我不是在抱怨，只是在描述当时的感受——那种被排斥的感觉很难受，尤其你在做研究，需要团队支持但感觉疏远。 问：你当时有没有主动寻求帮助或内部沟通？ 答：有，我试着和上司谈过工作分配和职业发展，但每次谈话都觉得没有结果。科研需要稳定的前景，反复碰壁会让人开始考虑别的出路。 2025-11-05： 问：为什么递交中国高校的职位申请？ 答：主要是因为对在魁北克的长期前景不确定。我的工作签证延长曾被拒，我担心如果未来继续留在这里会很困难。把回国作为一个备用选项，对我和家人来说是理性的选择。 问：你在申请里用了哪些材料？是否包含HydroQuébec的内部研究？ 答：我提交了自己的科研简历、发表论文和一些能说明我研究方向的概要。我记得有一两页概念性文件能说明我过去做过的工作，但我坚信那些不是公司敏感机密。很多是公开发表的成果或总体思路，而非详细方法或专利核心。 问：你是否用公司电脑为申请准备材料？ 答：我有时在公司电脑上草拟文档，但最终提交的材料多是我个人的学术总结，没有具体到会泄露商业秘密的级别。我并没有把公司专有的未公开数据装进申请材料里。 2025-11-06： 问：你对HydroQuébec有哪些不满？这是否促使你寻找外部岗位？ 答：主要是不被重视与职业发展受限。科研要的是认同和资源，不是单打独斗。看到别处有稳定教职或更好支持时，申请自然成了选项。对于年轻研究者来说，获得终身教职的机会尤其重要，这并非简单的“回国”选择，而是职业安全和学术自由。 问：你是否觉得自己被迫“选择”离开？ 答：不能说被迫，但环境确实推动人去考虑其他可能性。当你觉得前景模糊，任何看起来更稳定、有保障的职位都会被认真考虑。 2025-11-07： 问：法庭上提到你曾与一位中国联系人谈及工作情况，你承认对方有些说法你没有完全照实说明，这是为什么？ 答：我承认在交流时有时会简化或模糊表述，尤其是在非正式对话里。那并非出于蓄意隐瞒敏感信息，而是习惯把复杂问题讲得简单些，或是想避免长时间解释专业细节。现在法庭把这些简化的表述解读为刻意不实，这是我没有预料到的。 问：检方认为你对外的表述和你在公司使用资料的行为之间存在问题，你如何回应？ 答：我认为检方把很多独立的行为拼成一个大图来推断动机。我确实申请过国外多个职位（卡塔尔、日本、美国、英国等），这说明我在寻求更广泛的机会，而不是只针对某一国家。若我的确在交流中有不当之处，我愿意负责，但我并不认同“间谍”这一定位。 王先生自述 王先生表示，他出生于中国北方的一个小村庄，父亲是小学教师，母亲耕种着一小块土地。他学习科学，获得了博士学位，并成为一名杰出的电池专家。他在中国拥有多项专利，他的研究成果被数百篇科学论文引用。 他说，他不是政治人物，也不是阴谋策划者。他是一个科研人员，想要继续做研究、教书、培养学生。近几年的职业波折让他害怕没有后路，所以才去投简历、问人脉、寻求机会。 他承认交流有时不够严谨，但那更多是语言表达的问题，而不是有预谋地传递敏感信息。 王先生表示，出庭这些天心情很差，因为事态远比他想象的复杂，也影响到家人和职业声誉。他希望法院能基于证据做出判断，而不是把所有跨国学术交流都当作安全威胁来看待。 后续展望 检方预计在本周完成对王的盘问并提交书面结案陈词。 本案在移民、学术人才流动与企业保密之间的复杂关系上提出了更广泛的问题。案件不仅关乎个人的刑事责任，也触及外界对跨境人才招聘计划、学术与产业界信息管理以及科研人员双重归属感的关注。 随着证据和证词的进一步披露，后续庭审细节和法庭裁决将决定案件最终走向。  

约克区Newmarket镇一名男子近日表示，他的妻子在10月开车外出时，打开了家用轿车的全景天窗，结果天窗打开后竟然再也关不上。   图源：CTV News   车主希尔茨（Mark Hilts）告诉CTV新闻：“那天天气很好，我妻子开车出门，顺手打开了天窗。但等她回到家想关上时，怎么都关不上。”   这辆车是一台2020款丰田凯美瑞（Toyota Camry XLE）。希尔茨将车辆送到丰田经销商处检查。   他说，丰田的一名员工在检测视频中解释，天窗在驾驶员一侧似乎出现卡滞，玻璃框架发生了扭曲变形。最终，技术人员得出结论：“整套天窗组件都需要更换。”   希尔茨听到维修报价后整个人都愣住了：“他们说要花22,520加元！我还以为小数点打错了。”   他惊讶地说：“如果一个天窗要两万多，那发动机或变速箱是不是得四万？”   图源：CTV News   面对高额维修费，车行提供了另一个方案：“我们可以帮你把天窗封死，费用是 576加元。”   最终，希尔茨选择了封死天窗。“他们断了电源，把天窗彻底密封，现在我们再也用不了了。”   丰田回应：变形来自外部因素，非质量问题   丰田加拿大方面回应称：“经过检查，确认该车辆的全景天窗组件框架出现变形，原因是外部因素导致，因此需要更换整套天窗系统。”   丰田补充说：“维修费用反映了天窗尺寸较大、结构复杂的特点。我们鼓励车主与经销商进一步沟通。”   但是希尔茨仍无法接受这一结果，他说：“这不就是一块能打开的玻璃吗？怎么可能要价两万多？”   业内人士指出，虽然天窗结构通常可靠，但仍可能出现漏水、电机故障、玻璃破裂或机械变形等问题。   专家建议，消费者在购车时应权衡是否真的需要天窗：“它能带来更好的采光和通风，但也可能意味着更高的维修成本与潜在风险。”  

尽管就业形势强劲，加拿大消费者破产人数仍飙升至自金融危机以来未见的水平。破产监管办公室（OSB）刚刚公布，2025年9月的破产申报量为自2009年以来最高，这与近期经济显示出的任何改善迹象背道而驰。事实上，这一趋势似乎才刚刚开始。 图源：51记者拍摄 加拿大破产飙升至2009年以来最高水平 根据OSB数据，2025年9月加拿大收到12,668宗破产申报，同比增长10.6%。这是9月份历史第二高，仅次于2009年。值得注意的是，如今的失业率明显低于当年——2025年9月为7.1%，而2009年9月为8.3%。 过去几年，加拿大信用质量一直在下降。过去12个月截至9月的累计破产申报量为139,335宗，同比增长2.9%，为自2009年以来9月份的最高值。值得一提的是2019年的破产激增，当时的快速上升在2020年因救助政策而暂缓。 破产增长在短暂停顿后加速 许多人听说的所谓的夏季放缓已经结束，破产申报正迅速回升。 9月份12个月累计破产增长率为2.9%，几乎是8月份增速的两倍。同时，9月份同比增长明显高于12个月累计增速，显示出破产加速而非放缓。 图源：51记者拍摄 消费者破产数量再次逼近历史高位，任何企稳迹象都难以撼动。即便就业市场比以往经济衰退时期更为强劲，夏季的平静期似乎已经结束——破产申请数量正在加速增长，而且这一趋势再次加速。 

科技股动荡、信心指数暴跌，不少加拿大人开始担心市场随时会崩。 有人手握200万元，到底该放哪最安全？ 以下是《环球邮报》专栏作者Gordon Pap提供的一组问答，或许可以给更多人一些启示。 图源：51记者拍摄   Rap写道，最近科技股的剧烈波动让不少投资者坐立难安。而密歇根大学上周公布的数据显示，美国消费者信心指数跌至令人担忧的低点，这进一步加剧了市场的不安情绪。 就在这种背景下，一位读者Bert B.写信提问：“我想知道现在该把现金放在哪里，以免即将到来的市场崩盘。过去十年，我一直自己管理我和妻子的投资组合，总资产大约200万加元。大约25%的资金放在Mawer平衡基金（balanced funds），其中30%是债券，其余大多是ETF。但最近我在逐步卖出ETF，改为持有现金。请问，这些现金该怎么安置？我该多买些平衡基金吗？还是该考虑年金（an annuity）？”  专家认为，这个问题代表了许多投资者的焦虑：市场不稳，手里握着现金，却不知道哪里最安全。 平衡基金不是“避险现金” 首先要明确的是，平衡基金并不属于“现金类资产”。它们通常由股票与债券构成，有些相对保守，但仍会受到市场波动的影响，无法真正实现“资金避险”。 如果想在动荡中“停放资金”，确实有不少选择，但每种方式都有利有弊。 图源：51记者拍摄 储蓄账户：安全但几乎没收益 最简单的做法当然是放在银行储蓄账户。钱随时能取，市场涨跌与你无关，还受存款保险保护（最高10万加元）。 问题在于，这个保险额度实在太低。对于拥有200万加元资产的夫妇来说，保险只能覆盖约10%的存款，要想全部受保，你得把钱分散在十家银行。 更糟的是利率。以加拿大皇家银行（RBC）的高息储蓄账户为例，当前利率仅0.55%。这远低于通胀率，意味着你的钱在悄悄贬值。 GIC：利息高一点，但流动性差 保证投资证（GIC）提供固定利率，在到期前不会变动，也受存款保险保护。 它的主要优点是收益高于储蓄账户，但问题在于，资金在到期前无法动用。换句话说，你的本金安全，但灵活性几乎为零。 现金ETF：回报更高，但没保险 近年来，市场上出现了所谓的现金类ETF（Cash ETFs），它们把投资集中在加拿大主要银行的高息账户中，因为资金规模大，能拿到比个人更高的利率。例如CI高息储蓄ETF（代码CSAV-T）的年化收益目前约为2.6%，并且按月分红。 但风险也有：一旦利率下降，收益随之下滑；同时，这类ETF不受存款保险保护；更重要的是，它们尚未经历过真正的市场崩盘考验。 货币市场基金：安全但回报低 货币市场基金（Money Market Funds）通常投资于短期国库券（T-bills）等超安全债券。 优点是风险极低，毕竟加拿大或美国政府违约几乎意味着整个金融系统崩溃。 但缺点也显而易见——回报微薄。例如：iShares Premium Money Market ETF（代码CMR-T）自2008年成立以来年均回报仅1.4%。 图源：51记者拍摄 年金：稳定但失去控制权 年金（Annuities）是向保险公司购买的合同，每月或每季可领取固定收入，通常终身发放。 它的好处是现金流稳定、可预测，但问题在于：一旦买入，你就交出对资金的控制权。除非合约中明确规定了“最低保障期”，否则投保人去世后，所有支付立即终止，留不下任何遗产。 此外，如果保险公司在金融危机中倒闭，年金持有人仍有可能受损。 把钱藏家里？安全感是假象 当然，“床底藏钱”听起来很有安全感，钱就在你手边，随时能用。但现实是没利息，通胀每天都在蚕食购买力；被盗、火灾等风险一旦发生，损失不可逆。 专家结论：分期投资GIC最稳 文章最后表示，在目前市场不确定性高、通胀仍顽固的环境下，最合理的避险方案是建立“GIC阶梯策略”（GIC Ladder）。 做法很简单： 把现金分成五份； 每份分别购买1年、2年、3年、4年、5年期的GIC； 每年都有一部分资金到期，可灵活取出或按当时利率续投。 以读者200万元为例：每40万元对应不同期限的GIC，这样不仅保持资金流动性，还能锁定更高的长期利率。 “这不是完美的方案，但在当前环境下，可能是最务实、最稳妥的选择。”

三年前在北约克的一个停车场内，两伙人发生斗殴，一名青少年用瓶子挥向一名赤手空拳的18岁男子，将其刺死，之后还向受害者的朋友发送信息，似乎是在炫耀和嘲笑。三年后，法官裁定他过失杀人罪名不成立，无罪开释。 死者阿贝迪尼-塞努巴里（Auptin Abedini-Senoubari）（图片来源：多伦多警方）   据本地英文媒体《多伦多星报》报道：这起案件可追溯至2022年7月8日凌晨，地点时北约克Finch Ave. W.与Dufferin St.附近的一处靠近酒吧的停车场。 事情的起因是被告在酒吧擅自登上舞台被驱逐，与保安发生口角，引起了在场的阿贝迪尼-塞努巴里（Auptin Abedini-Senoubari）的注意。他本是上前劝阻，却引发争吵，并演变成致命冲突。 根据庭审文件显示，死者阿贝迪尼-塞努巴里和被告原本互不相识。争执发生后，阿贝迪尼-塞努巴里等多人尾随被告一行，来到案发停车场。期间，气氛愈发紧张，双方言语冲突不断升级，最终爆发了肢体冲突。 被告一方的人数明显处于劣势。在冲突中，被告挥舞瓶子试图防卫，在受害人（并未持有任何武器）挥出拳头时，伸手刺中了其胸口，并导致他丧命。 事发后几周，被告通过社交平台Instagram向死者的朋友发送信息，内容疑似带有嘲讽意味：“你那朋友那天像苍蝇一样倒下了。” 他还附上受害者倒地的视频，并留言挑衅称：“你以为我怕？来我家看看会发生什么。” 这段信息一度引发公众愤怒，被视为缺乏悔意的表现。 然而，安省高等法院的施雷克法官（Andras Schreck）在判决中指出，这些信息“语气虽令人不安，但反映的更多是青少年的幼稚与逞强”，不足以作为其怀有恶意或报复动机的证据。 法官强调，被告当时身处不利局面，面对对方人数众多且表现出攻击倾向的群体，其使用武器“可能是为保护自身免受群体袭击”。 “虽然他持有武器，但现场形势对他并不有利。”施雷克写道，“当一个人被多人包围时，防卫行为可能会被误解为进攻，但在这种情况下，自卫的判断必须考虑现实威胁。” 判决中，法官同时批评了事件的荒谬性质，称此案“令人痛心而难以裁决”，并指出双方都做出了“糟糕的决定”，选择继续冲突而非离开。 “这起案件不应被视为纵容任何人的行为，”施雷克法官强调，“阿贝迪尼-塞努巴里是一位年轻、充满希望的生命，他的死亡毫无意义。这场悲剧源于一场空洞的争强好胜，是盲目模仿街头暴力文化的结果。” 案件中，检方曾辩称，被告刺杀出于报复心理，而非出于恐惧；但辩方律师则表示，被告被包围、害怕被围殴，出于求生本能才出手。最终，法院认为检方证据不足，未能排除自卫的可能性。 截至目前，被告已年满20岁。由于案发时未成年，其姓名仍依照《青少年刑事司法法》保密。法官在结语中表示，希望此案能成为对年轻人的警示——冲动、逞强与暴力永远不会带来真正的胜利，只会带来失去与悔恨。

根据加拿大央行（Bank of Canada，简称 BoC）2025年第三季度《市场参与者调查》（Market Participants Survey，简称 MPS），加拿大出现经济衰退的几率依然高于三分之一。 该调查针对银行、资产管理公司及投资机构，结果显示市场仍预计在未来六个月内将出现经济下行——而即便是此前最乐观的受访者，他们的信心也在快速消退。 市场认为加拿大未来6个月内陷入衰退的几率为三分之一 根据最新的 MPS，加拿大陷入衰退的几率依然偏高。市场认为未来六个月内发生衰退的概率为三分之一（35%），与2025年第二季度调查持平。   虽然比第一季度（38%）略有下降，但仍然是去年同期的近两倍。   不要被表面上的“稳定”蒙蔽——在数据背后，市场乐观情绪正在明显流失。 更令人担忧的是不同受访群体间预期的分布变化。位于第25百分位、也就是最乐观的受访者，在2025年第三季度将未来六个月内衰退的几率翻倍上调至20%。 而第75百分位、即最悲观的群体，则认为衰退几率已达50%——几乎就是掷硬币般的对半机会。 加拿大经济衰退风险集中在短期内 市场普遍认为，未来六个月内发生衰退的风险高于任何其他时间段。2025年第三季度，市场对未来6至12个月内出现衰退的中位概率为30%，与第二季度持平，但较年初明显下降。 这种“风险曲线趋平”意味着市场认为经济下行若发生，将是立即爆发型，而非缓慢到来的过程——换句话说，衰退“就在拐角处”。 中期衰退风险几乎未变 从中期看，衰退概率略有减弱。2025年第三季度，市场认为12至18个月内出现衰退的几率为25%，与上一季度持平；而18至24个月内的预期略升至23%，较去年同期的20%略有增加。 加拿大央行预测被指过度悲观 加拿大央行近期的政策行动与其内部预测保持一致，但这些预测被认为偏向过度悲观。而 MPS 这种调查往往会进一步强化央行的这种悲观看法，从而使政策预期继续偏向宽松。推动这些观点的许多数据（例如 GDP）本身具有滞后性——往往在实际情况发生数月后才公布。 因此，如果那份“未来六个月内衰退”的预测最终被证明是准确的，这也意味着：经济下行或许早已悄然开始。 信息来源： https://betterdwelling.com/bank-of-canada-survey-puts-1-in-3-odds-of-recession-by-march-2026/

据路透社11月11日报道，博励治，这位终身政客，去年还被看好有机会成为加拿大总理，如今却在努力为自己的保守党找方向，同时给加拿大人提供一个可以与马克·卡尼竞争的可行选项。 近几周来，这位民粹派保守党领袖，在某些议题上完全学特朗普的对抗风格，也因此在党内引发了不少不满。 图源：cpac 上周，有一名议员倒戈加入卡尼领导的自由党，并暗示可能还会有更多党员跟随。两天后，又有一名保守党政客宣布退出，理由是想多陪陪家人。 博励治在今年四月输给卡尼的选举，以及现在遇到的麻烦，显示了特朗普式政治给很多海外传统保守党带来的挑战。 虽然在移民等问题上模仿特朗普的强硬口吻，让一些加拿大保守党人觉得很带劲，但也让支持社会进步政策的保守党人离开，同时让政治对手更加坚定。 对博励治来说，这真是天翻地覆。 今年一月，他的党在民调中还领先自由党20多个百分点，但在特朗普多次威胁“吞并加拿大”之后，全国大部分民众团结支持新任自由党领袖卡尼。博励治甚至在四月连自己选区的席位也没保住，只能靠阿尔伯塔一个保守党老巢的补选才重返议会。 卡尼领导的少数政府，如今已经离拥有真正掌控加拿大经济的多数席位更近了一步，而美加贸易破裂也让这件事变得更急。 11月4日，卡尼公布了他的首份预算——为未来几年治理提供经济蓝图，仅几小时后，新斯科舍省保守党议员克里斯·德安特蒙宣布加入自由党。 “我们的国家有更好的出路，”德安特蒙说，“马克·卡尼总理的新预算正好符合我选区民众最关心的优先事项。” 实际上，在倒戈之前，博励治就因为上个月的言论陷入争议——他曾说前总理贾斯廷·特鲁多因为2016年接受阿迦汗赠送礼物违反利益冲突规则，还不当帮了一家建筑公司，应该被判入狱。特鲁多当时承认自己犯了错。 在一次播客采访中，博励治称加拿大皇家骑警（RCMP）领导层“卑鄙”，还说警察在包庇特鲁多，特鲁多本应“被刑事起诉”。RCMP后来否认了这些指控。 “博励治的话完全像特朗普在2016年大选时‘把希拉里关起来’的那种说法，”多伦多大学政治学副教授克里斯托弗·科克伦说，“这种美国式的保守主义在加拿大传统上并不吃香。” 保守党一名发言人说，博励治的评论主要是针对一位“长期有丑闻记录的前RCMP专员”，但他拒绝回答关于博励治领导能力的问题。 德安特蒙表示，他加入自由党部分原因是对博励治领导感到不安。 “在博励治的党里，我感觉没有人代表我，”德安特蒙周三对记者说。他还表示，党里还有持相似观点的人，他会让他们“在合适的时候讲自己的故事”。 保守党则表示，德安特蒙“必须向选民解释，他为什么没有履行承诺”。 图源：cpac 博励治将在一月接受党内领导审查，他原本希望动员基层支持来反对卡尼的预算，但现在却要忙着应付党员倒戈的问题。 尽管特朗普的关税打击了经济，一些好于预期的经济数据反而削弱了博励治的吸引力，同时让卡尼在多项民调中支持率保持在50%以上。 “现在对博励治来说，可不是个好时机，”前保守党总理哈珀的前部长助理阿什顿·阿森诺说。不过，他也指出，博励治仍然得到基层保守党人的支持，没有其他现实可行的竞争者可以接班。 阿森诺预计，博励治会通过领导审查，到那时党内的不满也会得到处理。 博励治想要凝聚支持，还因为加拿大最出名的保守党人至少在美国层面是道格·福特而复杂——福特是卡尼的公开盟友，也是加拿大人口最多省份的省长，有时也会模仿特朗普的对抗风格。 “福特也是民粹派政客，喜欢用简单办法解决复杂问题，”科克伦说，“但他不像博励治或特朗普那样，总想着拆掉精英结构，是破坏性更强的政治人物。” 民调公司Ekos Research创始人弗兰克·格雷夫斯说，数据显示，很多在社会问题上持进步观点的保守党人（比如医疗、失业保险）对博励治领导感到失望，但党的“核心支持群体”现在更像美国共和党基层。 像特朗普一样，博励治抨击多元化和包容政策，呼吁削减公共广播经费，还推动回撤环保法规。格雷夫斯说，想要找别的选择的保守党人，现在很可能会转向卡尼领导的自由党。 在加拿大保守党人中，格雷夫斯的民调显示，有一半人支持特朗普政府。 前自由党高级顾问格雷格·麦克伊切恩指出，只要再有两名保守党政客倒戈，就能让卡尼政府获得多数席位。 “克里斯（德安特蒙）不太可能是唯一对博励治领导方向不满的保守党人，”麦克伊切恩说，“他们的消极态度已经让党输掉选举，现在就看领导人和顾问们是否愿意做出改变。”