加国新闻

尽管马克·卡尼（Mark Carney）执政第一年的经济表现创下至少1963年以来最差纪录，但最新民调显示，大多数加拿大人仍对其管理经济的方式表示认可。 根据彭博新闻委托Nanos Research Group进行的一项调查，60%的加拿大人认为卡尼在经济管理方面表现“很好”或“非常好”。相比之下，认为其表现“差”或“非常差”的比例为24%，另有14%认为表现一般，2%表示不确定。 这一结果表明，尽管宏观经济数据疲软，公众对卡尼的信任度依然较高。 首年GDP录得负增长，创数十年最差开局 数据显示，自卡尼上任以来，加拿大实际国内生产总值（GDP）累计收缩0.05%，成为至少过去63年来加拿大历任总理中最差的首年经济表现。 作为对比： * 斯蒂芬·哈珀（Stephen Harper）在2006至2007年首年实现1.4%的经济增长 * 贾斯廷·特鲁多（Justin Trudeau）在2015至2016年首年增长为1.7% 卡尼的“负增长开局”，在历史对比中显得尤为突出。 多重压力叠加：移民收紧、贸易紧张、消费疲软 分析指出，卡尼上任后延续了前政府更为严格的移民政策，大幅减少非永久居民流入，对经济增长形成一定压制。 与此同时，加拿大还面临来自外部环境的冲击： * 与最大出口市场美国的贸易关系持续紧张 * 美国总统特朗普的关税政策及相关威胁，打压企业投资 * 非能源类出口受到抑制 在此背景下，加拿大国内： * 消费支出趋弱 * 房地产市场降温 多重因素叠加，导致加拿大GDP连续两个季度收缩，这通常被视为经济衰退的重要信号。 不过，大多数经济学家以及加拿大央行目前仍未将当前情况正式定义为“经济衰退”。 民意倾向：问题归因全球，而非卡尼本人 尽管经济数据不佳，但民调显示，加拿大人更倾向于将当前经济困境归因于外部因素，而非卡尼政府本身。 Nanos Research首席数据科学家Nik Nanos表示： “加美关系中的不确定性——很大程度上由特朗普的谈判策略驱动——很可能将公众的注意力从卡尼政府转移到了特朗普政府身上。” 他补充称： “目前来看，卡尼在国家财政状况和整体经济管理方面，获得了一定程度的‘宽容’。” 反对党批评未获广泛共鸣 保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）则持续对卡尼发起攻击。 他批评卡尼“在经济学方面受教育不足”，并指出： 尽管卡尼拥有哈佛大学和牛津大学学位，且曾领导两家央行，但在疫情后通胀等关键问题上的判断存在失误。 此外，博励治还指责政府在推进大型资源项目审批方面进展缓慢。 不过，民调结果显示，这些批评尚未在大多数加拿大人中形成明显共鸣。 经济放缓“副作用”：通胀受控、房租房价回落 值得注意的是，经济放缓在一定程度上也缓解了生活成本压力，这或成为卡尼支持率的重要支撑因素。 具体表现包括： * 需求走弱降低通胀压力 * 在卡尼任期大部分时间内，CPI年涨幅基本维持在央行2%目标附近（不包括近期能源价格波动） * 房价与租金出现下降 * 人口增长放缓推动人均产出回升，扭转长期停滞趋势 * 就业市场虽趋疲软，但尚未明显恶化 财政空间扩大，长期战略面临平衡考验 在经济降温背景下，联邦政府获得了更大的财政操作空间，可以扩大赤字并增加支出——而在经济过热时期，这类政策空间通常较为有限。 卡尼政府正在推动大规模投资议程及基础设施建设计划，被视为面向长期的经济战略布局。 不过，分析人士指出，如果未来经济重新过热并引发通胀反弹，可能会进一步加剧本已严峻的生活负担问题，从而影响这些政策的推进。 卡尼回应：短期波动难免，目标是更强韧经济 面对经济数据波动，卡尼上月表示： “本届政府正在为一个更强大、更具韧性、更独立的加拿大经济奠定基础。在这个过程中，经济数据难免会出现波动。” 该信息迅速引起网友广泛讨论。 “卡尼本人的第一年过得有滋有味，一边环游世界，拿着纳税人的钱享用着昂贵的机上大餐，一边继续累积他那一叠叠毫无价值的谅解备忘录（MOU）和意向书。 与此同时，他曾宣称我们的建设速度将达到几代人未曾见过的水平。然而至今连第一铲土都没动工，他迄今为止唯一建起来的东西，只有更多的联邦官僚机构。 他曾让加拿大人通过杂货店的食品价格来评判他。在这点上，他已经彻底失败了。 他曾说过，他会在去年7月1日前解决与美国的所有贸易问题。那可是去年的7月1日。 看来，仅仅宣布一下意向就足以让大多数加拿大选民满意了。如果是这样的话，随着人均国内生产总值（GDP）持续下滑，我们将继续变得越来越穷。” “在特鲁多执政的那些年里，糟糕的经济发展全被归咎于哈珀。而如今，卡尼的自由党人又开始怪罪特朗普。我实在看不出，美国的经济政策怎么就束缚了我们的石油工业、阻碍了管道建设、拦截了省际货运、加剧了西部疏离感的上升、导致了我们医疗状况的急剧恶化，并让我国主要城市的房价平均达到了跨境对比地区的三倍之高。” “博励治在很多事情上都是对的，但选民们根本不在乎。借口总是其他原因，比如全球因素、特朗普等等。在加拿大财政问题上，自由党总是能轻松过关。加拿大人唯一在乎财政的时候，就是保守党执政期间。那时候，他们要求保守党政府在各方面都尽善尽美。保守党在任何事情上都得不到宽容，因为选民总是以不可能达到的标准来苛求保守党，所以大约60%的加拿大人赞同卡尼对经济的处理也就不足为奇了。当涉及到自由党及其失败时，选民们根本就不关注。” 你怎么看？欢迎留言评论。

有意向未来从事海关相关工作的学生们注意啦！ 加拿大边境服务局（CBSA）现已开放招聘，计划招录 340 名学生边境服务官员（Student Border Services Officer，简称 SBSO），最高时薪接近 40 加元。 图自：Narcity   本次招聘归属联邦学生工作体验计划（Federal Student Work Experience Program，简称 FSWEP）。   工作覆盖多地站点：阿伯茨福德、卡尔加里、多瓦尔、埃德蒙顿、哈利法克斯、汉密尔顿、基洛纳、密西沙加、蒙特利尔、渥太华、鲁珀特王子港、魁北克市、里贾纳、列治文、萨斯卡通、西德尼、圣约翰斯、多伦多、温哥华、维多利亚、怀特霍斯、温尼伯。   学生边境服务官员主要派驻国际机场、国际邮件处理中心、邮轮作业站点及电话申报中心开展工作。   主要工作职责： 1.接待出入境人员 2.向出入境旅客开展问询 3.核查各类证件与文件 4.核对申报信息及相关货物 5.对旅客、货物开展复检并按规定移送 该岗位为全职岗位，工作周期从 2027 年 4 月末持续至 2027 年 9 月初。    据悉，若聘用人员后续仍满足联邦学生工作体验计划招录标准，2027 年秋季至 2028 年冬季可续聘为兼职人员。   另外，该类岗位统一时薪区间为 17.75 加元 —38.38 加元。   那么，应聘需要什么条件呢？   想要成功应聘上岗学生边境服务官员，需同时满足以下全部申请条件：   2026 年秋季至 2027 年冬季完整招聘周期内，为正规高等院校全日制在读学生； 2027 年秋季能够返校继续完成全日制学业； 2027 年 4 月培训启动时，年满 18 周岁。 加拿大边境服务局明确，加拿大公民与永久居民将享有录用优先权。 本次招聘申请截止时间为太平洋时间 2026 年 9 月 17 日 23 点 59 分。  有求职意向的同学请尽快提交申请。 岗位详情及申请入口： https://emploisfp-psjobs.cfp-psc.gc.ca/srs-sre/page01.html?poster=1962&lang=en

7月10日，加拿大移民法庭下令遣返一名印度公民，表示仍在继续打击印度有组织犯罪的行动，而该人被控为印度帮派成员。 贾尚迪普·辛格（Jashandeep Singh）是比什诺伊（Bishnoi）帮派的“底层”成员，他是最新一位因参与该暴力犯罪集团而面临遣返的印度公民。 虽然比什诺伊帮派的高层头目本周已被控敲诈勒索罪，但辛格是加拿大当局选择驱逐出境的低级别嫌疑人之一。 与比什诺伊帮派的许多成员一样，辛格持留学生签证来到加拿大。 他说，他的父母借钱送他到埃德蒙顿的一所学院就读，希望他能拥有更美好的未来。 但他承认自己犯了一个“错误”。 埃德蒙顿警方通过缴获手机中的视频确认了辛格的身份，并指控他隶属于比什诺伊帮派中层成员阿什迪普·辛格（Arshdeep Singh）。 在移民和难民委员会的听证会上，一名警官作证称，贾尚迪普·辛格被拍到持有一把枪，这把枪曾于2025年5月19日在卑诗省素里市的一起勒索枪击案中使用。 视频显示，辛格用手枪指着另一名男子的头部。这名警官表示，几个小时后，在埃德蒙顿，同一把枪再次开火时，辛格也在场。 据称，辛格后来藏匿了这把枪，以免被警方发现。 这名警官称，警方在搜查辛格与室友合住的住所时，发现了另一把枪。他还形容辛格是比什诺伊帮派的“成员”。 辛格在为自己辩护时作证，否认自己是帮派成员，也否认藏匿任何枪支。他说这些视频是在阿什迪普·辛格的生日庆祝活动上拍摄的。 他还说阿什迪普·辛格是他的朋友，两人在学校相识。警方称，阿什迪普·辛格向比什诺伊帮派驻北美的头领戈尔迪·布拉尔（Goldy Brar）汇报了情况。 阿什迪普·辛格已于二月份被驱逐出境。 但难民委员会在其决定中表示，辛格不是可信的证人，他对调查人员的陈述包含“许多矛盾之处”。 加拿大多个省份成立的警方专案组打击针对加拿大南亚裔社区的印度犯罪团伙。 此案凸显了敲诈勒索团伙对持学生签证或工作签证在加拿大居住的印度人的依赖，这些人被招募在敲诈勒索网络中扮演各种角色。 他说，虽然帮派成员会收到报酬，但金额并不多，而且这些成员通常是刚到加拿大不久，他们加入比什诺伊帮派是为了寻求归属感。 加拿大警方为打击印度裔犯罪团伙已逮捕多人，但由于大多数成员并非加拿大公民，遣返已成为打击这些敲诈勒索团伙的关键手段。 加拿大边境服务局（CBSA）表示，由于全国各地的敲诈勒索专案组开展了调查，截至6月18日，已发出139份遣返令，其中81人已被遣返出境。 贾尚迪普·辛格在证词中表示，他为自己的行为感到羞愧。 “当我看到那些视频时，我自己也在想，我到底在做什么？”他作证说。“我的父母借钱送我来这里。他们贷款是为了让我能拥有美好的未来。” “他们对我寄予厚望，我不想辜负他们的期望和梦想。我承认那天我犯了错，我做了那件蠢事。 不过，辛格最后还说：“我应该得到一次机会。”

根据菲沙研究所最新发布的报告，加拿大高收入家庭正在承担远高于平均水平的税收负担。 这份报告基于加拿大统计局的社会政策模拟数据库（SPSD/M）数据，得出了一个令人瞩目的结论：收入排名前 20% 的家庭缴纳了全国个人所得税的近三分之二（65.3%），以及所有税收的 58.3%。这一比例远高于他们在全国家庭收入中所占的 49.5%。 相比之下，收入处于最低 20% 的家庭仅支付了全国联邦和省级个人所得税的 0.7%，以及所有税收的 1.7%，而他们占总家庭收入的 4.3%。换个角度说，这个群体获得的收入份额，是其所缴所得税比例的六倍多。 <img loading="lazy" src="https://p0.51img.ca/i/6a538f6034f84.jpeg" srcset="https://p0.51img.ca/i/6a538f6034f84:360.jpeg 360w, https://p0.51img.ca/i/6a538f6034f84:original.jpeg 594w" sizes="100vw" width="594" alt="图片" data-mce-src="https://p0.51img.ca/i/6a538f6034f84.jpeg"> 图片来源：51.CA 资料图片 菲沙研究所将前 20% 的高收入家庭定义为年收入超过 $270,472 的家庭，最低 20% 则为收入低于 $63,068 的家庭。 税负差距如此巨大，主要原因在于加拿大税制本身具有累进性——收入越高，缴纳的税款比例也越高。数据显示，最低 20% 的家庭平均所得税率为 2.7%，而最高 20% 的家庭平均税率则达到 23.1%。 报告还指出，这一发现直接挑战了加国社会中的一个常见误解：即高收入者"没有缴纳应有的税款"，以及对该群体加税是增加政府收入的有效途径。 菲沙研究所财政研究主管 Jake Fuss 在新闻稿中表示："认为高收入者没有缴'应有份额'的税收，忽略了证据——这些家庭已经承担了全国税单中不成比例的重担。" 事实上，前 20% 这一群体是唯一一个所缴所得税比例高于其收入份额的群体，也是唯一一个总税负比例高于其收入份额的群体。（总税收包括销售税、地税、燃油税和酒税等。） 从其他收入群体来看，第二收入五分位（年收入 $63,089 至 $111,354）承担了 6.5% 的总税收，而其占总收入的比例为 9.3%。第三五分位缴纳了 12.7% 的总税收，占总收入的 14.6%。第四五分位（年收入 $171,299 至 $270,472）则承担了 20.8% 的总税收，占总收入的 22.3%。 历史研究表明，对高收入者加税往往会引发报税行为改变，包括税务规划、避税甚至逃税，这最终会减少应税收入，使政府实际获得的税收收入低于预期。 报告引用了一项 2019 年的研究，该研究基于加拿大历史数据分析了联邦提高高收入者税率后的反应。研究发现，个人所得税率每上调一个百分点，应税收入就会下降 0.5%。 因此，提高高收入者税率而忽视这些经济后果，可能产生与政策初衷相反的结果。 加税的另一个风险是削弱加拿大与其他工业化国家（特别是美国）的竞争力。提高高收入者税率会让加拿大对医生、科学家、管理人员和软件工程师等高技能人才的吸引力下降。 菲沙研究所的警告是明确的：如果联邦政府或部分省份进一步提高顶层收入者的税率，实际增加的税收可能低于预期。 Fuss 总结道："加拿大人应该认识到，现行税制已经具备高度累进性，进一步向高收入群体加税可能带来意想不到的经济后果。"

加拿大统计局（Statistics Canada）周五公布的数据显示，加拿大经济在6月份新增1.8万个就业岗位，延续了5月份就业市场回暖的势头。 就业岗位温和增长带动全国失业率小幅降至6.5%，与今年1月持平。 路透社调查的分析师此前预计，6月份将新增1万个就业岗位。此前，加拿大5月份就业人数大增8.78万个，而分析师当时预计6月份失业率将为6.6%。 加拿大统计局表示，6月份新增就业岗位主要集中在兼职工作，以及住宿及餐饮服务业和批发及零售业。 不过，蒙特利尔银行（BMO）首席经济学家道格·波特（Doug Porter）认为，由于新增岗位主要集中在兼职及餐饮、零售等行业，因此这一数据不应被过度解读为就业市场强劲复苏的信号。这些招聘很可能与世界杯期间带来的临时用工需求有关。 波特在给经济学家的一份报告中写道：“整体而言，这是一个令人鼓舞的结果，但不应误认为就业市场已经展现出强劲增长。” 加拿大帝国商业银行（CIBC）经济学家安德鲁·格兰瑟姆（Andrew Grantham）也表示，如果近期就业增长确实受到国际足联（FIFA）世界杯的推动，那么随着赛事结束，这股就业增长势头可能会放缓。 与此同时，制造业继续拖累整体就业表现。6月份制造业减少了1.7万个就业岗位。加拿大统计局表示，自2025年1月达到近期高点以来，制造业累计流失约6.1万个岗位，美国关税持续对该行业造成压力。 年轻人就业状况改善 尽管近年来年轻求职者持续面临就业困难，但6月份的数据整体呈现积极迹象。 15至24岁青年就业人数增加3.3万人，带动青年失业率下降0.7个百分点至12.7%。 不过，加拿大统计局指出，尽管青年失业率已连续两个月改善，但仍高于2017年至2019年疫情前平均10.8%的水平。 数据显示，今年学生暑期就业市场也比去年有所改善。 计划秋季返校的学生，6月份失业率为15.3%，较2025年6月下降2.1个百分点，但仍高于疫情前13%的平均水平。 6月份，返校学生新增就业主要集中在零售业、住宿及餐饮服务业以及信息、文化和娱乐业。 薪资增速回升，加拿大央行恐继续按兵不动 加拿大央行密切关注的通胀指标之一——永久员工平均时薪——6月份同比上涨3.7%，高于5月份的3.2%。 波特表示，在经历了2026年前四个月累计净流失11.2万个就业岗位的艰难开局后，加拿大6月份实现了温和的就业增长。 他指出：“换句话说，在人口增长放缓的情况下，只要新增就业岗位略有增加——过去一年就业总量仅增长0.5%——就足以推动失业率下降。” 波特和格兰瑟姆均认为，这份表现温和的就业报告，预计不会明显改变加拿大央行的政策立场。 加拿大央行将于下周三公布最新利率决定，而此次就业报告也是央行在作出利率决议前，对加拿大经济状况进行评估的最后一项重要经济数据。