加国新闻

无品牌店概念引发关注 对于加拿大以外的人来说，杂货店的无品牌经营理念可能显得新颖。   这一点在一位来自印度的内容创作者在X平台上分享无品牌商店的概念时变得尤为明显，该贴迅速走红。 “想象一下，一个名为‘商店’的简约店铺，出售的产品完全没有品牌。”@immasiddx如是发帖，并附上了白色“商店”的概念图和无品牌产品的照片。   无名品牌 自周五发布以来，该帖获得超过5500万的浏览量，并收到了数千条回复和转发。 许多来自加拿大的回复和转发告知这位创作者，这一概念在加拿大已有数十年的历史，名为“无名”品牌。 “你可以从这种帖子看出这个人不是加拿大人。”其中一条转发写道。 另一条则补充道：“加拿大早就有这个。”   无名品牌 无名品牌隶属于加拿大大型超市巨头Loblaw。这一品牌在像“真加拿大家超市”和“No Frills”等商店非常受欢迎，具有讽刺意味的是，它以独特的黄色标识和直白的产品描述而闻名。 这些商品的售价通常低于大牌品牌。 Loblaw在这方面确实下了工夫，让无名品牌的社交媒体账号显得同样幽默且缺乏花哨。   其X平台页面的横幅简单写着“推特页面”，而简介则是“我是一种品牌，关注我。” 无名品牌 一度，该X账号还开始为任何请求的用户制作无品牌的锁屏。   虽然无名品牌的理念是彻底去除品牌，但这本身就成了成功的营销，以至于Loblaw不仅将其扩展到食品，还推出了相关商品，包括T恤、午餐包、水瓶和杯子。 在去年5月，数千名加拿大消费者因杂货价格飙升而抵制Loblaw后，该公司在安大略省的三座城市试点开设了实体无名品牌店。   然而，加拿大消费者似乎对无品牌店的独立开业并不感冒，纷纷劝说顾客不要浪费时间。 无名品牌 一些非加拿大人则对此无品牌经营表示赞赏，称他们“喜欢这个主意”。不过也有人对鲜亮的黄色包装不太满意，认为@immasiddx的白色概念更符合他们的审美。 尽管这种搞笑的品牌理念令人乐趣无穷，然而这并不能掩盖加拿大人继续面对的杂货价格飙升的严峻现实。

加拿大统计局周二公布的数据显示，2023 年注册养老金计划（registered pension plan）的加拿大人又增加了 29.35 万。 根据加拿大统计局的一份报告，2023年加拿大注册养老金计划（RPP）的活跃成员人数增长了4.2%，总数约为720万人。 其中，490 万成员属于固定福利计划，这是一种雇主或发起人承诺在退休时支付特定养老金、一次性支付或两者结合的养老金计划。 在福利确定型计划（benefit plan）中，养老金数额取决于雇员的收入历史、服务年限和年龄，而不是个人投资收益。 这和缴费确定型计划（contribution plans）形成鲜明对比，在缴费确定型计划中，员工的养老金福利是由其退休时的养老金数额决定的，而不是根据其工资和服务年限预先确定的公式。 雇员对投资选择有控制权，而且退休金也没有保障。固定缴费计划的新成员增加了 65,300 人，与 2022 年相比增长了 5.1%。 加入养老金计划的加拿大人数量超过了就业增长率。根据劳动力调查，同期就业人数增加了 690,844 人，增幅为 3.8%。 在2022年至2023年期间，加入退休计划的女性多于男性。从 2022 年到 2023 年，加入退休计划的女性人数增加了 15.07 万人，增幅为 4.2%，人数超过了 370 万人。 2023年，男性RPP活跃成员人数较上年增加了142,800人，使其成员总数略高于350万。2023年，女性活跃成员占比稳定在51.3%。 全国会员人数均有所增加，除曼尼托巴省外，所有省份的注册人数均有所增加。与上一年相比，曼尼托巴省的RPP注册人数减少了1,300人。 新增RPP成员最多的省是安省，新增成员161,800人。其次是魁北克省，新增会员 54,800 名；BC省，新增会员 32,000 名；阿尔伯塔省，新增会员 18,700 名。 RRSP和RPP的区别 加拿大的注册退休储蓄计划（RRSP）和注册养老金计划（RPP）是两种为退休储蓄设计的税务优惠计划，它们的主要区别在于谁负责管理和贡献资金、以及计划的性质。 总结来说，RRSP给予个人更多的控制权和灵活性，适用于广泛的加拿大居民；而RPP则是由雇主提供的一种养老金计划，雇员的贡献通常由雇主与员工共同承担，管理较为集中。两者都能帮助个人为退休积累资金，并且都享有税务优惠。

近日，一起涉及加拿大国民休闲服饰品牌Lululemon的大规模有组织盗窃案件被曝光。 据CBC今天报道，法庭文件详细描述了一个多层次有组织盗窃团伙的内部运作，该团伙涉嫌指挥猖獗的商店扒手频繁在Lululemon作案偷抢，还通过社交媒体下订单，“按需偷抢”并将商品转卖。 华人女子涉案，家中被抄出$17万赃物 法庭文件披露，这一盗窃团伙组织严密，运作方式如同犯罪企业：底层是“跑腿小偷”，专门从Lululemon店内“抢完就跑”；中层是“接单人”，负责指挥盗窃行动、控制货物流向；高层则进行商品销赃。 案情的关键人物之一，是一名去年就因Lululemon商品贩卖案被控的本拿比男子。他在被警方起诉期间，仍继续通过WhatsApp等方式与一名温哥华素里（Surrey）的女子曾女士（音译：Yawen Zeng）联系，对她“下订单”，指定想要的偷盗商品。 加拿大皇家骑警RCMP于3月份获得一份搜查令，对曾女士的住宅和车辆进行了突袭搜查，现场查获价值$17.5万加元的Lululemon服饰以及化妆品。 该搜查令描述了涉嫌参与这些盗窃案的犯罪网络。曾女士被描述为这个团伙中的“组织者”（organizing role）。 曾女士尚未被刑事起诉，但BC省民事没收主管上月已向BC最高法院提起诉讼，指控其车库中大量被盗服装证明其房产部分由犯罪所得购买。 聊天记录曝光！“全球行情”明码标价 警方搜查令显示，曾与“供货人”之间的对话不仅涉及服装细节，还提及国际市场行情。曾女士表示，“全球竞争下加拿大价格比亚洲或欧洲高”，并要求获取某品牌（疑似香奈儿Chanel）护肤品。 获得搜查令的RCMP警官Chris Tessarolo写道，“我认为这是一个重要的信息，因为它表明曾某显示她熟悉全球零售价，疑似参与国际转卖。“ 调查人员认为，这表明曾女士可能是有组织零售犯罪中级中的协调者，负责将被盗商品在多个市场流通。 一周内5次“抓了就跑"式洗劫 警方最初从去年11月开始调查一名33岁的来自Lethbridge的男子Minh Ngoc Ta。警方在圣诞节前后目击其多次实施"抓了就跑"式盗窃（grab-and-run thefts），仅一周内五次洗劫Morgan Crossing商场内的Lululemon门店，单次盗窃金额高达数千加元。 调查进一步发现，Ta与此前被控的贩赃男子Patel存在密切通讯联系。皇家骑警RCMP随后调阅了运输警察的调查档案，发现更多“职业小偷”与Patel之间的联络内容。 该案件首次被公众知晓，是因运输警察调查发现嫌犯用轻轨列车SkyTrain作为逃逸工具，并通过社交媒体Facebook Marketplace出售赃物。去年8月，警方举行新闻发布会，展示查获的800件Lululemon商品，并逮捕两名男子。 去年10月，Patel和其堂兄Shah被正式起诉，罪名包括“意图贩卖被盗财物”及“实际贩卖赃物”。 订单式盗窃：“你想要啥我就去偷” 警方调查显示，Patel与多名盗窃惯犯有频繁联系。例如他曾向嫌犯Knight发送Lululemon官网截图，请其“定向偷盗”指定款式的Legging紧身裤、卫衣夹克等商品。 Knight与Patel之间甚至协商分成比例，就像正常生意一样讨价还价。 据记录，曾女士也曾抱怨从Patel处收到的Lululemon紧身裤“卖不出去”，表示“暂时不要了”，并称自己“在别处能拿到更好的价格”。 RCMP表示，这类信息强化了曾女士处于组织层级中的协调或洗赃角色的判断。 警方用“隐形标签扫描器”搜赃物 为核实曾女士的住所是否存放赃物，警方借助Lululemon公司安全专员提供的特殊扫描设备，从路边扫描其家中，发现至少18件商品为“已被通报被盗”的Lululemon服装。 搜索令执行后，警方在其住所内发现数百件Lululemon商品、大量礼品卡和香奈儿（Chanel）化妆品，并在其车中手套箱发现$5000现金。 “抓了放”5次！司法系统引发质疑 案件也揭示了加拿大目前刑事司法系统存在的“回转门”（revolving door）的保释系统问题。主犯Ta自去年底以来已五次获释，随后再次被捕，目前面对共计24项盗窃指控。 另一对嫌犯情侣Rolston和Knight均被BC省法院判令禁止进入任何Lululemon门店，但仍多次违规。Rolston曾在一天内两次偷窃本拿比Lululemon，又与Knight合伙在Abbotsford偷走$1.6万的紧身裤，另一次偷走温哥华门店价值$4222男装。 在去年9月认罪后，Rolston承诺“不会再犯”，但四天后再次被捕。 法官在庭审中表示震惊，她说：“你刚出门，基本上四天之内就又开始偷东西了！” 她指出，“这些犯罪并非没有受害者。你或许会认为当你去这些商店时，没有人会受影响。但商店业主、员工和顾客都在承受损失。” 最终，Rolston被判额外监禁30天，并且不得再接近Lululemon门店。  

你以为在加拿大混得好，非得是程序员、会写代码、拼学历？ 现实是：程序员越来越卷，AI来势汹汹，替代风险高，年轻人多、竞争激烈、更新换代快！ 但其实，有一批职业—— 不拼学历 不靠关系 不怕裁员 稳定、体面、还能创业当老板！ 今天，我们就来盘点【加拿大最容易逆袭的10大职业】，是真正适合普通人的“黄金赛道”——尤其适合考虑移民后定居、转行、创业的朋友！  药剂师 Pharmacist 高薪稳定 + 社区尊重 + 自带创业流量 年薪约 $90,000 - $130,000，时薪 $45 - $60 可进连锁，也可自己开药房，创业门槛低 是医生信任的伙伴，也是社区的“半个医生” 这是一个自带稳定人脉和高信任度的职业，是移民家庭长期发展的优选。 水管工 / 电工 Plumber / Electrician 技术蓝领 + 永远不失业 + 自雇高自由 时薪 $35 - $90，私单可翻倍 工具一套，车一辆，干活就能赚钱 加拿大工匠短缺，这类技术工有绝对市场！ 别人拼学历卷996，他们凭一手好技术，轻松年入十万+。  医学化验技师 Medical Lab Technologist 医疗刚需 + 稳定工时 + 无客户压力 年薪 $60,000 - $90,000 文理科背景都能转，学习曲线不高 医院、化验室都是常年缺人单位 不用见病人，却成了医院离不开的人。 注册护士 Registered Nurse (RN) 超高需求 + 工会加持 + 薪资优厚 时薪 $40+，加班、节假日补贴另计 可转向家庭护理、长期照护、私营诊所 永远缺人的行业，移民配偶转行首选之一 辛苦点，但稳定、高薪、不愁找工作。 心理咨询师 / 社工 Psychotherapist / Social Worker 社区缺口大 + 接单灵活 + 可远程办公 单次咨询 $100 - $180 可线上服务，时间灵活 华人社区心理服务严重不足，需求爆炸式增长 能赚钱，又治愈人心，还有意义。 HVAC技术员（暖通空调维修） 高技术含量 + 一年四季有活 + 时薪上限高 时薪 $40 - $70，节能升级项目更值钱 冬天修暖气，夏天修冷气，是“城市命脉”工种 证书上手即可，自雇极易起步 掌握一技，北方城市都离不开你。 快递/小物流创业者 亚马逊带动 + 本地化创业 + 华人需求旺盛 一辆车起步，一人一单赚现金 可加盟UPS、FedEx，也可自营本地物流 华人网购多，包裹量每年增长 你以为是打工人，其实是跑现金流的小老板。 保洁公司 / 家政服务创业 投入小 + 高利润 + 易扩张 单次清洁 $120 - $250，一周干五天月入过万 华人、白人社区皆有强需求 易雇佣，易标准化，现金流强劲 小本创业不掉坑，轻松跑出年薪10万节奏。 电商独立站 / 华人跨境卖家 副业首选 + 国内货源优势 + 灵活自由 可代发、可定制，收入弹性大 时间自由、模式多样，适合家庭主妇/留学生/年轻父母 熟悉中加市场+供应链，即可长期稳定赚钱 这届电商不再追暴富，只求稳定、不秃头。 家庭托育 / 音乐老师 / 中文老师 女性友好 + 刚需高 + 轻资产创业 月入 $3,000 - $7,000 稳定 托育、钢琴、中文课程皆是社区热门 华人家庭托育需求持续上升，口碑好就能持续赚钱 带自家娃的同时，也把别人的娃“带”来赚钱。

最近，加拿大联邦政府推出了一项名为Bill C-2（强边界法案）的新法案，看似是在加强边境安全，实则却被人权组织怒批是“抄作业抄到了特朗普”，可能会对移民、留学生、难民申请者带来巨大冲击。 这个法案是6月初由联邦政府正式提出的。政府的说法是：Bill C-2能帮助“保护加拿大人”，通过赋予执法部门更多权力来加强边境安全、打击贩毒、阻止非法芬太尼流入、严厉打击洗钱。 听起来好像是为了“国民安全”，但问题是，越来越多的移民和人权团体发现，法案内容其实和边境关系不大，反而更像是在借“国家安全”之名，大幅收紧移民政策，打击最弱势群体。 比如，加拿大移民工人联盟负责人Syed Hussan就直言：这份法案根本就是“反移民、反难民”，不是为了安全，而是“照搬美国特朗普政府那套反移民政策”。而这，还是现任总理卡尼政府上任后推出的第一份重大法案。 大家或许还记得前几年在社交媒体上疯传的那些视频——美国移民执法人员冲进学校、法院、公司大肆抓人遣返。现在，美国各地都有人走上街头，抗议特朗普政府在移民政策上的极端做法。而Bill C-2的内容，也让很多加拿大人担心，我们是不是也要走上同样的路了？ 那这份法案到底改了什么，会影响到谁？我们来具体看看。 Bill C-2要修改的不仅是一个法规，而是多个关键法律，包括《移民与难民保护法》和《公民与移民部法案》。改动内容之多、力度之大，让人一看就倒吸一口凉气。 首先，法案将授权加拿大移民局（IRCC）可以和各级政府部门共享移民申请者的个人信息，比如身份、签证状态、移民文件等等，而且可以“为了合作”随时共享。 其次，政府还可以以“国家安全”或“公共卫生”为理由，立刻暂停或取消大批移民文件和签证，无需个案审查、不提供申诉机会，也没有监督机制。这意味着，你的工签、学签，甚至是永久居民身份，都可能在你毫不知情的情况下被一刀切取消。 还有更严重的——法案还提出，政府可以暂停接受新的移民申请，甚至停止处理已经在审理中的申请。 而对于难民申请者来说，更是直接迎面关上大门： 任何在2020年6月24日后来到加拿大、至今已逗留超一年的申请人，将无法再提出难民申请。哪怕你的国家现在爆发了战乱，情况已经完全不同，也不行。 如果你是从美国陆地边境非法入境，超过14天才提出申请，也会被拒绝受理。 这些限制甚至包括留学生和临时工签持有人，哪怕你之前离开又回来过，加起来超过一年，也一样被拒。 这一系列操作，让Hussan直言：这份法案根本就是加拿大版的“大规模驱逐机器”，比起美国，只是更安静、更“行政化”而已。他还表示：“这不是强化制度，而是彻底改变移民体系的运作方式。” 而且法案不只是影响移民身份，还波及个人隐私权利。 移民组织指出，政府可以在不同部门之间无限制地共享移民信息，比如你在哪打工、住哪、身份状态等等——这些资料可能会被用来“精准锁定”你。一旦你是无证工人，就可能在维权时被雇主举报，结果直接触发遣返。 更讽刺的是，这些改革背后的逻辑，跟过去美国特朗普政府的做法如出一辙：将“移民”与“犯罪”“毒品”划上等号，把逃离战争、贫困的人也归类成“潜在威胁”。 国际特赦组织的负责人France-Isabelle Langlois就表示：“这项法案，实际上是在把逃难的人和贩毒分子一视同仁。” 现在，加拿大每天有3000多个工签、学签在到期。政府并没有提供有效的续签、转身份途径。这些人，有的是正在申请PR的国际留学生，有的是在本地打工养家的工人，眼看着身份到期，只能卷铺盖走人。 这些驱逐不是明目张胆地抓人，而是披着“移民改革”的外衣，以“限额”“可持续”为名，悄悄进行。所以在媒体上看不到，却正在身边真实上演。 这也就是为什么，加拿大已经有300多个移民、难民、人权组织站出来，集体要求联邦政府撤回这项法案。 包括Migrant Rights Network、Oxfam Canada、加拿大难民律师协会等都指出： “这项法案的核心，是用一纸政令取消人的合法身份，结果就是让更多人处于被剥削、甚至丧命的境地。” 有人指出，总理卡尼当初竞选时还承诺要“对抗特朗普的极端主义”，结果上任第一条法案就“把特朗普那套全学了个遍”。 目前，这项法案还在国会流程中，尚未正式通过。接下来还要经历众议院和参议院两道程序，并获得皇室同意。 但反对者已经发起请愿，希望更多加拿大人联系本选区议员，施压政府取消这项“高风险”的法案。同时也在提供法律信息，帮助签证即将过期的人寻找解决方案。