加国新闻

TikTok首席执行官正在请求加拿大工业部长乔利（Mélanie Joly）举行紧急会议，讨论联邦政府下令该公司关闭其加拿大业务的事宜。 据加通社获得的一封信函显示，TikTok首席执行官周受资（Shou Chew）于7月2日致信乔利，请求在两周内举行一次亲自会面。 图源：CP24 周受资辩称，加拿大做出关闭命令时，当时看起来美国似乎将要禁止TikTok。 信中写道：“这项过时且适得其反的政府命令毫无益处，它是在另一届政府、另一个时代发布的，并且没有反映当今的现实。” 去年11月，在对TikTok母公司，中国字节跳动有限公司（ByteDance Ltd.）进行国家安全审查后，渥太华下令解散TikTok的加拿大业务。 尽管TikTok已被告知要逐步结束其加拿大业务，但加拿大人仍可以继续使用该应用程序。 周受资认为，执行去年11月的指令将使加拿大在其盟友中成为一个例外，包括“五眼”情报共享联盟的其他国家。 他表示，该命令似乎是基于“对TikTok在美国未来的假设，而这些假设已不再成立。” 加拿大在2023年秋季启动了国家安全审查，但直到2024年3月才予以披露，当时美国众议院通过了一项法案，要求如果字节跳动不剥离其股份，就将禁止TikTok。 但在今年6月，美国总统特朗普（Donald Trump）第三次延长了在美国禁止TikTok的最后期限。 在7月2日的信中，周受资表示，如果乔利不干预，公司将很快不得不解雇在加拿大的超过350名员工，停止其在加拿大的直接投资，并削减对加拿大创作者和文化的支持。 他写道：“清盘过程正迅速接近一个关键时刻。” 7月7日，TikTok宣布将不再赞助包括朱诺奖（Juno Awards）和多伦多国际电影节（TIFF）在内的几家加拿大艺术机构。 部长乔利的发言人没有回答关于是否已回复该信，或计划与周受资会面的问题。 TikTok正在联邦法院对关闭令提出质疑。它于去年12月发起法律挑战，认为政府下令采取的“措施与其所指认的国家安全风险之间没有合理的联系。” 渥太华的国家安全审查是通过《加拿大投资法》进行的，该法案允许政府调查任何可能损害国家安全的外国投资。 前工业部长商鹏飞（François-Philippe Champagne）曾表示，政府正在采取行动应对“特定的国家安全风险”，但他没有具体说明这些风险是什么。 关于TikTok和字节跳动的隐私和安全担忧，主要集中在中国的国家安全法上，该法强制要求国内组织协助情报收集工作。 周受资表示，没有任何证据表明TikTok对加拿大构成安全威胁，且政府一直没有兴趣讨论解决方案。 他说，政府的担忧可以通过诸如强化的数据安全协议以及额外的透明度和监督措施来解决。 周受资在信中说，关闭令将使TikTok继续对加拿大1400万用户开放，但公司将“不再在加拿大司法管辖区内拥有存在或代表”。 他表示，公司的加拿大员工曾出席议会委员会，与监管机构接触，培训加拿大执法部门如何提交合法访问请求，并在联邦选举期间与加拿大选举局合作。 他写道：“TikTok在加拿大保持存在，意味着有一支本地团队对加拿大的政策制定者和当局负责。”

多伦多烈治文山市居民S先生申请法院对安省华裔居民陈俊旭(音译：Junxu Chen)作出简易判决(summary judgment)，判罚238万4940元，同时还要再处以30万元惩罚性赔偿(punitive damages)。 法官虽然认为控辩双方的协议形同“儿戏”，但还是同意了S先生的追讨申请。 S称，在2020年初，陈俊旭一位好友孙海伟(音译：Haiwei Sun)找到S，询问是否能为陈俊旭借贷一笔款项。 在S同意后双方商定，由S向陈某和孙志伟(音译：Zhiwei Sun，与先前的孙海伟不是同一人)在中国银行帐户存入大笔人民币款项，之后陈某则需在加拿大支付等值的加元，存入S的CIBC银行帐户。 双方通过微信确认交易流程，这一交换后来被法官认定为“一种互利的货币兑换安排”。 S如约向陈某的中国银行帐户汇款867万4700元人民币，向孙某的中国工商银行汇入325万元人民币，总额为1192万4700元人民币。按照2020年5月12日的汇率(1加元兑5.056460人民币)，这笔人民币约值235万8309.96加元。 陈某曾向S提供一张CIBC银行帐户的预付支票(Post-dated Cheque)，但当S要兑现时，CIBC银行的职员告知该帐户馀额不足。 虽然陈俊旭声称，曾向S的帐户转帐却未成功，但S却从未收到任何汇款或替代还款的通知。S也曾多次联系陈某追讨，但都被陈置之不理，陈俊旭还在微信中对S“大发雷霆”。 同时，S先生也没有孙志伟的联系方式。 至于此事牵涉的另一名男子孙志伟，因S始终无法找到对方，也未能将诉状(Statement of Claim)送达其本人。 原告未收款追讨无门只好兴讼 S通过正常追讨方式无法拿回钱后，只好向法院提出申诉。在2021年6月，已有安省法院法官查莫斯(Chalmers)同意原告的初步申请，首先冻结陈俊旭资产，包括他位于烈治文山(Richmond Hill)市的房产出售所得款项20万9138.69加元。 在发出禁令的同时，查莫斯法官认为原告有强有力的胜诉可能，与讼人在交叉盘问中声称，已于2025年5月底前全额付款，却未提供任何证据，而且被告还拖欠一项7500加元的费用。 就连陈俊旭的律师都不愿再为这个雇主打官司，早在2022年4月20日就申请撤出代理并获得法院批准。迄今，陈既未聘请新律师，也未提交自行出庭意向通知(notice of intention to act in person)。 S进一步要求法官对陈俊旭做出简易判决，勒令其支付上述近238万加元的欠款，而且还要罚款30万元。 安省高等法院的尼施卡瓦(Nishikawa)法官认为，双方当初确实达成了一项货币兑换协议。与讼人陈收到S的全额款项后，虽声称已通过现金方式还款，却未有提供任何证据证明，而且他也无法说明他收到的这些资金的去向。 陈俊旭声称，他曾“亲手将装有70万加元现金的大纸袋放在S家的门口，其馀款项则以现金方式偿还。这70万加元是我通过换汇从他人处换来，并一直放在我的车内。我的车内最多时有100万加元现金。” 陈俊旭的确曾向S先生支付一笔43万加元的现金，但S却拒绝接受，坚持要求陈俊旭以银行转帐的正规方式来还款，而陈虽然口头答应，却始终未履行承诺。 没书面确认巨额转帐难理解 考虑到陈俊旭确实向S支付了一笔5万加元的款项，扣除该数额后，尼施卡瓦法官裁定S先生应获得230万8309加元。 至于S先生所要求的30万加元的惩罚性补偿，法官认为，“不能认定陈从一开始就意图欺诈S，也不能认定他是在诱骗S先生继续汇款。陈某曾尝试以43万加元现金还款，这与原告声称与讼人从未有还款意图的主张相悖。” “被告送来43万元现金，S却拒绝接收。双方都以极为随意的方式来处理巨额资金，缺乏起码的尽职调查。双方协议只有微信交流，竟然没有书面文件来确认协议内容，在这样的情况下S就敢持续进行巨额资金转帐，令人难以理解。” 有鉴于此，法官最后裁定陈需偿还近231万元，利息另算，但无需再判惩罚性赔偿。此外原告还有权获得8万9586.26加元的堂费。

加拿大一家靠近美国边境的免税店老板表示，经营了30多年后，他别无选择，只能在未来6周内结束营业。 川普总统征收关税引发的加美贸易战，以及两国之间持续的政治紧张局势，导致跨境游客减少。 据Global News报道，在纽宾士域省贝尔维尔(Belleville)经营Woodstock免税店的斯利普(John Slipp)说，在新冠疫情爆发之前，他的店里在夏天一天能接待200多人。 现在，他每天只见到约20人。 “早在2017年，我就开始考虑并大声谈论10年后退休的事了。”他说：“由于新冠疫情和当前的形势，那些退休计划都泡汤了。我们不得不动用个人积蓄来维持生活。” 现年59岁的斯利普说，一旦关闭免税店，他别无选择，只能寻找其他工作。 斯利普一直住在纽宾士域省与缅因州接壤的边境小镇，他说他从未想过加美关系会发展到如今这般地步。 “有趣的是，美国人对边境的担忧更多……美国的移民执法活动让许多人对旅行和边境经历感到恐惧。”他说：“（同时）加拿大人很愤怒。加拿大人不愿前往美国。” 斯利普并非个案。 根据加拿大统计局的数据，从美国驾车来加人数与去年6月相比下降了33%。 这对免税店的销售造成了毁灭性的影响，因为免税店的规定禁止其在国内销售。 边境免税店协会(Frontier Duty Free Association)行政总裁巴雷特(Barbara Barrett)说：“我们的行业只做出口业务，我们100%依赖跨境客流量。” 她说：“所以，当你开车进入陆地边境免税站的停车场时，你必须从出口进入美国，我们所有的产品都直接进入美国。” 巴雷特说，加拿大各地的免税店销售额都在直线下降，有些店甚至难以维持营运。 该协会最近进行的一项调查发现，如果没有联邦政府的支持，三分之一的免税商店可能会关闭。 “40多年来，我们一直是加拿大旅游业的重要组成部分。一旦失去他们，就再也找不回来了。”她说：“那将是一个巨大的遗憾。这就是我们现在的处境。这简直是灾难性的。”

Canada Post 正面临“隐藏价格”（price dripping）的指控，这起集体诉讼已于近日获得批准。   联邦法院本周认证了针对 Canada Post 的诉讼。这起集体诉讼是由来自不列颠哥伦比亚省（B.C.）的企业主、Canada Post 客户 Marci Deane 提起的，代表符合条件的加拿大人。在诉讼中，Deane 指控这家邮政运营商的三项在线寄件服务违反了《竞争法》（Competition Act）。     诉讼称，使用 Canada Post 在线服务的客户未被妥善告知最终的运费。   这些指控涉及到 Canada Post 的三项在线服务：Snap Ship（一个面向小型企业的在线工具）、Shipping Manager（一项允许企业打印标签的服务）以及 Ship Online（一项允许客户在线创建、打印并支付标签的服务）。   在诉讼中，Deane 指控称，“这些在线服务未能披露完整的运费，而是在之后才加收‘燃油附加费’（fuel surcharge）。”因此，Canada Post 面临“隐藏价格”（drip pricing）和“双重定价”（double ticketing）的指控。   根据加拿大竞争局（Competition Bureau）的说法，“隐藏价格”是指你看到的价格并不是你实际支付的价格，当商品或服务的真实总成本未被提前显示，或存在你未预料到的额外费用时，就属于这种情况。“双重定价”是指显示了两个不同的价格，并向顾客收取较高的那个价格。   然而，Canada Post 辩称，“起诉书未披露任何可成立的诉讼理由。”在法庭文件中，Canada Post 表示，定价信息在同一网页上已经披露，客户在完成购买前必须看到燃油附加费。它还指出，像 Deane 这样的加拿大商业账户客户同意了相关附加条款，即运输服务可能会收取燃油附加费。   Daily Hive 已就诉讼中涉及的指控联系了 Canada Post，征求其声明。   由于这些指控，Deane 正寻求为自己及所有符合条件的集体成员索赔。她声称，由于她和集体成员“本应支付最初的价格”，因此遭受了与燃油附加费等额的损失，外加调查和法律费用。     你是否符合资格？   根据法庭文件，如果你符合某些条件，你可能有资格加入该集体诉讼。   成为集体诉讼成员，你必须是加拿大居民，并且在 2022 年 6 月 23 日或之后使用过 Canada Post 的 Snap Ship、Ship Online 或 Shipping Manager 在线服务。如果你曾被收取燃油附加费，你也可能符合资格。   最近，DoorDash 也被竞争局起诉，指控该公司存在“隐藏价格”行为。  

加拿大最新健康数据揭示了一个令人担忧的趋势：新冠疫情不仅改变了人们的生活方式，更在无形中加速了国民肥胖率的攀升。根据加拿大统计局最新发布的报告显示，2020年至2025年期间，全国肥胖率增长速度较之前11年快了近三倍，这一现象被医学专家称为"疫情后遗症"中最令人忧心的健康危机。 这份基于全国超过10万成年人健康调查的报告指出，目前加拿大肥胖人口比例已达到惊人的31.5%，而在2019年这一数字还维持在27.2%。更值得警惕的是，儿童肥胖率同样出现显著上升，12-17岁青少年群体中肥胖比例从疫情前的12%跃升至16.8%。多伦多总医院内分泌科主任张医生表示："这些数字背后是一个正在发酵的公共卫生危机，其影响可能持续数十年。"   深入分析数据可以发现，疫情封锁期间形成的不良生活习惯是导致这一现象的主因。约克大学健康科学学院的研究团队发现，疫情期间加拿大人日均步数减少了43%，屏幕时间增加了2.8小时，而外卖食品消费量则激增65%。"居家办公、线上教学、健身房关闭等因素共同造就了'完美风暴'，"研究负责人李教授解释道，"人们不仅活动量骤减，情绪性进食现象也大幅增加。"   这一健康危机在不同群体中呈现出明显差异。低收入家庭的肥胖率增幅是高收入家庭的两倍，这反映出经济压力与健康风险之间的密切关联。原住民社区的肥胖率更是达到全国平均水平的1.5倍，暴露出医疗资源分配不均的深层问题。营养学家玛丽安指出："当新鲜蔬果价格持续上涨时，高热量廉价食品往往成为无奈之选。"   医疗系统已经开始感受到压力。心脏病、糖尿病等肥胖相关疾病的就诊量在过去两年分别增长了18%和22%，给本已不堪重负的医疗体系雪上加霜。蒙特利尔圣心医院的威廉姆斯医生警告："如果不及时干预，我们将面临慢性病大流行的风险，这对医保系统将是灾难性的。"   面对这一危机，各级政府开始采取应对措施。联邦政府计划投入3亿加元用于社区健康促进项目，包括在城市中增设步行道、资助低收入家庭健身会员等。安省政府则要求所有含糖饮料必须标注健康警示，并考虑对高糖高盐食品征收特别税。温哥华等城市率先试点"处方蔬菜"计划，允许医生为低收入患者开具农贸市场代金券。   公共卫生专家强调，扭转这一趋势需要全社会共同努力。建议包括：恢复规律运动习惯、控制屏幕时间、选择健康零食替代垃圾食品等简单措施就能产生显著效果。多伦多大学公共卫生学院院长陈教授指出："疫情教会我们健康的重要性，现在是时候把教训转化为行动了。"   随着加拿大逐步走出疫情阴影，这场悄然而至的肥胖危机提醒人们：在应对病毒威胁的同时，维护基础健康习惯同样重要。专家呼吁将肥胖防控纳入国家长期健康战略，避免这一"隐性流行病"在未来造成更大的健康和经济损失。