加国新闻

“现在的加拿大和十年前比，真的衰落了吗？”   原文：     2013 年赴加交换的博主一句追问，撕开加拿大 “十年变迁” 的真实褶皱 —— 从 “夜不闭户” 的安全天堂，到 “天黑不敢出门” 的治安洼地；从 “工作机会充裕” 到 “大厂裁员潮”；从 “多元包容” 到 “族裔冲突暗流涌动”…… 随着华人亲历者和网友的 “十年对比帖” 发酵，加拿大移民生态的 “滑坡”，成了海外华人圈热议的痛。   2013 年，博主初到加拿大交换：“蓝天白云干净安全，当地人友好礼貌，亲戚家从不锁门，小偷像‘传说’” 。 那时的加拿大，是华人眼中的 “移民乌托邦”—— 治安好到夜不闭户，物价亲民，校园里虽设备老旧，但学习氛围轻松；社会包容度高，不同族裔和谐共处，仿佛 “理想国” 照进现实。     这位 2012 年就来加拿大、2016 年入籍的老移民，现在一提起 “土豆政府”（懂行的都知道，这是大家对自由党政策的调侃，觉得像 “烂土豆” 一样没章法），那真是满肚子委屈。首先他最膈应的是移民政策：印度人和穆斯林移民 “肉眼可见地暴增”，可这三个宗教（印度教、锡克教、伊斯兰教）之间本来就有文化和信仰差异，现在凑到一起 “互相看不顺眼”，矛盾自然就多了。更让他着急的是，政府还在 “使劲儿引进中东和南亚移民”，反倒把东亚、欧洲这些以前愿意来的群体 “拒之门外”—— 毕竟谁也不想去一个文化冲突越来越明显的地方。   再说说政府的其他操作，他直接吐槽是 “瞎霍霍”：为了显得自己 “爱心泛滥”，专挑 “穷哥们” 引进，不管这些移民能不能融入；极端的气候政策让不少行业受影响，对原住民的 “过度保护” 更是到了 “放纵” 的地步，比如一些资源开发项目因为原住民反对就搁置，反而拖慢了国家发展。最后他撂下一句 “这些问题短期改不了”，潜台词就是 “我这籍入得，真是悔到肠子都青了”，好好一个有潜力的国家，就这么被折腾得没了往日的样子。     这位网友算是把 “格局打开” 了，不单单说加拿大的问题，直接点出 “西方集体下滑” 的现状。他先认同 “加拿大不行了”，接着补了一句 “几乎所有西方国家都这样”，把加拿大的困境归到更大的背景里 —— 疫情像是个 “分水岭”，之前西方国家还能靠福利、经济优势撑着，现在却集体 “掉链子”。   不过他也留了个 “小口子”，说 “美国相对好点”，但马上又补刀 “穷人也不好过”，意思是美国也只是 “矮子里拔将军”，根本没好到哪儿去。这话里藏着一种无奈：以前大家觉得 “润去西方就万事大吉”，现在才发现，不管是加拿大还是其他西方国家，都逃不过疫情后的经济疲软、社会矛盾，连最 “强” 的美国，也没法让穷人过上安稳日子，真是 “以前羡慕西方，现在心疼西方打工人”。     这位网友是 “沉浸式体验者”，12 岁就来多伦多，从读书到工作，算是看着多伦多 “变糟” 的。他先唠自己的经历：眼看着治安一天比一天差，以前晚上出门还放心，现在可能走夜路都得提心吊胆；难民越来越多，印度人更是 “占领” 了连锁餐饮、加油站这些日常能接触到的行业 —— 不是说移民不好，而是太多人扎堆在这些行业，不仅挤压了本地人或其他族裔的机会，还容易因为文化习惯不同产生摩擦。更闹心的是 “通胀”，以前买东西不用太算计，现在可能连买菜都得对比价格，日子过得越来越紧。   后来他去了新加坡，直接被 “反差” 惊到了：同样是印度移民，在加拿大能 “肆意放飞”（比如可能会有一些不遵守当地规则的行为），到了新加坡却 “服服帖帖”。这话的重点不是说印度移民怎么样，而是吐槽加拿大的管理太 “佛系”—— 新加坡靠严格的规则和高效的管理，让移民能好好融入，可加拿大却没做到，反而让移民问题变成了 “治安隐患 + 生活负担”，难怪他会忍不住 “感慨”，这管理水平差得不是一点半点啊！     这位 2011 年就来加拿大的网友，用自己的亲身经历，把 “加拿大治安滑坡” 说得明明白白，没有华丽的词藻，全是扎心的细节。2011 年那会，他去阿岗昆玩，忘了关车库门，10 天后回来，车库里就多了点树叶 —— 这是什么概念？相当于 “夜不闭户”，安全感拉满，搁谁都会觉得 “这地方住得踏实”。   可到了 2017-2019 年，一切都变了：在万锦（以前算是多伦多周边比较安全的区域）的家，居然被偷了两次！从 “车库敞十天没事” 到 “家里锁门还被偷”，这落差简直像从 “天堂” 跌到 “凡间”。最后他说 “已回流”，这三个字特别有分量 —— 不是不想待，是真的受不了这种 “安全感消失” 的日子，只能选择回到自己熟悉的环境，毕竟谁也不想天天过着 “担心家里被偷” 的生活啊！   从 “移民乌托邦” 到 “生存修罗场”，加拿大十年变迁，给想移民、已移民的华人提了醒： 别迷信 “西方发达国家” 的 “永恒光环”—— 社会治理失序、经济结构单一、移民政策失控，能让 “天堂” 快速 “褪色”。 未来，加拿大能否 “翻盘”？短期看难：移民政策积弊、经济转型缓慢、社会矛盾激化，都是 “硬伤”。对华人来说，无论是 “观望移民” 还是 “已在加生活”，都得清醒：海外生存，没有 “永远的天堂”，只有 “动态的博弈” —— 看清现实，备好 Plan B，才是 “稳稳的幸福”。 你经历过加拿大的 “十年变迁” 吗？评论区聊聊，给更多人 “避坑” 参考！  

一份新报告揭示了，加拿大学生在开学季到来之前，与其他国家的学生相比究竟有多聪明。 总部位于英国的 TradingPlatforms于周五发布了《2025年世界最聪明国家》排名。加拿大表现亮眼跻身前十名，香港夺冠 ，新加坡和瑞士紧随其后。 图源：TRMCanada/Shutterstock 报告写道：“定义一个国家有多‘聪明’，不仅仅是刻板印象或单一指标，它反映了一个国家学习、创造和应用知识的有效性。强大的教育体系为年轻人提供必要的技能，科学研究推动发现，而认知能力则支撑着创新与解决问题。” 该公司分析了2022年 OECD PISA 在77个国家的科学、数学和阅读最新成绩。它还考虑了2024年人均科学出版物的总数，以及各国报告的平均智商分数，从而得出全球“聪明度”排名。 基于这些因素，每个国家都获得了一个满分100的得分。 加拿大学生的表现相当不错，在20个国家的排名中获得第10名。 图源：TradingPlatforms 加拿大整体“聪明度”得分为55.4分（满分100）。加拿大学生在2022年PISA评估中取得了506分的中位数，全球排名第七。该国在2024年发表了4566篇研究论文，当年的平均智商为101.7。 报告指出：“凭借高质量的生活、强大的教育体系和鼓励创新的政策，加拿大在科研和学术方面都表现出色，使其成为全球最聪明、最具能力的国家之一。” 图源：(Courtesy of University of Toronto) Geoffrey Vendeville 香港被评为全球最聪明的国家，几乎获得满分94分，在科研产出方面位居世界第一，人均平均548.5篇科学论文。 新加坡紧随其后，得分81.6。虽然整体排名第二，但在PISA 2022成绩中，新加坡以平均560分位居世界第一。 瑞士获得第三名，并被评为欧洲最聪明的国家，得分72.2分。 根据报告，瑞士的强劲表现源自于其较高的平均智商（100.8）和较高的科研产出。 加拿大的大学在世界知名排名中也表现良好。加拿大有三所学校进入了全球前100名院校榜单。

近日，安省福特政府发出威胁，如果审计工作也无法彻底查清涉及安省大型地产经纪公司（iPro Realty）及其监管机构的丑闻，那么该政府将直接介入并接管安省房地产监管委员会（RECO）。   图源：CTV News   安省公共及商业服务厅厅长Stephen Crawford周五（8月29日）深夜就iPro Realty公司倒闭一事发表评论。这家公司联合创始人被指从信托账户中挪用约1000万加元。 Crawford在声明中写道：“在此之后，我将评估是否需要进一步的监管措施或补救。如果我对审计的过程或结果不满意，我将毫不犹豫采取进一步措施，包括委任专员接管RECO。” 图源：CTV News 多名地产经纪告诉CTV新闻，自从RECO本月冻结了iPro的信托账户后，他们无法取出客户的定金和佣金。地产经纪Nazie Moseni表示，她有大约15万加元被卡在账户里：“这不是开玩笑，他们在拿我们的财务生活冒险。”她说，上周她和一群经纪前往RECO办公室，却被告知需要通过保险索赔。   这起丑闻最早可追溯到5月。当时RECO调查发现，iPro创始人Rui Alves和Fedel Colucci动用了超过1000万加元的信托资金，这些资金本应用于购房定金和地产经纪佣金。调查还发现，iPro的老板用这些资金支付日常运营费用，并向投资人付款。但RECO并未对两人罚款或起诉，仅进行了纪律处分。值得注意的是，Alves还是RECO的前董事会成员。 图源：CTV News   贷款经纪Ron Butler表示，iPro的信托账户在接下来的四个月仍继续运作，涉及约72亿加元的交易资金。“在此期间，大约72亿加元的新房地产交易发生了，所有的定金都打进了这个已经被发现有问题的信托账户。”他说。 他批评RECO没有在5月的紧急会议后立即叫停信托账户、关闭经纪公司，这是“不可原谅的失职”，并呼吁政府必须强力介入，全面接管RECO。 在舆论压力下，RECO登记官Joseph Richer已于8月中辞职。RECO首席执行官Brenda Buchanan表示，该机构已聘请Dentons律所对决策过程进行审计。 多伦多东区地产经纪Teuta Guci称，她有近100万加元被冻结，导致无法领取佣金和支付员工工资。她呼吁RECO将资金交由受托人管理，以便尽快发放给需要的人，并确保交易不受影响。 “我们都对发生的事震惊了。很多人没钱还房贷，受影响的人甚至没钱买房。”她说。 图源：CTV News 另一名地产经纪Nitin Hira表示，他所经历的情况“简直难以置信”。“为什么要我们为别人的错误买单？我们被彻底抛弃了。”他说。Moseni则表示，如果周二仍无结果，她将与其他经纪再度前往RECO讨说法。 上周五，安省五大地产经纪协会发表联合声明，支持省府介入并审查RECO。他们在声明中指出：“我们欢迎对RECO治理和运作的全面审查。这个过程必须带来实质性改革，包括引入监察专员监督、更严格的问责机制、更强的执法手段，以保障消费者定金安全，恢复公众信心。” 该声明由多伦多地产委员会、渥太华地产委员会、中央湖区地产协会、Cornerstone地产协会和OnePoint地产协会联合发布。声明还敦促安省政府效仿卑诗省和魁北克，将RECO纳入安省监察专员的监管。 “这一建议反映了我们保护消费者、提升行业专业性以及推动安省房地产监管体系持续改进的承诺。”协会在声明中写道。  

保险公司兼风险管理公司 Gallagher 于周四发布《2025/2026 年非工会员工薪资规划调查》，整体前景不容乐观，但部分行业员工薪资涨幅将高于其他行业。   来源：dailyhive   报告指出：“经合组织（OECD）等机构预测 2025-2026 年经济放缓，加拿大雇主正面临预算紧缩、增长放缓及失业率上升的严峻形势。”   核心数据：薪资涨幅连续三年下滑，近 2/3 企业计划降薪 2026 年平均涨幅 ：剔除薪资冻结情况后，预计为 3.1%，低于 2025 年的 3.5% 和 2024 年的 3.8%。 企业规划 ：近三分之二参与调查的企业表示，2026 年计划薪资涨幅将低于 2025 年。 决策影响因素 ：可负担能力、市场定位及生活成本是影响薪资预算的主要原因。 人才吸引优先级下降 ：企业对 “人才吸引与留存” 的重视度从 2024 年的 62%，降至 2025 年的 54%、2026 年的 50%。 行业差异：法律、房地产行业涨幅领先，教育、市政涨幅垫底   行业分类 2026 年预计薪资涨幅 法律服务业 3.7%（最高） 房地产行业 3.5% 专业服务业 3.4% 教育服务业 2.9% 市政机构 2.9% 基金会 2.7%（最低）   地区差异：魁省薪资涨幅全国居首，各省区间波动小   2026 年加拿大各省薪资预计涨幅在 2.9%-3.2% 之间，全国平均为 3.1%。其中，魁北克省表现突出 —— 实际薪资涨幅（3.4%）和 2026 年预计涨幅（3.2%）均为全国最高。 值得注意的是，该预测与任仕达加拿大公司（Ranstad Canada）此前对 2025 年的薪资预测形成鲜明对比：后者曾预计多个领域薪资涨幅可达 8%-12%，差距显著。   企业应对策略：专项预算倾斜高潜力员工，非货币福利使用率下降 专项薪资预算 ：32% 的企业确认会预留额外预算，用于高潜力员工、高流失风险员工或快速晋升员工的薪资管理。 薪资冻结计划 ：8% 的企业计划实施薪资冻结。 非货币福利 ：30% 的企业通过培训、导师指导、职业发展项目等非货币福利提升竞争力，但这一比例较 2024 年（44%）和 2025 年（42%）持续下降。 招聘激励 ：30% 的企业仍保留签约奖金、招聘奖金及特殊薪资政策。 报告提及，若对薪资前景不满，可关注加拿大 10 家常年招聘远程岗位的企业，探索更多就业选择。  

据《环球新闻》报道，加拿大保守党领袖皮埃尔·波利耶夫（Pierre Poilievre）近日在安省布兰普顿举行新闻发布会，宣布将推动修订《刑法典》，为“合理自卫”设定更明确的法律定义。 根据提案，如果有人非法闯入住宅，并对屋内人员构成威胁，居民使用包括致命武力在内的各类防卫手段，都应被推定为合理、合法。 波利耶夫表示，如果政府不主动修改法律，保守党将在今年秋季提出私人议员法案以推动这一修正。 波利耶夫强调：“当你只是为了保护家人而做正确的事时，不应被复杂难懂的法律条文所困扰。” 相关背景 安省林德赛市近期发生的一起“入室冲突”案件引发全加关注：一名在家中与持弩闯入者发生冲突的44岁男子被警方以袭击罪名提起诉讼。 警方强调，41岁闯入者的伤势危及生命；现行法律要求“自卫行为必须与所面临的威胁程度相称”。 民众哗然：近年来加拿大治安不断恶化，非法闯入住宅案件屡见不鲜，而现在房主竟因“反击入侵者”而被起诉？如此法律只能令坏人无所顾忌，“家宅不可侵犯”这一神圣宗旨成为废纸一张。 此背景下，保守党最新的修法提议引发高度关注。 现行法律 vs 修法建议 自卫条件 · 现行：可在遭受或即将遭受武力侵害时自卫，但所用武力必须在当时情况下合理。 · 修法：对非法入侵且威胁人身安全者使用武力（包括致命武力），应被推定为合理。 是否退让 · 现行：若可安全撤退但仍使用致命武力，可能被判不合理。 · 修法：只要入侵者构成威胁，就无需考虑退让。 举证责任 · 现行：防卫者需要在法庭上证明其行为的合理性。 · 修法：自动推定防卫合理，将举证责任转向控方。 美国相关法律简介 城堡法（Castle Doctrine）： 认为“家是城堡”，屋主在住所（部分州包括车辆、工作场所）内遭遇非法入侵时，无需退让即可使用包括致命武力在内的防卫手段。 多数州在此情形下给予刑事与民事豁免，适用范围和条件因州而异。 不退让法（Stand Your Ground）： 在合法停留的任何地点（不仅限于家中），当面临迫在眉睫的人身威胁时，无需先行退让，可直接使用武力（包括枪支）自卫。 目前美国约有三分之二的州采纳此原则。 居家用枪自卫条件： 多数州要求屋主有“合理恐惧”，即“在当时情况下，一个理性的人会相信入侵者可能造成严重伤害或死亡”。 在“强”城堡法州（如德州），屋主可在入侵发生时直接开枪；在“弱”城堡法州（如加州），通常需先警告、尝试退让、在无路可退时方可开枪。