加国新闻

下月起，加拿大人游日本面临高额酒店税

加拿大游客将于下月在日本热门城市缴纳高额酒店税计划今年前往日本大城市旅行的加拿大游客在京都的住宿预算需要增加。这个受欢迎的旅游目的地将于下月实施日本历史上最高的住宿税。京都首次在2018年10月实施此项税收，以帮助改善城市基础设施，但在10月3日，当地政府批准了这项费用大幅上涨，3月1日生效。根据京都市旅游协会的新闻发布，新的税率将达到每人每晚最高¥10,000（约合87.82加元），具体金额取决于住宿的费用。京都以神社、庭园和艺伎文化闻名的京都，一直以来都是游客的热门目的地。然而，近年来，这座古城正面临过度旅游带来的压力。对于经济型住宿的游客而言，每人税费增加幅度并不算太高，但对于高档住宿来说，税额则显著上升。以下是基于酒店价格的具体分类：这并不是京都官员首次采取措施控制旅游对城市的影响。京都去年四月，因有游客骚扰艺伎拍照，京都著名的祇园区私巷被禁止游客进入。日本其他地方，富士河口湖镇的地方官员则因游客拥堵人行道和影响交通采取一些措施，当时拍摄法森便利店和富士山的重要景点也被游人堵塞。日本依然是加拿大游客的热门旅行目的地。根据多伦多日本国家旅游局（JNTO）的数据，2024年访问日本的加拿大游客达创纪录的58万，比去年增加了36%。希腊和墨西哥等热门旅游目的地也开始向游客收取费用，以减轻旅游带来的影响。

1个月前
我也是中国人，却不想和中国留学生交朋友

“我也是中国人，却越来越不想和中国留学生做朋友......” 近日，一条发布在Reddit滑铁卢大学版块的帖子，引发广泛关注和讨论。发帖人自称是中国留学生，但标题却很刺眼：“为什么我不喜欢和中国留学生交朋友——尽管我自己也是。” 这句话，本身就足够引发争议。但更让人关注的，是他随后讲述的一段亲身经历。图源：University of Waterloo 实验室里的一次“社交翻车” 据发帖人描述，事情发生在学校实验室。当时，他正在复习考试，一名仅有点头之交的男生走过来打招呼，却用他名字的谐音——一个带有明显侮辱意味的词（DICK）称呼他，而且从未询问他是否介意。他一开始选择忍耐。 “我当时想，算了，不过是人生中会遇到的一些鸡毛蒜皮的小事，就让它过去吧。” 但接下来的发生的事，彻底突破了他的底线。另一名完全不认识的中国学生突然坐到他旁边，接着开始追他的名字、出生地。随后，更让他窒息的一幕出现了——对方当场翻看他的LinkedIn资料，并用中文肆无忌惮地大声评价。当看到他曾在多伦多大学（UofT）做助教时，对方当场大声说：“为什么要背叛滑铁卢大学？” 紧接着，又对他的专业指指点点：“垃圾专业，应用数学”。甚至盯着他的出生地信息，当众讥讽其“血统不纯”。一连串带有明显攻击性的言论，让他在公共空间里感到极度不适。情绪，在这一刻彻底爆发。想要逃离有毒的环境发帖人写道：“我在加拿大交了很多本地朋友，但从来没有任何一个人这样对我。” 他补充说：“我在国内生活了18年，经历过太多类似的事情。很多人（当然不是全部）都不友好，喜欢说人坏话，不尊重人，还喜欢随意评判别人。” 他表示：“我来加拿大留学，就是为了逃离那种充满攻击性、评判性和有毒的环境。求求了，别把这些东西带到这里来！！！” 图源：reddit 不是针对所有中国留学生发帖人特别强调，他深爱自己的祖国，在加拿大也遇到过非常优秀的中国讲师和同学，但一小部分人的行为，正成为很多留学生想要逃离“华人小圈子”的主因。他写道：“我并不是说所有中国学生都那么糟糕，我相信他们大多数都很优秀，我在大学里遇到的最好的讲师就来自中国。我自己也是中国人。每个人都有表达意见的权利，但希望大家都能善待他人，也被他人善待。” 评论区两极化观点激烈碰撞这篇帖子很快引发热议，评论区呈现明显的两极分化。有人强烈共情： “当场点评LinkedIn，也太窒息了。” “我懂你，我也是中国人，但来得比较早，也不是留学生。没经历过这种事的人，是无法真正明白你在说什么的，他们只会指责你是种族歧视或者有偏见。我完全理解这里面那种更微妙、更复杂的感受。” “我也是中国人，但不太喜欢只混华人圈。因为他们有自己的一套生活方式：吃中餐、点外卖、从不做饭，只听中文歌、只看中文电影，而且只在家里喝酒——一提到去酒吧，他们就直摇头......如果生活方式完全没变化，那为什么还要花那么多钱来加拿大读书？” 但也有人持不同看法： “那些人根本不是真正的朋友，他们的行为说白了就是在霸凌。正如你所说，你在这片土地上是自由的，你随时可以选择离开。希望你下次有勇气说‘不’。不过，需要强调的是——有毒的是那些人，而不是所有中国留学生。请不要把个人生活中的不愉快上升到族裔层面......我们之所以更容易注意到那些有毒的人，正是因为他们的行为太有毒、太显眼了。任何国家都会有不好的人。我在中国和这里都结交了很好的中国朋友。” “那家伙确实有毒。不过兄弟，被人说闲话说了整整18年，这可不正常——如果你觉得身边所有人都不友好、都有毒，或许更该考虑的是，换一换你的社交圈子。” “兄弟，相信我，本地学生，尤其是计算机专业的，也会当众互相看对方的 LinkedIn评头论足。说实话，这在数学系很常见。如果你没见过，多半是因为你还没有特别熟的本地朋友。” “每个国家、每个民族都有不好的人……不过我个人觉得，亚洲文化可能更容易放大这种行为。” “这事跟是不是中国人，其实没太大关系...” 对此，你怎么看？欢迎在评论区聊聊。

1个月前
加拿大悄悄满足了特朗普一项关税要求

在美国总统特朗普于1月底发出一项新的关税威胁后，加拿大采取行动，低调满足了他的要求。继2月15日悄悄批准美国湾流公司的G500和G600型号后，加拿大监管机构又批准了更新型、更宽敞的G700和G800型号。 1月29日，特朗普宣称，美国将撤销对“所有加拿大制造的飞机”的认证，以换取渥太华对美国湾流飞机公司产品的认证，否则，美国就会对所有加拿大制造的飞机和直升机征收50%的关税。特朗普批评加拿大交通部“拖延认证湾流公司的四款机型”。有报道称，加拿大交通部此前一直未批准G700和G800型号的理由是其存在“潜在的除霜问题”。湾流公司是美国通用动力公司旗下子公司，是加拿大庞巴迪公司的主要竞争对手。庞巴迪公司总部设在魁北克。特朗普此举不仅震惊了加拿大和魁北克，“特朗普肆意剥夺飞行权的做法”也震惊了全球航空业。分析人士当时指出，最令人惊讶的结果将不是“关税”，而是“华盛顿真的对加拿大飞机关闭领空”。许多人认为，从法律上讲，特朗普根本无法干涉“飞机认证”事宜。换句话说，美国联邦航空管理局（FAA）不必服从美国总统的类似要求。数据显示，在FAA注册的庞巴迪制造（即加拿大制造）的私人飞机数量多达2970架。取消这些飞机的美国飞行权会极大地扰乱美国市场的航空交通。注：因时局敏感，加拿大政府采取低调策略处理此事。加拿大交通部认证G500和G600型号的日期是2月15日，但媒体直到2月20日才通过知情程序获知信息。

1个月前
温哥华在六个社区实施新限速标准！

温哥华在六个社区实施更低的限速。 (CityNews) 温哥华市于2月25日周三开始在六个社区的居民街道上实施限速30公里/小时。旨在减少当地道路上因车祸导致的伤亡事件。这6个社区包括River District, the West End’s Denman West, Grandview-Woodland, Mount Pleasant, the Downtown Eastside 夹Strathcona以及the St. George’s neighbourhood 靠近Dunbar Street地区，目前正在安装新的交通标志。市长沈观健表示，从50公里/小时降低到30公里/小时是为了保护“走路上学的孩子、外出散步的家庭和过马路的老年人。” 这一举措是在去年的市议会一致决定降低车速之后实施的。根据ICBC提供的数据，2024年温哥华发生的伤亡事故超过7500起，其中大约一半发生在居民街道上，而居民街道占城市道路网络的约80%。 ICBC指出，车速是导致卑诗省致命车祸的主要因素，而减速驾驶能给司机更多的时间来应对突发情况。城市数据表明，随着车辆速度的降低，行人被致命撞击的风险显著下降——在50公里/小时时约为80%，而在30公里/小时时降至约15%。市政府表示，这六个社区是未来三年内计划实施的25个限速区域中的第一批，具体取决于资金的到位情况。根据省级立法，默认限速为50公里/小时，除非另有标示，这意味着市政当局必须安装标志来执行更低的限速。

1个月前
加拿大创业变难？11月4.5万家企业关门

加拿大的活跃企业总数保持稳定，但背后正在发生剧烈的结构性变化。加拿大统计局的数据显示，11月份活跃企业数量小幅上升，虽然增幅有限。不过，如果深入分析数据，就会发现一些不那么明显的问题——例如增长越来越依赖“非市场”领域，这意味着纳税人仍在为这种增长买单。此外，11月企业关闭数量创下历史第三高，也不容忽视。图源：betterdwelling 加拿大活跃企业数量小幅增长近几个月，加拿大的创业活力显得有些疲态。11月份，活跃企业数量增长0.1%（增加928家），达到93.97万家，比去年同期高出0.28%（增加约2600家）。这个数字距离今年夏天创下的历史高点不远，但过去两年累计增长仅为0.32%。相比之下，同期人口增长约2.58%，约为企业增长速度的8倍。与此同时，加拿大企业关门的速度仍然相当快。11月份共有4.54万家企业关闭，同比下降3.7%，但仍是历史上第三高的11月关闭数量。值得注意的是，即便在疫情期间，11月的关闭数量也未达到如此高位，只有2024年和2018年高于今年。在企业关闭数量激增的情况下，活跃企业总数仍实现小幅增长，这意味着出现了所谓的“高周转”（churn）现象：旧企业倒闭，新企业以略高的数量成立。这种差异并不明显，政策制定者可能难以直观感受。“高周转”就像一个商业旋转木马：有人上，有人下，但整体并未真正前进。新企业可能更高效，但企业更替也带来成本，例如就业减少、消费者适应期以及客户忠诚度流失。后者往往是社区消费和繁荣的重要支撑。加拿大统计局还公布了剔除教育和医疗行业后的企业数量，但这一数据并不常被关注。之所以单独统计，是因为这两个领域高度依赖非市场因素，主要依靠纳税人资金支持。该行业本身没有问题，但“创业繁荣”与“医疗和养老机构扩张”是完全不同的概念。就像政府招聘本身不是问题，但如果只有政府在招聘，那情况就不同了。如果剔除教育和医疗行业——其中仅“医疗保健与社会援助”领域就贡献了375家新增活跃企业——11月新增的928家企业几乎减少一半。在剔除教育和医疗后，活跃企业数量仅增长0.06%（增加498家），总数为81.8万家，同比反而减少0.1%（减少807家）。与整体活跃企业数量不同，这一数据在2024年1月达到峰值，此后下降了0.54%（减少4450家企业）。这说明，市场驱动型企业的增长仍然受到明显压制，并且在过去一年中进一步收缩。最新的企业统计数据并非最坏的消息，因为它避免了整体企业数量出现下滑。但细节显示，整体环境并不健康。全国数据显示，企业关闭仍接近历史高位。虽然有新企业补位，但这些新增企业主要集中在依赖政府支出的非市场领域，本质上等于把公共工资单“私有化”。在经济景气时期，这样的数据或许还能算“尚可”。但在当前环境下，它进一步说明经济已接近“强弩之末”。变化的只是表象：政府裁员以营造紧缩形象，同时将相同的支出转向私营部门。无论哪种方式，最终都由纳税人长期买单。不同之处在于，后一种做法可能让资金流向少数人手中。

1个月前