加国新闻

加拿大将近半年的抗疫之路，总的来说，特鲁多不管决策还是身体力行，虽然评价褒贬不一,但圈了不少粉。 然而,最近We-Charity助学基金事件，把特鲁多推向了舆论高峰... 根据Nanos研究公司的一项最新调查显示，今年秋天的大选迫在眉睫。但大多数加拿大人对疫情期间去投票并不感兴趣。 这项在上周五公布的调查通过电话和随机调查对1094名18岁以上加拿大人在7月26日至30日期间进行了调查。原因是因为疫情期间,特鲁多政府将一笔9亿加币的助学金项目委托给We-Charity助学机构，结果尴尬的是，特鲁多和莫诺的家人与此机构有密切的联系。虽然特鲁多多次道歉,但是议会相关的道德专员表示会对这件事展开调查。 加上2019年,特鲁多的自由党属于“险胜”。魁北克集团领导人YvesFrancoisBlanchet上周表示，如果特鲁多和莫诺不下台，他的政党计划就可能在9月下旬下议院复会时向魁北克人咨询是否可能提出不信任动议。如果不信任投票被搁置，而自由党败北，联邦选举将被触发。 NanosResearch最新的选票追踪显示，加拿大自由党领先保守党3个百分点，尽管特鲁多仍以33.8%的优势领先即将离任的保守党领袖安德鲁(18.8%) 民众这时候并不想摊这趟浑水。51%的受访者认为应该避免选举，另有20%的受访者表示同意。18%的人不同意，10%的人表示有点不同意。2%的人不太确定。但大家对“We-Charity”事件能进行适当调查支持力度更大。 40%的受访者表示，他们希望议会对此事进行全面调查，28%的受访者表示，议会应该转而关注“更重要的事项”。16%的受访者表示，特鲁多应该在调查期间暂时下台，13%的受访者同意这一说法：“政治就是这样，并不用惊讶。” 自由党战略家GregMacEachern告诉CTV新闻，许多加拿大人因为疫情可能没有把注意力放在“慈善慈善”的争议上。 周四，特鲁多在议会委员会会议上对议员们说，他在参与内阁关于9亿美元的学生志愿者助学金项目时，并没有将自己置于利益冲突之中。特鲁多在讨论中还否认任何来自他或他的办公室的指示或试图施加影响。 至于9亿美元的政府合同应该如何处理。42%的受访者表示，他们更希望让学生等待更长时间等待财政支持的竞赛。34%的受访者表示，可以通过独家采购合同来加快进程。24%的受访者表示不确定。 看来大家目前希望的只是疫情尽快得到控制,国泰民安。特鲁多的执政生涯暂且不是大家最关心的事。

现在疫情仍在，加拿大人不仅担心会来第二波，非常关注病例的变化情况，而且也对疫苗很关心，特别是疫苗出来之后，究竟谁最有可能优先接种。 据Narcity报道，加拿大首席公共卫生官谭咏诗（Theresa Tam）医生在今天发布的书面声明中提到，尽管每周有成千上万的加拿大人接受新冠病毒检测，但真正检测阳性的人并不多。 该声明称，比如在刚刚过去的一周，加拿大每日平均有4万多人接受测试，但只有1%人COVID-19检测阳性。 谭咏诗医生证实，加拿大平均每天报告461新增病例，目前全国累计已经达到116,599，不过其中87%的患者已经治愈或康复。 迄今为止，全国共有4,098,752人接受了COVID-19的检测。 优先接受疫苗接种的应该是第一线医护人员 另据CBC报道，全球有166种以上的候选疫苗正在接受人体测试，但从目前的情况来看，今年安全且有效的疫苗问世可能有困难。现在的情况表明，某些国家会率先研发出疫苗，但至于哪些人会优先接种，就会变得比较复杂。 世卫组织（WHO）日前表示，在166种候选疫苗中，估计第一批疫苗可能会于明年完成测试，并获得分配许可。但是，全球对疫苗需求如此之大，因此供给与需求的矛盾立刻会出现。 （网络截图） 显而易见，世界上某些国家可能会优先于别的国家获得疫苗，而这些国家中的某些群体也将优先于其他人得到疫苗注射。 尽管各国情况不同，但全球范围内似乎有一个默契：战斗在第一线的医护人员最有资格获得疫苗注射的优先权。 但是除医护人员之外，谁应该优先注射疫苗就有点复杂了，特别是在不同国家，考虑把优先权给谁就差异很大。 美国约翰-斯霍普金斯大学（Johns Hopkins University）的巴登（Ruth Baden）教授认为，比较普遍的看法的是，很多国家会把优先权给予具有严重症状，或者死亡风险较高的人群。 具体到在加拿大，这个事情是由全国免疫顾问委员会NACI（National Advisory Committee on Immunization）来决定，该机构有权确定哪些群体将得到优先考虑。 NACI曾表示，评估的基本原则包括两条：一是将严重疾病和总体死亡率降到最低；再是对社会造成的影响，包括对医疗资源造成的负担降到最低。 十年前的经验可资借鉴 可以借鉴的是，2009年推出针对H1N1的疫苗时，加拿大政府建议，以下人群应该首先接种疫苗： ——65岁以下的慢性病患者； ——孕妇； ——五岁以下的儿童（六个月以下的婴儿除外）； ——居住在偏远社区的民众； ——直接参与应对疫情，或提供基本医疗服务的人员； ——高危但不能注射疫苗者（比如6个月以下婴儿，和免疫能力低下者）的日常接触者或看护人员。 不过也有专家认为，受本次新冠大流行影响的人群与H1N1期间有所不同，而新冠病毒也更容易传播，甚至无症状者也可能传播。 因此这些专家建议，应把优先权给予少数族裔社区，以及农场外劳之类的群体，因为现在已经清楚，他们显然处于较高的感染风险之中。 迄今为止，NACI尚未推出方案，只是建议在人体测试中优先考虑哪些群体，以便对候选疫苗对不同人群的影响有更多、更全面的了解。 （参考链接：https://www.narcity.com/news/ca/on/ottawa/canadians-tested-positive-for-covid19-1-of-people-tested-actually-had-it； https://www.cbc.ca/news/technology/covid-vaccine-priority-canada-1.5669216）  

　　近几年来，大温的统一主题是：升级!从措瓦森到机场周边、到Oakridge Cambie走廊、再到Brentwood、高贵林中心、素里中心、新西敏……在建设摩登都市的路上，大温从不停歇。 　　尽管突如其来的疫情让大温、包括整个BC和加拿大的经济遭受重大打击，但升级的步伐并不能停。这一次，又轮到一座新的城市了：Port Moody满地宝。而升级的区域，是长青线Moody Centre站周边。   　　从“存在感”上，满地宝和新西敏一样，容易被忽略，只是因为它们的面积太小了：满地宝只有26平方公里，新西敏只有15平方公里，加起来只占整个大温面积的不到2%。 　　但就像新西敏正在经历大幅升级那样，拥有了天车站之后的满地宝也不甘示弱：4000套高层住宅将拔地而起，将这座低调内敛的小城，也打造成一个城市副中心! 　　23英亩地，让新的大都市诞生 　　在如此小的城市里规划市中心，自然不能随意“滥用”土地，而是要规划出小而精的方案。目前，先期升级规划的土地面积为23英亩，正好是围绕Moody Centre天车站。 　　首先说说地段吧，如果想在这里投资或自住新公寓，大家一定想弄清这里的交通究竟方不方便： 　　从Moody Centre出发，乘坐天车到温哥华市中心、本拿比Brentwood、本拿比Metrotown、列治文中心的时间分别是45分钟、20分钟、45分钟、1小时20分钟。 　　由此可见，公共交通的话，到本拿比南和列治文确实比较远。如果住在Moody Centre依赖公共交通的话，最好选择去大温的北线：温哥华市中心、本拿比Brentwood等等。 　　如果是开车呢?不堵车的话，开车到温哥华市中心在35分钟左右、到Brentwood20分钟左右、到Metrotown25分钟左右、到列治文中心则是45分钟左右。除了到列治文比较远，去其他地方都还好。 　　毕竟Port Moody是大温偏东的城市，想要离哪哪都不远，这本就是不可能的事。那么，现在Port Moody公寓的价格如何?5年涨幅如何，和周边的城市比呢?通过大温地产局的数据来找找答案： 　　满地宝目前的公寓基准价是65.6万元，远高于旁边高贵林的52.6万和高贵林港的46.14万。位置差不多，为何贵那么多?因为满地宝号称大温东侧的“西温”、甚至被打趣为“大温远东第一宜居地”，这点在下文会说到。 　　5年涨幅是个亮点：在大温地产局的20多个城区中，满地宝公寓5年涨幅高达85.2%，在大温仅次于高贵林港，排名第二!一年涨幅方面，满地宝上涨5.9%，仅此于温哥华西区，同样是大温第二。 　　在满地宝投资公寓，潜力真不小。新规划的4000套公寓，将分布在Canadian Pacific Railway、St John’s Street、Moody Street、Buller Street之间的7个街区内，目前该街区是以工厂区为主。 　　多家公司将合力打造全新满地宝 　　参与此次大型扩建工程的公司、部门有很多，包括BC省府、满地宝市政府、BC运联、Anthem开发商、PCI建商等等，堪称强强联手。 　　4135套住宅中，将会有2500~3300套公寓、300~385套出租房，以及400~450套低收入福利房。其中，最高的一套公寓预计在36层楼左右。 　　就像Metrotown和Brentwood、包括素里中心高贵林中心的规划那样，最高的公寓，位置将会离天车站最近，这将最能保证人们的日常通勤。每栋公寓之间会有足够的间隔，确保大家都能欣赏到风景、沐浴到阳光。 　　此外，这里还会新建600间商铺、不在少数的写字楼，预计总共提供1400个新的工作岗位，将会把满地宝总的工作岗位数量一下子提高27%，让这座城市宜居又宜商。 　　步行和单车，会很被推崇 　　大温目前各个城市都很推崇绿色环保出行，比如骑自行车或者走路，在地狭人稠的满地宝，这更加重要。尤其是4000套公寓建成后，交通压力倍增，该怎么办?因此，全新的Moody Centre区域将会很推崇步行和单车。 　　每个街区都会有自行车道、还会建设只能走路的步行商业街，部分街道将设置成单行线来限制车流。在一些街道，人行道和单车道甚至比车行道还要宽。很显然，设计师是想告诉大家“多走路少开车”。 　　在Williams街，将会建设一个15000尺的露天广场，来供市民休闲娱乐，或者举办一些大型户外活动等等。每年，Food Trucks也会光顾这里，满足大家的味蕾。 　　新建成的Moody Centre，不光吸引本地居民慕名而来，还能吸引周边城市居民的目光，比如本拿比、高贵林、高贵林港。满地宝的改头换面，已经并不遥远。 　　它不仅是小西温，还能是小Downtown 　　满地宝这个名字取的很妙：满地都是宝藏。之所以这么取名，是因为原本直接音译并不吉利：Moody和中文“墓地”太接近，因此在1998年的时候，Port Moody市政府决定不叫它“穆迪港”，而叫“满地宝”。 　　在20多平方公里的面积里，居住着34000多居民，这让满地宝成为了大温人口密度较高的城市之一。而且近年来的人口普查数据指出，满地宝是大温人口增速最快的城市，可见这里的吸引力。 　　随着4000套公寓的兴建，满地宝无疑将会吸引更多人居住于此。满地宝除了拥有两座天车站外，还有西岸快车满地宝站，以及多条公交线，距离高速公路也很近，通勤便利度很高。 　　BC省府预计，随着一系列升级的进行，在20年后，满地宝的人口将涨到5万人，而且，因为高密度公寓的增多，也会让满地宝居民平均年龄年轻化。 　　满地宝因为其居民收入高、自然环境优美且有众多海景豪宅，被誉为是“大温东部的西温”、“小西温”。许多预算相对有限，但想要住在媲美西温的之处的大温居民，会选择满地宝。 　　别忘了，满地宝的公共交通，是远比西温发达的。此外，满地宝的海岸线虽短，但景色无可挑剔，且北部还有Belcarra公园这个“绿色心脏”，就像西温一样被森林大海环抱。 　　最后再说满地宝的一个优点吧，治安：这里是大温最安全的城市，这点没有想到吧? 　　根据MACLEAN’S加拿大犯罪指数榜单显示，在大温10多个城区中，犯罪指数最低，也就是治安分数最高的城市，竟然是满地宝!治安指数只有44，远低于温哥华的109、本拿比的78、列治文的74、甚至低于西温的53。 　　谁说越往东越危险?满地宝给大温其他城市打脸了~满地宝不仅是大温最安全的城市，也是全BC、乃至全国最安全的城市之一，住这里可以高枕无虞。具体看看各项治安数据就明白这里有多安逸： 　　无论是袭击率、性骚扰率、抢劫率，还是入室盗窃率、诈骗率……满地宝的表现都远远超出全国平均水平，性骚扰率更是只是全国平均水平的十分之一。至少在2018和2019年，满地宝稳坐大温安全城市的头把交椅。 　　人口素质，也和治安成正比：满地宝居民家庭中位数收入早已超过7万，在大温能排进前5，该区域30%左右居民是移民，多元化程度也不错。80%的物业是自住，出租屋比例低，让社区也更为稳定。 　　当改造完成后，满地宝不仅能成为“小西温”，甚至还能成为“小Downtown”。这座小城将迎来突变，无论是自住还是投资，它的未来都值得期待。

根据CP24报道，加拿大联邦政府研发的COVID-19病毒跟踪程序COVID Alert因其下载限制而受到批评。该软件限制了一些加拿大人下载和使用的权力。 图源：The Canadian Press 免费的“COVID Alert”应用程序于上周五开始提供下载和使用，如果用户身边的人最近被确诊感染COVID-19病毒，则该软件则会通知用户。 但是该应用程序要求用户拥有最近五年内生产的Apple或Android手机以及相对较新的操作系统。蒙克大学全球事务与政策学院下属公民实验室的高级研究人员克里斯托弗·帕森斯（Christopher Parsons）说，这使得加拿大老年人和其他边缘群体无法使用该应用程序。 “受疫情影响最严重的是黑人，土著，有色人种，社会经济地位通常较低的人。那么，无法使用这个APP的人群是谁呢？还是这些人。” 帕森斯说，批评应该针对联邦政府，而不是设计应用程序的人。他认为该应用程序的技术方面，例如它的易用性和提供两种官方语言，这些都做得很好。 他说：“在技术方面，开发商应该受到鼓励。这是政策的失败。政府应该已经看到了这一点，他们应该已经预见到了，他们应该做了一些尝试来解决它。从一开始就知道需要应用程序与旧版智能手机兼容的的问题。当有65％至80％的加拿大人使用该软件，才能使其正常运行。但该应用程序的当前版本无法实现。 加拿大财政部秘书处将有关应用程序技术要求的问题转交给了Google和Apple，但指出该应用程序只是减缓COVID-19传播的一种工具。 安省新民主党议员马里特·斯蒂尔斯（Marit Stiles）在推特上分享了她父母对尝试下载该应用程序的不满。斯蒂尔斯的父母都已70多岁，曾尝试在较旧的iPhone上下载该应用程序，但没有成功。 图源：推特 她说：“他们非常沮丧，无法下载该应用程序，这让我感到惊讶。这引起了我对更弱势加拿大人的担忧。我们知道，老年人，新移民加拿大人，受种族歧视的人最容易感染COVID-19或受其影响。但该APP只能与最先进或最昂贵的新手机一起使用，这可能会有些问题。 ” 目前，该应用程序仅与安省的医疗保健系统相关联，大西洋省份将成为下一个关联省份。 参考链接： https://www.cp24.com/news/canada-s-new-covid-app-won-t-work-on-older-iphones-

根据Dailyhive报道，随着学校重启日期的临近，一项新的研究发现，有65％的加拿大父母希望他们的学生戴上口罩。 图源：Dailyhive 该网络调查由加拿大最大的民意调查和营销研究公司莱格（Leger）进行的。该调查针对1,500多名加拿大人和1,000多名美国人就COVID-19疫情期间返校方面的相关问题进行了调查。 调查发现，有59％的加拿大父母会在学校重新开放时将他们的孩子送回学校，而18％的父母选择将孩子留在家中。魁省有77％的父母有可能在重新开学后将孩子送回学校，而卑诗省的这一比例为40％，是所有省份中最低的。 图源：莱格 除此之外，在整个教室中采取安全措施相关问题中，82％的父母希望强制进行体温检查，81％的父母希望教师和工作人员佩戴口罩，77％的受访者希望学生填写筛查问卷。 同时，莱格进行的一项民意调查询问了父母，如果他们的孩子或教职员工感染了该病毒，他们将如何处理，其中有45％的人回答遵循了学校提出的建议。30％的加拿大人表示将孩子留在家里14天，而20％的人表示将无限期地把孩子留在家里。2％的受访者表示，他们会像往常一样重新上课。 相关调查具体内容及其他问题可访问莱格官方网站进行查阅。 参考链接： https://dailyhive.com/toronto/leger-survey-face-masks-kids-schoolhttps://acs-aec.ca/wp-content/uploads/2020/07/Legers-Weekly-Survey-July-27-2020_compressed.pdf