司機確有疏忽，但行人理應附上 50% 責任才合理。因為她過路

司機確有疏忽，但行人理應附上 50% 責任才合理。因為她過路前未有按燈, 又選擇在大型車輛遮擋之下跑過馬路，越過巴士之後沒有先停下觀察...她需要為自己的選擇負責！上訴法官的說法很荒謬，因為Pickup 司機根本無法看到在巴士前面過馬路的人，到她看見時已經大遲, 就算她在碰撞發生前4.4 秒看見科瓦奇，也無法及時剎車！