加国新闻

加拿大移民部提供的最新数据显示，在前3个月中，抵达加拿大的留学生逐月下降。这其中，仅有11,130名留学生抵达加拿大，已经比去年同期下降45%。 中国是加拿大留学生的主要来源国之一。移民部提供的最新数据显示，在今年第一季度，仅有7,055名中国公民获得学生签证，比去年同期下降51%！ RBC银行预计，对留学生新政策将进一步对加拿大的高校造成冲击。据预测秋季实际校院入学的学生可能下降90%！现在，学校周边租房市场已经出现了价格大跌。 而除了留学生带来的学费外，更大的打击来自新移民。都知道，加拿大这个国家的经济就是建立在每年不断的新移民登陆上的。买房，装修，保险，旅游，消费。。。这些消费新移民都是主力军。 显然，疫情对加拿大的移民接收造成了毁灭性影响。正常情况下每个月大约有35000个左右的永久居民（PR）将完成在加拿大登陆。 然而，根据IRCC最新数据，今年4月登陆的新入境永久居民只有4100人，比今年3月份减少了78%。

加拿大首席科学顾问内默（Mona Nemer）警告加拿大人，新型冠状病毒疫情在变好之前，可能会先变得更糟糕。尽管研究人员在研发疫苗方面取得了进展，但仍然是个难题。因为病例激增，内默忧虑一些国家的某些医院可能会出现无法负荷的麻烦。 向联邦政府站在科学角度以建议政策方向的内默在接受《Globle News》采访时说：“在某些地区，有非新冠病例的急诊室医院容量已超过100％，如果我们不得不处理大量的新冠案件，则有可能使该系统不堪重负，我讨厌这种情况在加拿大发生。”   渥太华当地卫生官员上星期表示，该市的医疗保健系统已“处于危机中”。 她说，今年年底时很可能会有可用的疫苗，如果顺利，2021年初加拿大人可以使用它。“我们有安全的疫苗。我们仍在等待发现疫苗接种是要预防感染还是要预防被感染者的严重疾病。” 内尔对疫苗的评论呼应了联邦公共服务和采购部长阿南德（Anita Anand）于9月初发表的声明，当时阿南德预计疫苗将在明年初某个时候上市。 加拿大已经与至少5家主要制药公司签署了协议购买数千万剂疫苗。这些公司-Moderna，Pfizer，Novavax，Johnson＆Johnson和AstraZeneca 都在对其疫苗进行后期临床试验，其中一些公司可望在今年秋天发布有关其有效性的结果。 在等待疫苗的同时，内默强调加拿大人必须继续遵守公共卫生准则，例如戴口罩、保持身体距离和避免社交聚会。“这非常重要。否则我们别无选择，只能回到封锁状态，一旦如此，将使学校和经济方面遭遇更大困难。” 内默早期预测加拿大人口密度较低，因此生病人数可能更少。但事实证明这是不正确的，加拿大并未幸免于新冠病毒，甚至加拿大的死亡率大大高于包括美国在内的许多其他国家。她说，加拿大长期护理院发生的染病情况是可悲的，导致加拿大的死亡率比其他国家更高。 在疫情初期，加拿大的政治人物和公共卫生官员都坚称不需要使用口罩来减慢病毒的传播，但后来改变了口风。内默说，这种矛盾的建议代表科学家对口罩在初期阻止病毒传播的了解是不足的。“口罩的问题很棘手，因为我们没有适当的研究。” 她说，最初，研究人员认为该病毒主要通过留在表面的小液滴传播，但此后这种情况已经改变，许多科学家现在认为病毒可以通过“气溶胶或空气传播途径”传播。内默说：“这正是口罩极为重要的地方，因为要尽可能限制空气中的扩散。”（图：渥太华大学）

卑诗最高法院维持下一级法院的裁决，就算手机的电池已没有电，但是司机驾驶时两只耳朵都戴着连接到手机的耳机，也属分心驾驶。 事发于2018年10月12日，男子格泽拉克（Patrick Henry Grzelak）在素里下班开车回家时，被警员在152街（152 St.)北行线发现他两耳都戴着接驳到手机的耳机，于是票控他分心驾驶。 格泽拉克解释，他的手机放在仪表板的中央隔间，手机的电池没电，而他因为在长达一天的电话会议中，一直使用耳机，因此养成习惯，继续戴着耳机开车回家，以阻挡高速公路的噪音，不应属于分心驾驶。但是卑诗省级法官阿代尔（Brent Adair）去年4月裁定，即使格泽拉克当时没有握住手机，且手机电池也没有电，耳机一旦插入耳机便被视为手机的一部分，所以当时格泽拉克两耳都戴着接驳到手机的耳机，便属于分心驾驶。 在本周二，卑诗最高法院维持省级法院的原判，裁定格泽拉克在驾驶时使用电子设备的分心驾驶罪名成立。 温哥华刑事律师李凯拉（Kyla Lee）表示，从这项裁决得出的结论是，即使手机处于关机状态，亦没有将耳机用来接听电话，然而如果耳机已接驳到手机，以及两只耳朵都戴着，便被视为处于准备接听电话的状态，犹如手握着手机，这触犯分心驾驶的交通规例。 应彻底改革分心驾驶法 李凯拉指出，这项裁决显示为何要彻底改革分心驾驶法，使之更加明确，好让大家容易明白什么是容许的，又有什么不容许。该法例的依据是，倘若驾驶者两耳都戴着耳机，可能无法听到周围道路上发生的事情，因此假如格泽拉克只戴了一个耳机，就不会违反法例。她认为这没有道理，因为允许聋人或听力有障碍的人士开车，而他们可能听不到警笛声，那又怎样。

根据Nanos Research的一项最新调查显示，鉴于加拿大第二波疫情猛浪席卷全国，大多数加拿大人表示支持关闭非必需商家（non-essential businesses）。 在加拿大全国范围内的1003名调查参与者中，有70%表示，他们支持或在某种程度上支持关闭非必需商家，例如健身房和礼拜场所，并且只允许餐馆提供外卖服务。 有不到三分之一的调查参与者表示，他们反对或有点反对这项限制措施，另有1%的参与者表示不确定。 安省居民对关闭非必需商家表现出了最强烈的支持，占支持者中的75%。 在安省本周五下令关闭三个疫情热点区域（多伦多、皮尔区和渥太华）之后，这样的支持态度将会受到检验。 海洋省居民的支持率排在第二高，为73%，再其次是魁省居民，为70%。 与其他地区的调查参与者相比，草原省份的居民更加反对该疫情限制措施，只有59%的人表示支持。 该调查还要求参与者，对整个国家制定统一COVID-19检测策略的可能性，发表看法。 调查结果显示，有70%的参与者表示支持或在某种程度上支持全国范围内的单一检测策略，而不是每个省制定不同的规则。 有26%的人表示反对或有些反对该策略，而有5%的人表示不确定。 关于旅行限制，大多数调查参与者表示，他们支持控制跨省流动。 调查发现，有72%的人支持或在某种程度上支持省和地区的旅行限制措施，例如要求旅行者在进入其他省或地区后进行14天隔离，以保持个人社交圈。 海洋省份的居民最赞成旅行限制，有83%的调查参与者表示支持，而草原省份的居民却不太表示支持，只有26%的参与者表示支持。 这项调查使用电话和在线联系方法，在今年9月30日至10月4日之间，随机抽查了1003名18岁以上的加拿大人。该调查在CTV News的委托下，由Nanos Research执行。 参考阅读：https://www.ctvnews.ca/health/coronavirus/majority-of-canadians-support-closing-non-essential-businesses-during-second-wave-nanos-survey-1.5141296

尽管世界上的其他国家和国际卫生组织都已经更新立场，承认新冠病毒（COVID-19）存在通过空气传播感染的威胁，但是加拿大却仍然无动于衷。 由于世界各地的研究人员都在争着研究新冠病毒，许多卫生机构已经得出结论，认为新冠病毒可以通过气溶胶（aerosols）或微小的空气颗粒来传播。然而，加拿大目前并没有跟从这些结论。 最初的时候，研究认为新冠病毒仅通过大液滴（large droplets）传播。从新冠患者身上的大液滴会掉落在2米之内的地上，因此促使卫生机构建议保持2米以上的社交距离。 但是，随着对新冠病毒的了解进一步加深，专家们已经开始普遍地认为该病毒也可以通过较小的液滴来传播，并可以悬浮在空气中，保持很长时间。 7月份的时候，来自32个国家的239名科学家写了一封公开信，呼吁世界卫生组织（WHO）更新有关新冠病毒通过空气传播的风险信息。作为联合国卫生机构的WHO，受到了许多抨击。 WHO在收到这封信之后的几天，修改了卫生准则，承认较小的飞沫（也称之为气溶胶）可能导致在一些场所爆发疫情，比如合唱团练习室，餐馆和健身房。 10月5日，美国疾病预防控制中心（CDC）也更新了卫生准则，称新冠病毒有时候会通过空气传播。 弗吉尼亚理工大学病毒气溶胶传播的专家Linsey Marr说：“我感到了开心和放心，因为他们终于承认了我们最新提供的科学结论。” “你必须关注这种传播路径，否则将无法拉平疫情感染曲线。” 加拿大还没有计划要更新卫生准则 目前，加拿大公共卫生局（PHAC）还没有提到气溶胶传播，而是称新冠病毒仅会通过呼吸道飞沫、接触被污染的物体表面和日常打招呼问候，比如握手和拥抱。 除了WHO和美国CDC，德国和意大利等国家也认识到气溶胶是一种风险。加拿大PHAC表示，即使该机构承认气溶胶传播已经发生了，但是并没有更新相关卫生准则。 PHAC在一份声明中说：“正在继续研究在通风和非通风环境中，新冠病毒的气溶胶传播。在有些情况下，在封闭环境中也发生了气溶胶传播。” PHAC没有改变卫生准则，依然是：“限制在封闭空间、拥挤的场所和紧密接触、没有良好通风的环境中停留的时间；保持社交距离，勤洗手和戴口罩。” 蒙特利尔麦吉尔大学的助理医学教授、传染病专家和医学微生物学家Dr. Raymond Tellier说，其实，承认通风在遏制疫情中起到关键作用的话，PHAC就是在承认气溶胶也是一条重要的传播途径。 这是因为通风不会改变新冠病毒，通过较大呼吸飞沫或接触受污染物体表面来传播感染的风险。 Tellier医生说：“如果建议避免室内通风不良，那么就是在隐晦地承认气溶胶传播的存在，因为通风只会影响气溶胶传播。” “因此，如果PHAC在建议通风，那么除了气溶胶传播，还能是在指什么呢？” PHAC表示，该机构在审查有关该问题的证据，并承认气溶胶可以悬浮在空气中并感染附近的其他人，但是发生的概率和条件尚不清楚。 一旦发生气溶胶传播，那么就会是一场超级疫情爆发事件。目前已经发生的气溶胶传播事例，包括华盛顿州某合唱团群体感染事件，韩国某电话客服中心群体感染事件和中国某餐馆的群体感染事件等。 Tellier医生指出，PHAC不愿意承认空气传播，可能是与医院需要更充足的个人防护设备（比如N95口罩）以及公共建筑中增加通风和空气流通有关，这些都是需要投入巨大资金的。 因此，就目前来看，全民戴口罩是比较重要的防疫手段。只要大家确保戴紧了口罩，就能在一定程度下，实现控制自身周围的呼气浓度，保护他人，保护自己。 参考阅读：https://www.cbc.ca/news/health/coronavirus-canada-airborne-spread-1.5758114