*
加拿大大省要向新移民开刀!再收人头税!医疗、教育不再免费- [74] (2026-02-22 12:03:39) (0) (0)距离提交省级预算案还有不到一周时间,阿省省长DanielleSmith已经在为巨额赤字打预防针。 周四,她公开表示新移民数量“失控”和油价下跌是省预算困境的罪魁祸首,而省政府已经铁了心先拿移民开刀。 今年10月19日,阿省选民将就9个问题进行投票,其中4个可以说都是打压新移民的雷霆手段 向临时居民收费,人头税借尸还魂?Smith称,阿省的人口在5年里激增近60万,全省人口目前已超过500万。 一时间,大量新移民涌入教室、急诊室和其他公共服务机构,给整个社会支持系统带来了前所未有的压力。 因此,10月公投的一个重点问题:是否支持阿省向临时居民收取合理的费用或附加费,用于其本人及家人的医保和教育服务? Mount Royal University政治学家DuaneBratt直言,向临时居民收费“绝对太糟糕了”,让人很难不想到加拿大历史上恶名昭著的“人头税”。 19世纪末,大量华人来到加拿大修建太平洋铁路。 完工后,白人社会出现排华情绪,政府开始通过立法限制华人移民。1885年,《华人移民法》通过,每名华人入境需缴纳$50。 这一费用在1900年翻倍,又于1903年暴增至$500,目的就是阻止华人移民。 到1923年,《排华法案》通过,加拿大几乎完全禁止华人移民入境,导致许多华人家庭被迫长期分离。这项恶法直到1947年才被废除。 2006年,时任加拿大总理的哈珀(StephenHarper)代表政府向华人社区道歉,坦承“这是加拿大政府蓄意实施的针对华人的恶意措施”,政府向仍在世的人头税缴纳者或其配偶提供$2万元补偿,并拨款数千万设立历史纪念项目。 Brattr认为,Smith政府的举措无疑是在妖魔化、打压移民,这可能会加剧分裂。 太慷慨?阿省要重新定义免费医疗Smith在讲话中提到,不该让阿省居民无条件地享受加拿大社会慷慨的社会福利,这对纳税人不公平。 在10月公投中,选民将就是否支持仅“加拿大公民”“永久居民”和“阿省认可的移民”才够格享受省政府资助的项目,包括医疗、教育等。 此外,公投信息还显示,阿省正在筹划出台法律,要求所有临时居民必须在阿省住够12个月,才有资格获得任何省政府资助的社会援助计划。 阿省认可的移民身份个人”,这个措辞就很微妙,翻译成白话那不就是“政府要看人下菜碟”? Public Interest Alberta的执行长BradleyLafortune抱不平,指责阿省政府在竭力模仿以特朗普为代表的美国共和党。 他说,临时居民也同样合规缴税,不该成为省政府转移预算赤字视线、制造分裂的炮灰,“指责新来者,削减服务,降低税收,然后告诉所有人我们需要用更少的钱做更多的事情,与此同时,朋友和内部人士却在用公共资金进行大规模的诈骗。” 对此,移民未来不再考虑国际学生、临时工签持有者和寻求庇护的群体。 这项政策也将在10月进行公投。 电视演讲中,Smith主打一个“受害者人设”,仿佛如今的人口困境都是被联邦政府拖累。 但互联网是有记忆的,2023年10月底CBC的报道记录了她当时对移民增长的乐观。 她向外界描绘了“本世纪中叶一个千万人口大省的未来”,“你可以从班夫坐火车到卡尔加里,再搭高铁直达埃特蒙顿”“我们的税收全加拿大最低,公共服务却会达到世界一流水平。
分享到微信
|
|
a
阿省如果成功了,这阵风恐怕要先吹到邻居
-
[27] (2026-02-22 14:30:31)
(0)
(0)
|
|
b
省长胡闹而已。这是一个狗屁省长,因为她,卫生部门多了十多个CEO,医疗等待慢了很多
-
[32] (2026-02-22 14:49:17)
(0)
(0)
|
|
c
省长要向不合法的新移民开刀!对广大省民负责是利好
-
[36] (2026-02-22 15:42:12)
(0)
(0)
|
|
a
现在认真看一下,这个排华法案会不会就成了当今的排印法案。
-
[19] (2026-02-22 16:06:31)
(0)
(0)
|
|
b
排的是非法移民
-
[26] (2026-02-22 16:07:37)
(0)
(0)
|