*

斩杀线理论始作俑者 牢A 压哨逃亡回国,一人顶一个师

- [138] () (0)  (0)
 

牢A,何许人也?盖美国斩杀线理论奠基人和集大成传播者。凭一己之力向全球普及老美斩杀线一系列中低社会民生乱象,堪称东西方网民启蒙开智第一人。

2026年1月14日,因提出"斩杀线"理论揭露美国中产不合理致贫甚至致死等诸多社会问题而火爆全球网络的B站UP主"斯奎奇大王"(网名"牢A"),在遭美国《纽约时报》点名定性为"中国政治宣传工具"并开始有专人登门造访后紧急撤离美国西雅图,并于当日安全抵达上海。

图片

“牢A”是一位在网络上引起广泛关注的中国B站博主,其真实身份是00后中国留学生(据悉是03年的,后生可畏),英文名Alex,在B站的账号名为“斯奎奇大王”。

其就读于美国西雅图某医学院生物医学系(本科),为了赚取生活费其打理好与教授关系,教授举荐他到当地警局做法医助理(一般只有博士才能做),主要负责为当地死亡的流浪汉收尸。总跟办案警察聊,也见多了各种曾是中产的流浪汉死者,其逐渐悟出了美国斩杀线理论以及核心的一些概念体系。中美社会保障分析对比——从最近爆火的美国“斩杀线”一词说起

同样为了赚生活费他在国内B站根据当法医亲身经历围绕美国社会的底层生活编故事出视频,通过讲述一些有真实案例的“美恐小故事”,揭示美国社会中存在的各种问题。因为他是东北人,就像大头鹰一样他的语言感染力很强,而且在熟悉年轻网民玩游戏等喜好语境以及自己专业知识的基础上还有其他经济政治影视音乐等多方面知识储备,早期其吸引了大量国内观众的关注。

“斩杀线”这个词很形象的把美国中产极易因意外事件迅速致贫甚至直至丧生这件事情给浓缩概括起来,从传播学角度来说,这十分有利于其传播。长生种、短生种、强化剂等核心概念再加上“拼高达"、“迪斯科米”等梗的传播流行支撑,最终让斩杀线理论这个说法火起来。

以斩杀线理论为代表的系列视频先是25年年底在B站爆火,然后相关视频切片转到抖音等平台继续火爆,受众广泛,而且受众大部分是在网络里更为活跃的年轻人为主。

在25年底26年初通过海外与留学生社群跨境外媒体平台双语搬运以及双语讨论,迅速吸引美国当地网民的关注。一些关注社会议题、经济或中国网络的美国意见领袖博主发现并转发了这个概念,认为它“以意想不到的角度揭示了美国问题”,从而将讨论推向了更主流更广泛的英语网民。

图片

在美国互联网平台推特油管上,斩杀线概念视频病毒传播得有点快,美西方网民基本没有直接否认的,只是在传播过程中斩杀线理论引起一部分美籍华人、润人、移民中介以及持西方价值观者的强烈不满,纷纷自发对美国斩杀线进行辟谣。牢A是以事实为依据的部分加工,别人辟谣是“没这回事”,这些人辟谣是“没那么多”,他们的辟谣更加坐实了这些事实。结果辟谣起了反作用,越描越黑。

图片

当斩杀线这个概念在美国各网络社群形成一定声量后,具备新闻嗅觉的主流媒体开始跟进,并试图理解这一来自中国的“网络奇观”。12月底,美国《新闻周刊》率先报道美国“斩杀线”一词在中国社交媒体上走红的现象。之后新加坡俄罗斯等国的主流媒体都开始报道关注该现象。

在传播过程中,牢 A 的斩杀线理论甚至逐渐卷入了美国两党的政治议题中,引发美国两党互相攻讦。

1月12日,美国经济学人华裔作者发表文章在头版开始驳斥牢A的美国斩杀线理论。但是熟悉网络舆论的都知道,议题就是这样,只要对方下场参与讨论其实就已经输了。

图片

1月13日,美国《纽约时报》的华裔作者(据悉纽约时报这个袁莉以前是新华社的,04年叛逃美国)也发表文章《中国为何突然对美国贫困问题如此关注》驳斥牢A的美国斩杀线理论,声称37%斩杀线描述的贫困线是被“夸大”了,表示只有10%(3400万)的美国人无法支付约400美元的紧急开支。

图片

文章发表后没俩小时,据说开始有人上门找牢A,恰巧当时不在。等他回到宿舍,舍友告诉他有几个大汉来找过他,他听完立马拨打大使馆电话,据说在我驻美大使馆的协助下行李都没收拾压哨上的回上海飞机,14号晚上就已经在黑龙江老家了。

在美国ICE满大街抓人,特朗普癫狂美国政治氛围极化的今天,再不回国他真的很危险。FBI上门抓人算是礼貌的,碰上ICE或者精神病枪手甚至泥头车都是极有可能的。

为什么说牢A在美国越来越危险,同时也说明他功劳很大。因为他以一己之力戳破了资本主义核心价值观,揭下了美西方自由民主虚伪的面具,把破败的美国梦无死角的展现在世人面前,唤起美国人民的觉醒意识同时也让新一代中国年轻人更加树立了独立自强攀登世界之巅的决心和勇气。

牢A的斩杀线论输出是通过互联网自下而上发酵的,在移动网络全民自媒体时代的影响力远超当年电视机时代的美苏厨房辩论,其核心理论的传播说是在一定程度上改变了人类历史进程也不为过。

通过斩杀线理论的病毒式传播,大家见识到“议题设定”和“创造名词”这种组合的威力了吧。本来九三阅兵前后在舆论战中我方很被动,美国的认知战舆论战是通过抓社会热点歪曲事实甚至造谣来中伤攻击我们,之前下重金扶持国内代理人例如户晨风,《别了,户晨风登》,通过制造民族、男女、地域、贫富等各种对立试图撕裂我们。而牢A只是实话实说,并没有刻意怎样,从揭露美国社会真实情况的角度来说,“斩杀线”的病毒式传播极其有效的完成了舆论战反击。

可以说这个03年的年轻人自己作为主帅打赢了了一场战争,一场意识形态战争。斩杀线理论的提炼和验证堪称舆论核弹,他把外宣部门不合适说或者没想到要说的话都极富感染力传播力的说了,现身说法把美国过去那些匪夷所思的事儿穿起来了,把无数个点穿成了清晰的一条线,把美国底层社会乱象从根本上扒了个底朝天。牢A是在合适的时间合适的地点出现的最合适的富有历史使命的人,他完成了先登斩将夺旗的壮举,堪称滔天之功,而且非常机敏的全身而退。

当年美帝国主义说两弹一星元勋钱学森钱老能顶美军五个师,要我说牢A一个03年的年轻人至少顶一个师,甚至有过之而无不及。

当然,打铁还需自身硬。牢A的这场战斗能够获得胜利,也是因为我们自身强大了,确实在民生保障体系方面比资本主义制度强了不止一个数量级。幸好我们在党领导的正确道路上不断长足发展,要是放10年前,这场战斗也不是很好赢。

牢A小伙的这一波,让美国几十年的意识形态价值观对内对外输出宣传白干,这其实既是全民网络自媒体时代发展的必然也是历史进程发展的必然。

据说,牢A小伙今天会有国内直播,以前几乎没看过他直播的笔者还真有点想去看看了,看看这么大能耐的这个东北小伙到底何许人也

对此大家怎么看?欢迎在评论区留下你的观点。

声明:本文是来源真实素材的原创,内容 80% 以上基于自身构思优化创作,少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过严格审核和复核。文章旨在探究国际国内实事真相倡导社会正能量,无低俗等不良暗示引导。

回复  
分享到微信
     a 《B站年底爆火的「斯奎奇大王」牢A,可信度究竟如何?》一文的可信度究竟如何? - [122] () (1)  (1)
          b 荣登纽约时报,牢A连夜跑回国,他到底揭露了啥让美国如此破防? - [333] () (0)  (0)
               c 一个中国留学生眼中的美国社会与“斩杀线” - [51] () (0)  (0)
                    d 牢A遭特工上门,抛弃细软光速回国 - [134] () (0)  (0)
     a 傻不拉几的 1903年美国杜波士 就提出斩杀线了, 那时候是清朝, 可惜他们不会大内宣 - [57] () (0)  (0)
     a 这是个小痞子,就是骗流量的,还“逃亡”?我过去的小留租客像他这样的十之八九都是,逃什么亡?信用卡欠费 - [60] () (0)  (0)