wxshare

大陆小学课本火爆全网,辣眼睛插画充满性暗示

阅读量:2677 评论数:2
版权归Vansky所有,转载请标注链接。

5月26日,“人教版数学教材”引爆了网络,一连上了7个热搜。

人教版数学教材插画引争议,教育部回应:已介入调查。

图片

5月26日,因小学数学课本中插画人物丑陋,引发了网友热烈讨论。人教版插画更多问题随即曝光。除此之外,还有部分问题童书也被网友一并扒出。

对于家长而言,童书的选择费心费力,他们一直在努力去筛选。但他们也直言,自己从未想过教科书内也会出现这么多的问题。

图片

网友指出多处插图中出现性别特征(如上图所示)。

除此之外,更多网友指出了教材中的问题插图,例如:穿星条旗服饰的儿童、穿印有日本品牌服饰的儿童,穿着丝袜、兔耳的儿童等。

图片

教材插图中男孩佩戴红领巾吐舌头

图片

教材封面出现美国元素

图片

穿黑丝、佩戴兔耳朵的女孩

令人无语的是,这版教材于2013年通过审定,已经使用了好几年,如果不是此次网友发现,还会继续荼毒多少祖国的花朵呢?

更细思极恐的是,我国中小学生用的教材是经过层层审核的,怎么就没有人在印刷前提出任何审核意见呢?

教材的封面设计及版式设计被推上了风口浪尖。负责版式设计和插图的“北京吴勇设计工作室”的主要负责人吴勇,是毕业于中央工艺美术学院(现清华美院)的著名设计师。

图片

吴勇工作室倒是挺硬气的甚至还在网上霸气怼网友。

图片

看了吴勇工作室的回应也知道,他们根本就没觉得自己有什么错误,否则也不会用这样的话来评论了。

图片

而吴勇方面之所以敢这么硬气,有一个重要因素是因为,他们的这个插入设计当初还得到了极高的评价

该版本数学教材插图,称“更显活泼,更符合儿童气质”

图片

后来又有人发现,通过天眼查进行查询,但是未查到吴勇设计工作室任何信息。这件事一下子就变得非常诡秘了,人教社的教材插图需要进行严格招标的吧?如果这个工作室都没有注册,他怎么去招到的这个标呢?现在事件水越来越深,已经从美丑之辨,后来演化成了三观的讨论,现在已经进入到了整个审核招标流程的质问了。

版权归Vansky所有,转载请标注链接。
版权归Vansky所有,转载请标注链接。
分享到微信: 分享到微信
我来说两句
发布者: 游客     
Avatar
请问你是男的还是女的? - - 女的?   6个月前
   0    0
Avatar
这些毒害中国未来一代的书,为什么可以通过这么多的审查?不是简 - 游客   6个月前
这些毒害中国未来一代的书,为什么可以通过这么多的审查?不是简单问题。建议国安部门调查,是否有西方国家的特务在运作?
   1    0

一周热门文章: