* 车祸责任判断 - 请教各位road star [5667] (2011-07-21 11:49:08) (0) (0)

a 我不懂怎么判，但我觉得你要等 - 对码？ [428] (2011-07-21 11:51:36) (0) (0)

a My 2 cents after a tummy filling lunch - homie [1167] (2011-07-21 12:06:47) (0) (0)

b Yeah！我就相信homie的说法。。 - 请教各位road star [377] (2011-07-21 12:17:55) (0) (0)

b Problem is to collect evidence - my 2 cents [492] (2011-07-21 13:10:00) (0) (0)

c Agree that - pass by [361] (2011-07-21 13:51:59) (0) (0)

c 不是left back是left passenger door。会有不同吗？ - 请教各位road star [370] (2011-07-21 14:30:08) (0) (0)

d left passenger door - my 2 cents [519] (2011-07-21 16:11:13) (0) (0)

a 责任在ICBC， - 因为他们轻易给了你road star [617] (2011-07-21 15:22:20) (0) (0)

b 能在4way stop的地方调头吗？ - 姑娘？ [590] (2011-07-21 16:03:11) (0) (0)

c 能！ - 警车！ [365] (2011-07-21 17:02:28) (0) (0)

a 全部你的责任 - test20110721 [854] (2011-07-21 18:16:49) (0) (0)

b 你有没有搞错 - 看看清楚 [731] (2011-07-21 19:56:46) (0) (0)

b 全部你的责任! 4 way stop 别人走完才该你走。 - 亲身经历 [1113] (2011-07-21 22:26:33) (0) (0)

b 你仔细看看交通规则,你说的太粗了 - 还是要看主观错误的 [389] (2011-07-22 12:52:56) (0) (0)

a 你 - 西海岸 [539] (2011-07-21 22:20:14) (0) (0)

a SB的ICBC - tigerama [822] (2011-07-21 22:50:05) (0) (0)

a next time be careful - Good luck [489] (2011-07-22 11:10:14) (0) (0)

a 这不是故意的吗 - 还不打灯 [399] (2011-07-22 12:04:43) (0) (0)

ICBC不以打不打灯来裁定责任的,我上次被一车强行换线碰到就是对方全责,理由特简单

- 没有优先权的车抢行100%全责 [563] (2011-07-23 18:40:40) (0) (0)

该让该等的不让不等抢行造成事故没有任何疑问绝对全责,我正常行驶被一车抢行换线碰撞,icbc只简单问了情况问了被撞部位,而且我没有证人,结果不多久接到信对方全责,这是太简单的判断了不需要什么证不证人.