* 车祸责任判断 - [5667] () (0)  (0)
     a 我不懂怎么判,但我觉得你要等 - [427] () (0)  (0)
     a My 2 cents after a tummy filling lunch - [1167] () (0)  (0)
          b Yeah!我就相信homie的说法。。 - [376] () (0)  (0)
          b Problem is to collect evidence - [492] () (0)  (0)
               c Agree that - [360] () (0)  (0)
               c 不是left back是left passenger door。会有不同吗? - [370] () (0)  (0)
                    d left passenger door - [519] () (0)  (0)
     a 责任在ICBC, - [617] () (0)  (0)
          b 能在4way stop的地方调头吗? - [589] () (0)  (0)
               c 能! - [365] () (0)  (0)
     a 全部你的责任 - [854] () (0)  (0)
          b 你有没有搞错 - [730] () (0)  (0)
          b

全部你的责任! 4 way stop 别人走完才该你走。

- [1113] () (0)  (0)
大多数情况下,他走直线你走右拐,各不相关,可以同时各走各的。但这不符合4 way stop的规定。 如果你碰上一个赖子,抓住你的错,故意用车撞你,你还得赔他修车费。 报ICBC后只有一种情况你会赢-让ICBC相信是该你先走,还没有走完他出来撞了你。 这是本人亲身经历,路上要小心小人!

回复  
          b 你仔细看看交通规则,你说的太粗了 - [388] () (0)  (0)
     a 我个人认为是他错,但我不是road star - [577] () (0)  (0)
     a 对方主要责任.除了他没打左灯,更重要的是是他从侧面撞上你.你可以要求ICBC验伤. - [489] () (0)  (0)
     a - [539] () (0)  (0)
     a SB的ICBC - [822] () (0)  (0)
     a 关键是你有没有完全停住,如果你没有停住就开出来右拐就是你的责任了。 - [456] () (0)  (0)
     a next time be careful - [488] () (0)  (0)
     a 这不是故意的吗 - [399] () (0)  (0)
     a 无人证,你胜,左让右,有人证,你败,先到先走。 - [480] () (0)  (0)
     a 别忘了回来报告一下结果。先停的在整个路口都有绝对路权 - [529] () (0)  (0)
     a 举例如果你进入路口等左转,迎面误上闪着 左转灯过来直行,你转了,撞了 - [483] () (0)  (0)
     a 你没有胜算,因为4 WAY STOP要先到的车完成转弯或者直行动作之后,在你确认安全的情况下行车。 - [505] () (0)  (0)
     a ICBC不以打不打灯来裁定责任的,我上次被一车强行换线碰到就是对方全责,理由特简单 - [562] () (0)  (0)
     a 楼主想法有问题,该谁先走谁后走是法律规定,不能你认为他要怎么走你就可以怎么走 - [397] () (0)  (0)
     a 本人开车最恨变线转弯不打灯的人了,你打个灯会死啊。 - [328] () (0)  (0)

热门话题

• 加拿大已经被糟蹋成这样了
不可思议 2245 2025-12-11 11:32
• 最近认识个比我年长的单亲妈妈,有袭击...
迷茫的旅行者 2209 2025-12-02 12:04
• 相亲约了公众市场Food Court...
列治文小姐姐 2209 2025-12-05 14:12
• 加拿大真被逼疯了?
说得有没有道理 2143 2025-12-04 13:31
• 在列治文Lansdowne经历超离谱...
从没听说过 2109 2025-11-25 13:10
• 列治文联排不到70万了,真香啊!
看房看花眼 2022 2025-12-07 12:19
• 婆婆刚来一个星期,全家人想让她早点回...
温哥华有点烦 1915 2025-11-25 10:23