外交部副部长傅莹谈艾未未案：应耐心等待司法结果 

记者问：我有两个关于人权的问题。刚才提到今年6月中欧将进行新一轮人权对话，能不能详细介绍一下有关情况？第二，欧洲很多人担心中国艺术家艾未未，我们不知道他的去向，您能不能告诉我他现在是不是还活着，他会面临怎样的指控？ 奥利沙文：正如戴国委所说，我们同意在6月中旬举行举行新一轮人权对话，这是一个坦诚对话、讨论各自关切的重要渠道。我认为，在欧中战略伙伴关系框架下我们可以讨论分歧。欧中对人权的看法并不总是一致，今天的对话也谈到了人权问题，阿什顿女士强调我们希望以建设性的方式与中国讨论这些问题。但是作为朋友，我们也愿和中国谈论我们的关切，中国的一些情况的确在欧洲引发了关切。正像戴国委刚才所说，21世纪双方相互依存度越来越高，有些问题已经超越了国界。人们很容易看到别的国家发生了什么，他们并不总是能够理解所有的事情，有时并不掌握事实真相，所以我们需要进行澄清。欧中体系、制度不一样，行事方式不一样，我们愿本着友好和相互尊重的态度与中方讨论人权问题。 傅莹：我想补充一点，坦率地说这位记者提问题的方式让我很惊讶，你对中国的政治体制和司法制度如此缺乏信任。艾未未的问题在战略对话中没有提及，我想谈谈个人的看法。艾未未在欧洲是有一些声誉的，认为他是艺术家，甚至有人以为他设计了北京的鸟巢，实际上并非如此。近30年来中国的改革、尤其是政治体制改革的重要内容就是法制建设。在中国，法律法规应该适用于所有人，就像在欧洲一样，不能因为有些人是你的朋友，或与你有相同看法，就要求给他们超越法律的特权。我知道你刚才并不是在暗示中国的法律制度应该为你们所喜欢的人网开一面，但我想强调的是，即使你对某个案子存在疑问，也应耐心等待司法程序的结果。我想无论是在匈牙利还是其他欧洲国家，一个人如正在接受司法调查，无论出于什么原因，记者通常都不会干预这个过程。因此，欧洲人也不应居高临下地对中国人说，有些人可以超越法律。 中国与西方在人权问题上的讨论有30年了。我给你举一个例子，早年我陪同一个西方代表团访问上海时，他们对我说：傅小姐，你们中国没有人权，没有迁徙自由，你就不能到上海来居住。我当时还很年轻，试着理解他的意思，我想了想跟他说，你说得对，我是不能到上海来居住，因为去上海的火车票大概是我一个月工资那么多，并且还需要上海粮票，而我只有北京的粮票。当时中国很多物品包括食品都短缺，所以某种意义上说他是对的。但现在中国人能够吃饱饭了，能够自由迁徙了，甚至能够到国外去访问了，而你们仍然在指责中国。我想借这个例子说明，你们应该看到和尊重中国的经济发展，这种发展使中国人有了更多的权利。中国的人权观相对而言更加广义，我想这与《人权公约》和《联合国宪章》更加吻合，它包括人们的生存权、发展权、医疗权、受教育权等等，中国正是在这些领域取得了巨大的成就。