|
*
很好的朋友,一起温哥华岛旅游一趟,就冷淡了
-
[916] (2026-04-17 16:26:12)
(0)
(0)
|
|
a
一起玩,最好找随和的
-
[18] (2026-04-17 16:31:52)
(1)
(0)
|
b
炫富 本身是高干子女的朋友 为了省汇率 一起旅游反复向我借钱 我当时也就换了那点外币 自己都不够花 她就是想要借外币还人民币 省手续费和额度 所以之后朋友也没得...- [14] (2026-04-18 00:00:34) (0) (0)
炫富 本身是高干子女的朋友 为了省汇率 一起旅游反复向我借钱 我当时也就换了那点外币 自己都不够花 她就是想要借外币还人民币 省手续费和额度 所以之后朋友也没得做了
|
|
a
因为钱的问题闹得不欢而散
-
[22] (2026-04-17 16:33:07)
(0)
(0)
|
|
a
你不跟朋友去旅游,跟谁去呀
-
[13] (2026-04-17 18:21:20)
(0)
(0)
|
|
a
物以类聚
-
[14] (2026-04-17 19:45:20)
(0)
(0)
|
|
a
很正常啊,平时只是吃个饭,出去整天在一起,不同点太多了,谁迁就谁呀。能退一步将就点还能玩,否则肯定
-
[19] (2026-04-17 19:56:40)
(1)
(0)
|
|
b
同吃同住就不行
-
[14] (2026-04-17 20:38:11)
(0)
(0)
|
|
c
就闹矛盾,如果迁就别人,自己玩不好
-
[14] (2026-04-17 20:38:52)
(0)
(0)
|
|
a
听说过这样的事,还真不敢相信会有这样的
-
[11] (2026-04-17 21:56:36)
(0)
(0)
|
|
a
是错误的。要么3个要么5个。要少数服从多数。
-
[15] (2026-04-17 23:21:47)
(0)
(0)
|
|
b
4个也可以出现少数,3个有弃权票点话,怎么头脑很弱,不是人数的问题,是方法设计的事情吧
-
[11] (2026-04-18 08:16:36)
(0)
(0)
|
|
c
3个弃权就是没有意见。那就按那一个人的意见办呗。
-
[9] (2026-04-18 10:43:07)
(0)
(0)
|
|
c
弃权就是0票
-
[7] (2026-04-18 10:45:38)
(0)
(0)
|
|
a
试金石 找对象的 也应该用这个方法 很快试出是否合适一起生活
-
[13] (2026-04-17 23:57:05)
(0)
(0)
|
|
b
你多花钱高档消费+X,试出的结果就是钱不够,花多了
-
[14] (2026-04-18 08:21:46)
(0)
(0)
|
|
a
缺少领导核心,个个释放天性
-
[12] (2026-04-18 04:03:01)
(1)
(0)
|
|
a
朋友之间不要有任何经济关系,任何事不要为了省钱拉上朋友一起,不然一定会出现矛盾
-
[12] (2026-04-18 09:29:52)
(2)
(0)
|