* 很好的朋友,一起温哥华岛旅游一趟,就冷淡了 - [916] () (0)  (0)
     a 一起玩,最好找随和的 - [18] () (1)  (0)
          b 炫富 本身是高干子女的朋友 为了省汇率 一起旅游反复向我借钱 我当时也就换了那点外币 自己都不够花 她就是想要借外币还人民币 省手续费和额度 所以之后朋友也没得... - [14] () (0)  (0)
     a 因为钱的问题闹得不欢而散 - [22] () (0)  (0)
     a 你不跟朋友去旅游,跟谁去呀 - [13] () (0)  (0)
     a 物以类聚 - [14] () (0)  (0)
     a 很正常啊,平时只是吃个饭,出去整天在一起,不同点太多了,谁迁就谁呀。能退一步将就点还能玩,否则肯定 - [19] () (1)  (0)
          b 同吃同住就不行 - [14] () (0)  (0)
               c 就闹矛盾,如果迁就别人,自己玩不好 - [14] () (0)  (0)
     a 听说过这样的事,还真不敢相信会有这样的 - [11] () (0)  (0)
     a

是错误的。要么3个要么5个。要少数服从多数。

- [15] () (0)  (0)
是错误的。要么3个要么5个。要少数服从多数。

回复  
          b 4个也可以出现少数,3个有弃权票点话,怎么头脑很弱,不是人数的问题,是方法设计的事情吧 - [11] () (0)  (0)
               c 3个弃权就是没有意见。那就按那一个人的意见办呗。 - [9] () (0)  (0)
               c 弃权就是0票 - [7] () (0)  (0)
     a 试金石 找对象的 也应该用这个方法 很快试出是否合适一起生活 - [13] () (0)  (0)
          b 你多花钱高档消费+X,试出的结果就是钱不够,花多了 - [14] () (0)  (0)
     a 缺少领导核心,个个释放天性 - [12] () (1)  (0)
     a 朋友之间不要有任何经济关系,任何事不要为了省钱拉上朋友一起,不然一定会出现矛盾 - [12] () (2)  (0)