温哥华天空
|
*
很好奇，登山队遇险，被救那位女士和活动组织着为救人的陪读家长赔偿了多少
-
[1272] (2026-03-28 07:40:22)
(1)
(0)
|
|
a
用词错误。俩人都没有“赔偿”义务。另外，对那位女士来说，她并不是由遇难者救助的，而且，她的医疗费用虽然不用自己花钱（我们纳税人帮她了），但她也面临着一笔高昂的
-
[49] (2026-03-28 09:39:42)
(2)
(0)
|
|
b
新闻讲是遇难家长施救，所以善后问题也要了解，比如培偿，遗孤的照顾。这会引发像老人跌倒要不要扶的
-
[35] (2026-03-28 10:02:15)
(0)
(0)
|
|
c
法律上是否有规定？医院也可能出于人道主义减免的
-
[25] (2026-03-28 10:55:06)
(2)
(0)
|
|
b
她被救，不一定就等于欠了对方的钱
-
[24] (2026-03-28 10:53:31)
(1)
(2)
|
|
a
试图救助中遇难的 失足女士无责赔偿 因为根本没有被他救 组织者有责任 担很可能陪读家长就是组织者 所以也谈不上赔偿
-
[26] (2026-03-28 11:16:49)
(3)
(0)
|
|
b
陪读家长 在这里连医保都没有 自己也没买任何保险 却要执意从事这样危险的活动 不知他是如何考虑的？ 难道必须组织或者参与这样的活动谋生吗？
-
[25] (2026-03-28 11:18:47)
(5)
(0)
|
|
c
不是谋生手段
-
[20] (2026-03-28 11:25:58)
(0)
(0)
|
|
d
的爱好 对自己对家人都不负责任 要说从事爱好买了保险 留下一大笔钱也就罢了 现在家里一万多块都拿不出 还谈什么爱好
-
[21] (2026-03-28 17:32:19)
(2)
(0)
|
|
c
陪读家长，这么没保障
-
[21] (2026-03-28 11:26:31)
(0)
(0)
|
|
c
我也是这样的认为的，自己没有身份没有医保，不要去做冒险的运动，如果真的喜欢要去参加那应该先买保险以防万一. 这是对自己负责也是为了家人好. 如果他不是去救人，而...
-
[18] (2026-03-29 21:25:52)
(2)
(0)
|
|
a
闲的无聊
-
[22] (2026-03-28 12:41:28)
(1)
(0)
|
|
a
一定要买医疗保险
-
[22] (2026-03-28 13:22:32)
(0)
(0)
|
|
b
我问过医疗保险，发现又贵又什么都不赔
-
[28] (2026-03-28 16:13:44)
(0)
(0)
|
|
c
肯定不赔 保险公司精死了
-
[25] (2026-03-28 17:33:56)
(0)
(0)
|
|
c
不贵的，一天才几元，很多都在保险范围内
-
[10] (2026-03-29 21:27:05)
(0)
(0)
|
a
the organizer should pay for it- [9] (2026-03-30 12:44:27) (0) (0)The avalanche rating for that day was CONSIDERABLE, and the organizer should not take anyone there. Even if the tragedy may have nothing to do with avalanche, the organizer has to be responsible for everything.
|
