* 很好奇,登山队遇险,被救那位女士和活动组织着为救人的陪读家长赔偿了多少 - [953] () (1)  (0)
     a 用词错误。俩人都没有“赔偿”义务。另外,对那位女士来说,她并不是由遇难者救助的,而且,她的医疗费用虽然不用自己花钱(我们纳税人帮她了),但她也面临着一笔高昂的 - [34] () (2)  (0)
          b 新闻讲是遇难家长施救,所以善后问题也要了解,比如培偿,遗孤的照顾。这会引发像老人跌倒要不要扶的 - [28] () (0)  (0)
               c 法律上是否有规定?医院也可能出于人道主义减免的 - [17] () (2)  (0)
          b 她被救,不一定就等于欠了对方的钱 - [18] () (1)  (0)
     a 试图救助中遇难的 失足女士无责赔偿 因为根本没有被他救 组织者有责任 担很可能陪读家长就是组织者 所以也谈不上赔偿 - [19] () (2)  (0)
          b 陪读家长 在这里连医保都没有 自己也没买任何保险 却要执意从事这样危险的活动 不知他是如何考虑的? 难道必须组织或者参与这样的活动谋生吗? - [19] () (4)  (0)
               c 不是谋生手段 - [16] () (0)  (0)
                    d 的爱好 对自己对家人都不负责任 要说从事爱好买了保险 留下一大笔钱也就罢了 现在家里一万多块都拿不出 还谈什么爱好 - [11] () (0)  (0)
               c

陪读家长,这么没保障

- [15] () (0)  (0)
(无内容)

回复  
               c 我也是这样的认为的,自己没有身份没有医保,不要去做冒险的运动,如果真的喜欢要去参加那应该先买保险以防万一. 这是对自己负责也是为了家人好. 如果他不是去救人,而... - [3] () (0)  (0)
     a 闲的无聊 - [19] () (1)  (0)
     a 一定要买医疗保险 - [15] () (0)  (0)
          b 我问过医疗保险,发现又贵又什么都不赔 - [22] () (0)  (0)
               c 肯定不赔 保险公司精死了 - [18] () (0)  (0)
               c 不贵的,一天才几元,很多都在保险范围内 - [3] () (0)  (0)