*
新闻讨论:经济学家语出惊人:加拿大房价将跌30-40%- [800] (2017-05-12 13:03:57) (0) (0)著名评级机构穆迪(Moody's)本周三降低加拿大六大商业银行信用评级,将信用评级下降一个档次。这六大银行包括TD(Toronto-Dominion Bank),满银(Bank of Montrea),丰业银行(Bank of Nova Scotia),CIBC(Canadian Imperial Bank of Commerce),国家银行(National Bank of Canada)以及皇家银行(Royal Bank of Canada)。 上述六家银行的总资产超过加拿大银行业总资产的90%。
就穆迪的举动对加拿大房市可能带来的影响,环球新闻网(Global News)采访了两名经济学家,他们的观点迥然有异: Veritas Investment Research 的经济学家Mike Rizvanovic表示,穆迪的举动并没有特别的背景,也不针对特殊的事件,只相当于向加拿大大银行的股东们发出警告:一旦加拿大经济出现衰退,可能会发生什么。 他还说,这个警告也是发给加拿大银行和金融机构的,但这并不意味着对银行和金融机构本身有显著的或直接的影响。 但Capital Economics的经济学家David Madani 直言,穆迪的举动可以看做是加拿大房市最近以来一系列发展中的新进展,说明经济学家、作为决策者的政客以及银行对加拿大的房市越来越悲观。 Madani 一直认为加拿大房市有泡沫,并将迟早破裂。他说加拿大各级政府打压房地产不遗余力:先是联邦政府收紧按揭,再是BC出台针对海外买家的转让税,最近安省祭出号称16项措施的新政策。继BMO 和TD的经济学家先后警告加拿大房市有泡沫之后,加拿大最大非银行按揭公司 Home Capital出现挤兑风潮,而现在,大家看到了穆迪将六大银行降级... 他断言说,加拿大房地产市场的泡沫将破灭,房价将出现断崖式猛跌,全国房价会跌30%甚至40%,一直跌到与居民收入大致相呼应,也就是符合家庭收入的水平。 不过他强调,这个下跌更可能是区域性的,而不是全国一起跌:那些曾经房价疯涨的城市/地区,尤其是多伦多和温哥华,就会跌得惨一些,升得有多高就跌得有多深。而那些房价原本没有疯涨的小市场,它们的跌幅自然要小很多。 Madani 还说,实际上房市下行早就开始了,起自BC省府的转让税实施——大温地区房屋交易量下滑之时,而房价下跌一般要滞后一些,但却只是时间问题而已。他举例说,美国房市崩溃时,2005年房屋销售开始下滑,2006年房价才开始下滑,直到2007年,拖欠房贷的情况日益严重... 加拿大美国情况大不相同 不过,两位经济学家都认为加拿大美国两国的情况不同。 Rizvanovic指出,在美国,房屋贷款人主要参与的是更具风险的次级贷款市场,当时大家称为“次按”。但加拿大大型商业银行一般都没有卷入类似的贷款业务,即使穆迪也在评估中承认,加拿大的银行在资本和流动性方面具有强劲的缓冲能力,因而有能力规避美国出现的风险。 另一方面,与美国不同的是,加拿大的金融业以超大银行占主导地位(如遭穆迪降级的六家银行的总资产超过加拿大银行业总资产的90%),因此一些更小规模的借贷者即使出了问题,也不会影响到加拿大金融业的全局。 在谈到房市时,Rizvanovic预测,温哥华发生的房屋销量先降,房价随之下滑的情况可能在多伦多重演。 Madani 也认为,即使房市泡沫破裂,房价急剧下滑,也不会对加拿大的银行产生太大冲击。但是毫无疑问的是,房市趋冷将影响到加拿大经济,估计明年GDP增长率会减1%,权威部门预期加拿大今年的经济增长率也不过2%而已。 两位经济学家也认为,房市趋冷对经济影响的另一个方面是,消费信心将大挫,因为加拿大消费者感觉自己再不像以前有钱。这也是所谓的 “the wealth effect”:当房价高企并持续上涨的时候,加拿大人尤其拥有房屋的业主感觉自己很有钱,于是大把花钱。但当房价大跌的时候,不少人于是觉得自己像个穷光蛋,买啥都缩手缩脚,还斤斤计较...
分享到微信
|
|
a
I don't know
-
[493] (2017-05-12 13:03:57)
(0)
(0)
|
|
a
这个话题我已经讲了三十年了
-
[634] (2017-05-12 13:28:14)
(0)
(0)
|
|
b
我相信你(*^__^*)
-
[594] (2017-05-12 13:35:53)
(0)
(0)
|
|
b
从幼儿园开始,你就是个明白人?我相信你早晚必死。
-
[511] (2017-05-12 15:01:21)
(0)
(0)
|
|
a
贷款利息上去的话
-
[546] (2017-05-12 13:37:28)
(0)
(0)
|
|
b
问题是加拿大贷款利率还要降。
-
[554] (2017-05-12 17:48:24)
(0)
(0)
|
|
a
民心所想
-
[612] (2017-05-12 14:58:35)
(0)
(0)
|
|
a
15年前说要跌30%, 8年前说跌30%,现在说跌30%
-
[438] (2017-05-12 15:04:48)
(0)
(0)
|
|
b
近几十年类似的“专家讲话”一直有
-
[669] (2017-05-12 17:49:22)
(0)
(0)
|
|
c
无论哪个政党上台
-
[492] (2017-05-12 17:52:19)
(0)
(0)
|
|
a
温哥华的房价跟居民收入是没有关系的
-
[546] (2017-05-12 15:07:07)
(0)
(0)
|
|
b
只要不关闭移民大门,房价一定是涨的!
-
[441] (2017-05-12 17:51:40)
(0)
(0)
|
|
c
这我同意
-
[575] (2017-05-12 21:42:37)
(0)
(0)
|
|
b
对,靠资产,不是靠收入
-
[559] (2017-05-12 17:52:24)
(0)
(0)
|
|
c
别太小看本地人
-
[441] (2017-05-12 17:57:19)
(0)
(0)
|
|
d
凭什么不小看本地人,家庭医生一年二十万。能买好房子吗?
-
[487] (2017-05-12 21:56:17)
(0)
(0)
|
|
e
我认识的本地牙医和家庭医生,房子买的都不错。
-
[510] (2017-05-12 22:08:32)
(0)
(0)
|
|
e
年薪20万左右的医生肯定是新手,在别人的诊所上班
-
[451] (2017-05-12 22:12:41)
(0)
(0)
|
|
a
经济学家永远成不了大富豪
-
[393] (2017-05-12 16:31:07)
(0)
(0)
|
|
a
你的做法永远与这些“经济学家”相反就对了!
-
[495] (2017-05-12 16:39:35)
(0)
(0)
|
|
a
贷款利率对市場房价影响, 倒是較可信的!
-
[367] (2017-05-12 17:24:34)
(0)
(0)
|
|
b
加国经济不支持升息。如果升,倒下的不仅是房地产市场。
-
[422] (2017-05-12 21:40:02)
(0)
(0)
|
|
a
估计最多2年之内加拿大房价就会再升30-40%。
-
[507] (2017-05-12 19:23:58)
(0)
(0)
|
|
a
这些年的经验说明,“大师”和“经济学家“不可信!
-
[433] (2017-05-12 20:39:29)
(0)
(0)
|
|
b
他要付房租吃饭
-
[424] (2017-05-12 23:53:21)
(0)
(0)
|
|
a
两年前的一房子这两天又看到了。差了40万
-
[477] (2017-05-13 00:23:30)
(0)
(0)
|
|
b
没有最高,只有更高。
-
[471] (2017-05-13 01:00:26)
(0)
(0)
|
|
b
现在如果买了,两年后如果想卖可以再加40万
-
[469] (2017-05-13 10:05:18)
(0)
(0)
|
|
a
高處不勝寒、漲的越高、跌的越重。不是不到只是還沒到。
-
[465] (2017-05-13 09:10:53)
(0)
(0)
|
|
a
地产不同股票。温哥华天时地利人和,是福地。
-
[424] (2017-05-13 10:27:49)
(0)
(0)
|
|
a
地产不同股票。温哥华天时地利人和,是福地。
-
[522] (2017-05-13 10:27:49)
(0)
(0)
|
|
b
地产不同股票。温哥华天时地利人和,是福地。
-
[550] (2017-05-13 10:28:56)
(0)
(0)
|