|
*
在加拿大没有天理!
-
[6801] (2016-05-09 08:56:11)
(0)
(0)
|
|
a
真要公平,不要歧視,那是不可能的.我不能給你法律外的建議,只看你自己敢如何幹了.
-
[962] (2016-05-09 10:18:30)
(0)
(0)
|
|
b
问题是帮亲不帮理做得太明显了。大陆至少不会这样不讲理。
-
[555] (2016-05-09 10:22:48)
(0)
(0)
|
|
c
不敢这样明目张胆
-
[928] (2016-05-09 10:23:43)
(0)
(0)
|
|
c
那就快一点
-
[868] (2016-05-10 21:09:38)
(0)
(0)
|
|
d
我在为你争取公平的权益。不明白你怎么想的。
-
[784] (2016-05-12 08:47:25)
(0)
(0)
|
|
a
我们明天去旁听,请告知room NB.
-
[1092] (2016-05-09 11:39:23)
(0)
(0)
|
|
b
9:45, 651 carnarvon st,new Westminster ,具体
-
[683] (2016-05-09 11:58:47)
(0)
(0)
|
|
c
我们怎么找到你?
-
[847] (2016-05-09 15:17:01)
(0)
(0)
|
|
d
电话
-
[917] (2016-05-09 15:27:21)
(0)
(0)
|
|
e
谢谢。
-
[874] (2016-05-09 15:53:00)
(0)
(0)
|
|
a
别什么也扯歧视,不是你的万能药,楼下被你漏水,你就应该赔,这就是天理
-
[982] (2016-05-09 12:28:28)
(0)
(0)
|
|
b
说话是要有证据的,我有我方
-
[575] (2016-05-09 16:54:35)
(0)
(0)
|
|
a
明天的二审有两个可能,
-
[1230] (2016-05-09 18:44:16)
(0)
(0)
|
|
b
我知道。法官会为他们这样的非法行为辩护和圆场。
-
[858] (2016-05-09 18:52:38)
(0)
(0)
|
|
c
不要对法官有偏见
-
[633] (2016-05-09 20:03:59)
(0)
(0)
|
|
b
加拿大司法基本是公正的
-
[658] (2016-05-09 20:13:09)
(0)
(0)
|
|
c
哈哈,我对法官有偏见?是法官对华人有偏见吧。
-
[831] (2016-05-09 20:47:21)
(0)
(0)
|
|
d
忠言逆耳
-
[745] (2016-05-09 22:12:31)
(0)
(0)
|
|
e
你以为是技术问题吗?是歧视问题。白人证人的话不需要证据也是可信的,华人
-
[828] (2016-05-09 22:57:09)
(0)
(0)
|
|
c
公正?以前是听说过这个传说。经过这次官司,我是亲身领教了加拿大司法的所谓“公正”了。
-
[1027] (2016-05-09 23:00:15)
(0)
(0)
|
|
a
二审案件编号:S-178613. 一审案件编号:S77735. 欢迎旁听。 Tan。
-
[1023] (2016-05-09 22:13:43)
(0)
(0)
|
|
a
在room418
-
[943] (2016-05-10 09:37:24)
(0)
(0)
|
b
欢迎您现场报道- [784] (2016-05-10 10:22:59) (0) (0)
(无内容)
|
|
a
for every issue, take a fair eye
-
[790] (2016-05-10 10:37:06)
(0)
(0)
|
|
a
for every issue, take a fair eye
-
[868] (2016-05-10 10:37:06)
(0)
(0)
|
|
a
天理
-
[749] (2016-05-10 11:53:07)
(0)
(0)
|
|
b
这里谈的是这样的程序及判决是否公正。中国司法
-
[844] (2016-05-10 15:41:45)
(0)
(0)
|
|
b
这个毒瘤的长期存在,难道不是不公正司法纵容的结果吗?
-
[623] (2016-05-10 16:02:32)
(0)
(0)
|
|
a
法官同意延期。
-
[795] (2016-05-10 15:32:31)
(0)
(0)
|
|
a
我想申请陪审团列席。大家知道怎样申请吗?
-
[730] (2016-05-10 15:45:03)
(0)
(0)
|
|
a
打个官司就叫没天理,还是回天朝去亨受法官吃完原告吃被告的
-
[1433] (2016-05-10 21:07:10)
(0)
(0)
|
|
b
这里是否吃原告我们不知道,但如此明目张胆地袒护原告,恐怕国内都少见。是否
-
[801] (2016-05-11 07:01:18)
(0)
(0)
|
|
c
你自己不会玩赖规则不好
-
[750] (2016-05-11 07:44:46)
(0)
(0)
|
|
c
不找律师你看得懂法文条例,各类案例,法官配合你解释几年不用审案了吗?没钱可以请免费的律师
-
[650] (2016-05-11 07:50:58)
(0)
(0)
|
|
d
法律不
-
[855] (2016-05-11 08:16:32)
(0)
(0)
|
|
b
要张表都要找律师,有点过了吧?温哥华(也许北美)的物业官司都是这个样子,
-
[819] (2016-05-11 09:22:12)
(0)
(0)
|
|
a
在中国打官司?知道有句老话叫饿死不当兵,冤死
-
[665] (2016-05-12 17:54:40)
(0)
(0)
|
|
a
既然你说加拿大没有天理那还追什么
-
[690] (2016-05-14 21:23:30)
(0)
(0)
|
|
b
我坚持上诉,我要看看加拿大司法到底有多不讲理。
-
[579] (2016-05-19 12:01:57)
(0)
(0)
|
|
c
请问你怎么上诉,请律师吗?
-
[745] (2016-05-19 15:51:59)
(0)
(0)
|
|
d
自己也可以上诉。请律师太贵。物业公司就是利用这个讹人。5月31日上诉案开庭,敬请旁听。
-
[508] (2016-05-19 21:55:49)
(0)
(0)
|
|
d
他们不让我进去看,也拒绝提供照片等
-
[784] (2016-05-19 22:04:41)
(0)
(0)
|
|
a
5月31日9:45二审欢迎旁听,我的电邮tokai.wholesale@gmail.com.
-
[804] (2016-05-22 09:44:03)
(0)
(0)
|